"Ростех" досрочно передал Минобороны около 18 тыс. комплектов экипировки "Ратник"

В Вооруженные силы поставлено почти 18 тысяч комплектов боевого снаряжения

Что-то я не понял, это за весь этот год должны были менее 18 тысяч поставить? Вроде ж писали, что по 50 тысяч ежегодно поставляют, а могут и 70 тысяч. Сократили заказ вместо увеличения? Или 18 тыс. - это за какой-то гораздо более короткий период, чем год?

А что такое "Ратник", помимо горнолыжных очков и каски, завернутой в тряпочку?

Броник, противоосколочный комбез из арамидного волокна, активные наушники, средства связи, навигации, прицелы с возможностью стрелять за угол, тепловизоры и т.д. Есть "Ратник" для танкистов и прочих видов войск. Шлем хотя бы пулю из ПМ держит, в отличие от старых касок.

А без слова "Ратник" шлем пулю не держит, пуля за угол не стреляет, в рации помехи или наушники пассивны - как раньше-то жили?!
18 тысяч комплектов в год? Счастливчикам надо беречь свой комплект чтобы передать по наследству будущим поколениям - и тогда через полвека экипируем всю миллионную армию.

Есть "Ратник" для танкистов

Да неужели! Может танкистам нужен просто хороший качественный рабочий костюм, а не "экипировка будущего с прицелом для стрельбы за угол и каской, которую не пробивает ПМ"? У них в конце концов есть танк!

Как уже высказывался ранее, пмсм "Ратник" (в его реальном виде, а не по декларациям) это лишь еще одна пропасть для вывода непроверяемых бюджетных средств, поскольку проект представляет собой непрерывный непрозрачный процесс многочисленных разрозненных ОКР без четко сформулированных конечных целей и сроков.
Коррупция губит полезные начинания.


P.S.

А что такое "Ратник", помимо горнолыжных очков и каски, завернутой в тряпочку?

Враг, ни в коем случае не намекал на Вашу аватарку, сам только что заметил. Извините, так совпало.

BorSch

А без слова "Ратник" шлем пулю не держит, пуля за угол не стреляет, в рации помехи или наушники пассивны - как раньше-то жили?!

Я не понял, вы о чём? Ну называют какими-то словами различную технику, есть такая традиция, есть, к примеру, "Армата", есть "Гиацинт", есть "Град", есть "Буратино", на западе есть "Тайфун", есть "Лайтнинг 2" и т.д. Называют как-то сейчас, называли как-то и в советские времена. В чём смысл вашего недовольства?

18 тысяч комплектов в год? Счастливчикам надо беречь свой комплект чтобы передать по наследству будущим поколениям - и тогда через полвека экипируем всю миллионную армию.

До этого было полно новостей про 50 тыс. комплектов в год - можете найти самостоятельно при желании. Мне вот и не понятно про эти 18 тыс. - за какой период это?

Может танкистам нужен просто хороший качественный рабочий костюм, а не "экипировка будущего с прицелом для стрельбы за угол и каской, которую не пробивает ПМ"? У них в конце концов есть танк!

А кто говорил, что у танкистов "Ратник" точно такой же, как у мотострелков? Само собой, он другой. Защитный комплект танкистов 6Б48 "Ратник-ЗК":

Из пояснительных материалов московского Центра высокопрочных материалов "Армоком" известно, что комплект предназначен для защиты членов экипажей боевых машин от воздействия вторичных осколков в обитаемом отделении, открытого пламени, термического воздействия, а также защиты коленных и локтевых суставов от механических повреждений.

Впервые в защитной структуре бронежилета используется гибридный бронепакет на основе традиционных баллистических тканей в комбинации с неткаными материалами из арамидных волокон.

В состав комплекта входят: противоосколочный жилет, бронешлемофон, огнестойкий комбинезон (летний и зимний).

Противоосколочная стойкость бронежилета V50% не менее 550 м/c. Площадь защиты бронежилета не менее 45 кв.дм.,  масса - не более 3,2 кг.

Противоосколочная стойкость бронешлемофона V50% не менее 630 м/c.  Масса бронешлемофона не более 1,9 кг.

Комбинезон может выдерживать открытое пламя до 15 секунд. Времени вполне достаточно, чтобы покинуть горящую боевую машину.

Как пояснил "Вестнику Мордовии" один из ведущих военных экспертов России, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Иванович Мураховский,  при ее создании учитывался зарубежный и  богатый отечественный опыт. У нас еще в 1980-е  появились огнезащитные комбинезоны с масками и перчатками. Но, к сожалению, не было противоосколочной  защиты, а на осколочные поражения приходится 70% ранений.

https://bmpd.livejournal.com/2056378.html
Наверняка какая какая-то унификация есть с "Ратником" мотострелка, но для каждого вида войск он свой. Конечно, для водилы грузовика или танкиста не нужен тепловизор для автомата, как для спеца.

В настоящее время существует 2 основных способа защиты членов экипажа от осколочного поражения внутри бронетехники. Это противоосколочный подбой (футеровка) брони и применение индивидуальных средств защиты. При этом наиболее эффективным средством является применение индивидуальных защитных комплектов, которые способны защитить военнослужащих не только внутри боевой машины, но и на открытой местности. По имеющимся зарубежным данным, применение экипажами бронетехники средств индивидуальной защиты сокращает безвозвратные потери в 2-2,5 раза. Именно поэтому в армиях развитых стран мира средства индивидуальной защиты членов экипажа являются их обязательным предметом экипировки. Чаще всего подобные защитные комплекты включают в свой состав 3 элемента: защитный композитный шлем, противоосколочный бронежилет, выполненный из армидных тканей, а также огнестойкий комбинезон.

В России первые подобные защитные индивидуальные комплекты начали поступать в танковые подразделения Южного военного округа с 2012 года. Российские защитные комплекты «Ковбой» призваны защитить танкистов от осколков и огня.

Наверняка какая какая-то унификация есть с "Ратником" мотострелка

В том-то и дело что унификации никакой. Кроме разве что в части дрищевых дешевых тканых перчаток и, в отечественной традиции, того что костюм на бойце на два размера больше чем нужно - даже модель для выставки не смогли одеть нормально, позор позорный.
У костюмов мотострелка, танкиста, пилота, моряка-надводника, моряка-подводника, аэродромного техника, оператора РВСН - общего может быть разве что нижнее белье и то не факт, они в принципе не поддаются унификации, поэтому не могут развиваться в рамках одной программы.

Потом, взгляните на фото к статье - почему у всех трех бойцов разные перчатки, причем штатные только у одного (рукавицы), а еще у двоих - кожаные, очевидно неуставные из магазина?
Почему в камуфляжном комплекте присутствуют контрастирующие (демаскирующие) предметы черного цвета (про оружие разговор отдельный) - очки, ремень очков, балаклава, перчатки и 100% - у#####ые, раздешевые тяжеленные кирзовые ботинки?
На### вообще нужен камуфляж, если он относится только к отдельным предметам аммуниции?
Если комплект зимний (судя по рукавицам и балаклавам) - какого ### он вообще зеленый?!

С подачи какого д#####ба-чиновника оружие стали причислять к "комплекту экипировки", если состав личного оружия определяется уставными нормативами и боевой задачей?!!! И ведь никто и не пытается возражать этой дурости! Из-за компьютеризированных прицелов с передачей данных в информационную сеть? - Так ведь на вооружении нет даже обычных нормальных отечественных, как например и современных аккумуляторов, потому что в России их делать не умеют.

На выставках "Армия" коммерсанты предлагают буквально горы ультрасовременной обуви на любой случай, но о гос. заказе им остается только мечтать (лично спрашивал на двух стендах, а были и еще), а армия как ходила так и ходит в кирзовом г###е, только теперь это не "старые-добрые" сапоги, а неподъемно тяжелые, быстрорвущиеся, предположу еще и гораздо более дорогостоящие, ботинки.
А аэродромных техников в Сирии одели в шорты, но обули в те же невыносимо жаркие для такого климата берцы - да, песочного цвета, но, ###, с кондовыми черными носками - это же ужас!

Называют как-то сейчас, называли как-то и в советские времена. В чём смысл вашего недовольства?

Поясню еще раз - по мне так "Ратник" это не название боевой системы, а "красивая" пропагандистская вывеска для обывателей, ширма для распила бюджета, по существу - бессмысленная и бесполезная, из одного ряда с "Роснано", только что упраздненными "Роспечатью" и "Россвязью" и еще целой грудой высокозатратных и бесполезных чиновничьих проектов. Таких немало и среди продукции ВПК.

Не технологическая отсталость и не недостаток средств нас сгубит, а коррупция, во всех ее уродливых формах, прямых и косвенных.

P.S.
Командировка в Сирию начинается с похода в обувной
Часть российских военнослужащих самостоятельно покупали ботинки для командировок в Сирийскую Арабскую Республику, сообщили Военное.РФ солдаты и офицеры, выполнявшие задачи в этой стране. Иногда бойцам выдают обувь прямо перед отправкой на Ближний Восток, и ее попросту не успевают "разносить". Кроме того, уставные кожаные ботинки непригодны для жаркого климата, рассказали эксперты и сами военные.

BorSch

В том-то и дело что унификации никакой. Кроме разве что в части дрищевых дешевых тканых перчаток

Во-первых, вы сами себе противоречите в двух соседних предложениях. Во-вторых, унификация гораздо больше, чем перчатки. Там проще сказать чем отличается - ну шлем другой, к примеру.

У костюмов мотострелка, танкиста, пилота, моряка-надводника, моряка-подводника, аэродромного техника, оператора РВСН - общего может быть разве что нижнее белье и то не факт, они в принципе не поддаются унификации, поэтому не могут развиваться в рамках одной программы.

Сейчас в моде концепция слоёв, многослойной одежды и тут степень унификации ну очень высокая. Какие-то отдельные слои могут и отличаться и то не на 100%.

Потом, взгляните на фото к статье - почему у всех трех бойцов разные перчатки, причем штатные только у одного (рукавицы), а еще у двоих - кожаные, очевидно неуставные из магазина?

Вы ещё спросите почему при поздравлении ветеранов с Днём Победы на картинке что-то немецкое. Вы отличайте рекламу, фотографов, журналистов и разработчиков "Ратника", заказчиков.

Почему в камуфляжном комплекте присутствуют контрастирующие (демаскирующие) предметы черного цвета (про оружие разговор отдельный) - очки, ремень очков, балаклава, перчатки и 100% - у#####ые, раздешевые тяжеленные кирзовые ботинки?
На### вообще нужен камуфляж, если он относится только к отдельным предметам аммуниции?

Откуда у вас уверенность, что всё это часть "Ратника", а не "я художник, я так вижу"? Оружие вполне себе красят в камуфляж.

оружие стали причислять к "комплекту экипировки", если состав личного оружия определяется уставными нормативами и боевой задачей?!!! И ведь никто и не пытается возражать этой дурости! Из-за компьютеризированных прицелов с передачей данных в информационную сеть?

Почему нет?

Так ведь на вооружении нет даже обычных нормальных отечественных, как например и современных аккумуляторов, потому что в России их делать не умеют.

Какие-то есть всё же. Может не самые лучшие в мире, но есть. Тепловизионные, вроде, были "Шахин". И да, разработки ведь продолжаются, в 25-м обещают поставить на вооружение "Сотник".

Поясню еще раз - по мне так "Ратник" это не название боевой системы, а "красивая" пропагандистская вывеска для обывателей, ширма для распила бюджета, по существу - бессмысленная и бесполезная

Не согласен полностью. С чего это вдруг бессмысленная и бесполезная? Уж явно лучше, чем было раньше и это касается как одежды, так и бронежилетов (советские каски ведь запросто пробивались осколками, любыми пулями, а шлем "Ратника" держит пулю ПМ, автоматную на излёте), противоосколочных комбезов, прицелов, средств связи, наблюдения, сетецентричности и т.д. - аналогов многому просто не было вообще. Можно рассуждать, что не всё идеальное, но так и продолжаются работы над улучшением. Распил - это когда бюджет освоили, а в армию ничего не попало.

На выставках "Армия" коммерсанты предлагают буквально горы ультрасовременной обуви на любой случай, но о гос. заказе им остается только мечтать (лично спрашивал на двух стендах, а были и еще)

Всем повезти не может.

а армия как ходила так и ходит в кирзовом г###е, только теперь это не "старые-добрые" сапоги, а неподъемно тяжелые, быстрорвущиеся, предположу еще и гораздо более дорогостоящие, ботинки.

Так не все ходят в "Ратнике" и да, ещё раз повторюсь, "Ратник" скоро будет "Сотником".