Войти

Индия хочет разрабатывать вооружение совместно с США после снятия Вашингтоном ограничений

2446
13
0

НЬЮ-ДЕЛИ, 11 ноя - РИА Новости, Евгений Безека. Индийские оборонщики надеются на совместную разработку вооружений с США после снятия Вашингтоном ограничений на такое сотрудничество с Индией, пишет в четверг газета Business Standard.

Глава Белого дома Барак Обама в ходе визита в Индию на этой неделе пообещал снять ограничения на передачу технологий двойного назначения Организации оборонных исследований и разработок (ДРДО) и другие госкорпорации.

Накануне прибытия 6 ноября в Индию Барака Обамы главный распорядитель ДРДО Прахлада сообщил Business Standard, что смягчение позиции США в отношении передачи технологий Индии преобразит взаимодействие двух стран.

"Через десять лет наше сотрудничество будет очень тесным. Возможно, в аэронавтике, возможно, в области радаров - что-то обязательно "выстрелит". Мы работаем с Израилем и Россией над ракетами, а с США можем работать над чем-то еще. Обе страны двигаются в этом направлении", - сказал Прахлада.

Пока военно-техническое сотрудничество Дели и Вашингтона ограничивается поставками готовой военной продукции. Вместе с тем, Россия и Израиль участвуют в совместных с Индией программах по разработке новых вооружений. Примером такого сотрудничества являются российско-индийское предприятие BrahMos Aerospace по производству одноименных ракетных комплексов, работы по созданию транспортного самолета MTA (Multi-role Transport Aircraft) и самолета пятого поколения. Израильтяне, в свою очередь, помогают ДРДО в создании национальной системы противовоздушной обороны.

Американо-индийская Группа по оборонной политике также наметила возможные направления для аналогичного двустороннего сотрудничества.

"Мы определили области, где возможно взаимодействие. Но американское законодательство, в частности Режим контроля за ракетными технологиями и Руководство по международной торговле оружием, требуют многих согласований и препятствуют законной передаче технологий двойного назначения", - цитирует издание слова руководителя ДРДО Сарасвата.

По его словам, перспективными сферами такого сотрудничества могут стать компьютерные симуляторы виртуальной реальности, информационных технологий, робототехники.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Персоны
Проекты
13 комментариев
№0
13.11.2010 04:11
Ю-В Азию готовят к большой войне.
Передача Индии военных технологий больше чем её ВС укрепит НОАК - индусы де-факто не имеют сколько-нибудь значимой собственной системы безопасности. Все её "успехи" на деле по наводке Ми или ЦРУ или нашей.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 07:04
Владислав, индийский и китайский лидеры не так давно встретились в Ханое. Помимо обсуждения деловых вопросов, главы двух стран были единодушны в признании необходимости поддерживать мир и спокойствие в пограничных районах. Подчёркнуто, что Китай и Индия, учитывая интересы и заботы друг друга, приложат усилия для поиска справедливого и всеобъемлющего варианта решения пограничного вопроса в духе мира, дружбы, равенства, консультаций, взаимного уважения и взаимопонимания.

Конечно, каждый видит, что хочет, но есть и такое мнение, что эта встреча — очередной шаг к прямому общению между крупнейшими державами региона без каких-либо посредников, особенно заокеанских. А предложение американцев поделиться передовыми военными технологиями можно трактовать как бизнес чистой воды: дефицит в $1 трлн. вполне мог заставить смягчить ограничения даже на такого рода экспорт, коли есть столь крупный и платежеспособный партнёр.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 09:55
И как, киатйский лидер пообещал вернуть Индии обе оккупирвоанные территории, пообещал прекратить вооружение и снабжение маоситских боевиков в Непале и Индии? Пообещал перестать выполнять разведвылеты с территории Пакистана?
0
Сообщить
№0
13.11.2010 10:33
Хаттаб прав. Типично азиатская привычка - улыбатся, говорить красивости и готовить нож в спину. Впрочем не только азиатская.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 12:38
50 % военного эксорта Израиля-Индия.30 % военного импрта Индии-Израиль.Индусы расуждают так: RSC 5 квм Су-30 невозможны налеты на територию Китая.Нужны самалеты с ЭПР Суперхорнета,Таифуна-мене 0,5 квм.В идеале Ф-35.Толко они способны одолеть ВВС Китая.Су-30 МКИ с американскими ракетами ,прекрасная машина для обороны.Глухои оборонои воины не выигрываются.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 12:59
"Индусы расуждают так: "
Вам индусы лично докладывают, "как они рассуждают" или высылают доклады через уполномоченные комитеты НАТО?
Штаты  официально предложили Индии F-35. Но они его не покупают. Напротив. Они увеличили заказы на СУ. Но стоит ли обращать на столь малозначительную неувязку при такой стройной и логичной цепочке? Особенно если учесть, что это не Вы, это "индусы так рассуждают".
0
Сообщить
№0
13.11.2010 13:02
Красочкой покрасить воздухозаборники по иному доработать и 0,4 будет.
ЭПР вообще вещь странная в одном диапазоне она одна, в другом - "невидимости" как не бывало. Обычно как с приборами - мерят в том диапазоне и ракурсе, где выгодно, а на реальных пробах хуже в несколько раз. До порядка доходило.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 13:06
http://www.defence.pk/forums/india-defence/
----------------
А вы почтате что думает Пакистан про Индию,а Индия про Пакистан,Россию и Китаи.Проидитесь по ссылкам.Мои соболезнования, если вы одним Глапуром питаетесь.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 13:23
Теперь понятно, какие индусы имелись ввиду, когда говорилось об их рассуждениях. Надо было срузу уточнить. Я например заблуждался, когда подумал об индусах, принимающих решения. Политические, военные. В том числе и по военным закупкам.
"Мои соболезнования, если вы одним Глапуром питаетесь."
Вы поразительно догадливы и явно имеете дедуктивные или экстрасенсорные способности. Спасибо за соболезнования.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 13:58
Hindustan time.Читаите на здоровье "принимаюших решения".Имеется официальные саиты ВВС,ВМФ-полно этих принимаюших.Индия демократическая страна,там цензуры нет.Обсуждает народ "принятые решения".За всем не уследиш-загляныл на форум,узнал о чем народ спорит-набрал пару слов на Гоогле-на уровне разведки узнаешь.
0
Сообщить
№0
13.11.2010 17:55
Zhuhai Air Show, held this year, the Soviet Union -35, F -10, Xiaolong and "Air Police" -200, and made large aircraft will be the protagonist of this air feast.

Su-35,Soviet Union 35
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&sl=zh-CN&u=http://mil.news.sina.com.cn/2010-11-13/0943618884.html&prev=/search%3Fq%3Dmil.news.sina.com.cn%26hl%3Den%26prmd%3Div&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhixd2KecR3pFieX4PaBSAy16cDXTA
0
Сообщить
№0
14.11.2010 00:30
Само по себе наличие малой ЭПР - при уровне развития современных систем обнаружения и ПВО далеко не гарантия скрытности и неуязвимости и тем более не показатель крутости ЛА. Это все равно, что одеть на себя обтягивающий пояс (майку, трусы и т.д.) и начать искренне верить самому и заставлять верить в это других, что ты похудел как минимум на пару размеров. А ведь иногда придется и раздеваться, со всеми вытекающими из этого последствиями.
0
Сообщить
№0
14.11.2010 05:42
Достаточно вспомнить частоты, на которых производились замеры ЭПР. Для длинноволновых радаров это будет обычный ЛА. Также ИК излучение за 20-30км устойчиво обнуруживается. По границам другим местам имей и врага заметят. Никакие ухищрения вроде смешивания потоков не катят, особенно для больших машин, типа Б-2 - такие за 40-50км могут быть обнаружены по тепловому следу - он на порядки больше самих машин и хоршо сечётся соотв. задаче оборудованием.


Совсем иное БПЛА - у некоторых есть режимы с очень низкой заметностью, т.е. что есть ПВО, что нет её.

Скорее будет гонка нанесения ответных ударов, уровня технологий, чем ПВО, истребительной авиации.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"