Появились кадры испытаний американской ракеты SM-3 Block IIA

Россия выступает против действий США по развитию системы ПРО, в частности разработки SM-3 Block IIA. По словам замглавы МИД Сергея Рябкова, подобные испытания ракеты означают начало отработки системы для прямого противодействия Москве и создания потенциала по девальвации российских средств ядерного сдерживания.

А смысл выступать? Надо С-500, А-235 ставить на вооружение по всей России, а не только вокруг Москвы, может и на корабли ставить (на атомные 1144, на 22350М). Ну и "Сарматы" с "Авангардами" ставить на вооружение. "Авангарды" и к ракетам на ПЛАРБ прикручивать, к "Ярсам", БЖРК с "Авангардами" делать.

На каких участках маневрирует "Сармат"? Маневрирует ли вообще? А "Авангард" где начинает маневрировать?

Надо С-500, А-235 ставить на вооружение по всей России, а не только вокруг Москвы, может и на корабли ставить (на атомные 1144, на 22350М).

Чтоб разорить страну.

На каких участках маневрирует "Сармат"? Маневрирует ли вообще? А "Авангард" где начинает маневрировать?

С этим вопросами к МО.

США сбили ракето -мишень на базе первой ступени Траидента-1,остальные ступени от легкой гражданской ракеты.
При чем сбили ракету,а не  боевой блок и без КПРО.
У старых маде ин ракет СССР 70-х,если не подводит память разгонный участок уже заканчивался через 150-170 сек и начинался развод боевых блоков.
Здесь сама ракета летела 6500 км не чего не разводя ,ни какого КПРО,ни каких множество ЯБЧ.
Поражение на встречном курсе.
Ни кто у США даже не заявляет хотелок(НИОКР нет) по поражению  МБР с РГЧ.

А где видео самого мультика..., где напряженно всматривающиеся в мониторы пендосы внезапно вскакивают и начинают обниматься и целоваться в десны???
И какой то всё таки регресс просматривается в этой новости..., уже прилично тому назад, пендосы, публиковали мультик сбития маневрирующих боевых блоков причем ББ закладывал такие виражи в безвоздушном пространстве, что любой истребитель обзавидуется...
Ну и как положено обнимашки целовашки в финале.
А сегодня как то сухо и официально..., и что характерно без мультика.

Сергей-82

Чтоб разорить страну.

Можно и нужно урезать показуху до минимума, все эти ежегодные парады да во многих городах, да по нескольким праздникам, парки "Патриот", бесполезные армейские игры (биатлоны и т.д.), где всего несколько человек натаскивают. Для показухи хватит "Военной приёмки" на канале "Звезда" по ТВ и в интернете - это и дешевле, и наглядней, чем прочие виды показухи. Парады достаточно проводить раз в 5 лет и только в Москве, и только на 9 Мая.

Можно не делать много обычных войск, а ограничиться компактной, но высокопрофессиональной армией, которая будет использовать максимально навороченную технику, с утра до вечера тренироваться на тренажёрах, не использовать срочников да и контрабасов на Т-72Б3, БТР-82А (только "Арматы", "Бумеранги" с "Афганитом", роботы, рои дронов) - больших, массовых неядерных войн быть не может уже. Неядерные войны - небольшие региональные конфликты, всё остальное - уже ядерные, как минимум тактические боеприпасы пойдут в дело. В помощь будут резервисты - уволившиеся на гражданку военные, которых можно на недельку пару раз в год забирать на сборы за вознаграждение. Многие наверняка согласятся.

По любому какие-то ракеты будут ставить на 1144 и 22350М - почему не поставить туда и оморяченные элементы С-500 с ракетами против МБР? По любому и С-500, А-235 будут производиться, просто может побольше их производить. А иначе экономия может стоить жизни, если наши "партнёры" почувствуют, что могут выиграть в ядерной войне. Даже в нищие 90-е, когда ни на что денег не было, исправно обновляли РВСН. Теперь надо не только РВСН обновлять, но и ПРО, СПРН - приоритет №1 для обновления. Эти войска в основном обеспечивают существование России.

Парады достаточно проводить раз в 5 лет и только в Москве, и только на 9 Мая

Мечта либералов,чтоб народ забыл про память предков.

Можно не делать много обычных войск, а ограничиться компактной, но высокопрофессиональной армией, которая будет использовать максимально навороченную технику

Тоже мечта либералов.Армия 100-200 тыс и т.д. Война в Ираке потребовала от США почти 250 тыс.чел ,еще 150 тыс.было в Афганистане.Маленькая Чечня 90-120 тыс.чел.

с утра до вечера тренироваться на тренажёрах,

Что тоже любитель симуляторов? А потом солдат не обсерится когда рядом осколки пули летать будут?

Неядерные войны - небольшие региональные конфликты

Да только одно столкновение с Украиной может потребовать 200-300 тыс.пехоты,а то и больше.

В помощь будут резервисты - уволившиеся на гражданку военные,

Они все служат в МВД,ФСБ,ФСИН,Росгвардии.

По любому какие-то ракеты будут ставить на 1144

Уже объявлено,там будут 48-е ЗУР.

почему не поставить туда и оморяченные элементы С-500 с ракетами против МБР

Кто то видел С-500 и кто то знает что она может по МБР?

По любому и С-500, А-235 будут производиться, просто может побольше их производить.

А почему не больше Сармат,Авангард,Буревестник и т.д.?

если наши "партнёры" почувствуют, что могут выиграть в ядерной войне.

СССР не помогли ВС ,он рухнул без войны.Траты на глобальную ПРО бесполезны .Гарантией не нападения будет только ответный удар,а не ПРО.

Можно не делать много обычных войск, а ограничиться компактной, но высокопрофессиональной армией, которая будет использовать максимально навороченную технику,

И когда навороченную технику выбьют то компактный высокопрофессиональный контингент разбежится сам, или  пойдут Т-34 с пьедесталов снимать как на Донбассе?
А если нападут с трех сторон одновременно?
Вооружение должно быть эффективным, недорогим и простым как автомат Калашникова.
И его должно быть много
А вундерваффе  за ценник из астрономии в количестве аж пяти штук для парада никому кроме наших врагов не нужны.
Я понимаю, НИОКР нельзя останавливать,  конструкторскую школу нужно сохранять, но на фига спрашивается, нужны разработки которые наша страна заведомо не потянет по финансам???

бесполезные армейские игры (биатлоны и т.д.), где всего несколько человек натаскивают.

Вы точно знаете что несколько человек?
А может быть в войсках выбирают лучших а уже потом натаскивают?
Вы уверены, что в войсках не проводят подобные соревнования, натаскивая таким образом ЛС?

(только "Арматы", "Бумеранги" с "Афганитом", роботы, рои дронов)

А где бабки, Зин? Нужно по одежке протягивать ножки.

А где бабки, Зин? Нужно по одежке протягивать ножки.

Ну так сказали же уже

а ограничиться компактной, но высокопрофессиональной армией, которая будет использовать максимально навороченную технику, с утра до вечера тренироваться на тренажёрах,

Почему интересно только нам сокращать,у США вон 1,4 мил и почти 500 тыс . в нац.гвардии,у Китая 2 мил.
И ведь никто из них не собирается переходить на вундервафли .

На каких участках маневрирует "Сармат"?

На активном естественно. Дальше уже летит боевое снаряжение "Сармата", а не он сам.

Маневрирует ли вообще?

Естественно маневрирует. Иначе бы в нём и смысла не было.

А "Авангард" где начинает маневрировать?

После возвращения в атмосферу в конце баллистического участка протяжённостью около 6000 км, на планирующем участке, который занимает более 5000 км.

После возвращения в атмосферу в конце баллистического участка протяжённостью около 6000 км, на планирующем участке, который занимает более 5000 км.

Да-а. А в путинском мультике он в космосе маневры совершает. Кто то из вас двоих врет.;-)

Интересно кто?

Да-а. А в путинском мультике он в космосе маневры совершает.

А плазма вокруг него тоже в космосе образуется? :) У "Авангарда" высота основной части планирующего участка порядка 70–50 км. Здесь специально высоту полёта и атмосферу Земли для наглядности изобразили. Правда, баллистический участок не показали.

Кто то из вас двоих врет.;-)

Это Вы не понимаете, что видите. В анимации он в атмосфере на большой высоте, а не в космосе летит. :)