Войти

Под северным «Небо-М»: Арктику закроют новейшие радиолокаторы

2750
7
+5
Источник изображения: Фото: commons.wikimedia.org/Vitaly V. Kuzmin

Север России и Арктику закроют непроницаемым радиолокационным поясом. Под Нарьян-Маром разместят новейшие радары дальнего радиуса действия «Небо-М», рассказали «Известиям» источники в оборонном ведомстве. Это приблизит к завершению формирование единого контура ПВО над Северным морским путем и Заполярьем. Эксперты отмечают, что в связи с обострением конкуренции мировых держав в Арктике восстановление там сплошной зоны контроля за воздушным пространством необходимо для защиты экономических интересов страны.

Север России и Арктику закроют непроницаемым радиолокационным поясом. Под Нарьян-Маром разместят новейшие радары дальнего радиуса действия «Небо-М», рассказали «Известиям» источники в оборонном ведомстве. Это приблизит к завершению формирование единого контура ПВО над Северным морским путем и Заполярьем. Эксперты отмечают, что в связи с обострением конкуренции мировых держав в Арктике восстановление там сплошной зоны контроля за воздушным пространством необходимо для защиты экономических интересов страны.

Дальнее обнаружение

Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, новейшие радиолокационные станции (РЛС) уже развернуты и приступили к несению службы. В случае необходимости радары могут быть оперативно переброшены и в другие регионы Заполярья. Новые РЛС возьмут под контроль небо не только над большим участком Северного морского пути, но и над кластером нефтегазовых предприятий и месторождений в Ненецком автономном округе и соседних регионах.

Любой самолет, летящий на большой высоте, радары смогут обнаружить за 600 км. Поднимающиеся высоко над землей баллистические ракеты средней дальности — за 1,8 тыс. км. В связке с РЛС «Небо-М» обычно размещают дополнительные комплексы, специализирующиеся на обнаружении низколетящих целей.

В сентябре министр обороны Сергей Шойгу заявил об осложнении военно-политической обстановки в Арктике из-за нарастания конкуренции между государствами, стремящимися получить доступ к ресурсам и транспортным коммуникациям. Ранее оборонное ведомство уже сообщало о своих планах построить в Заполярье единую сеть контроля за воздушным пространством России.

— В Арктическом регионе столкнулись интересы ведущих мировых держав, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Продолжаются споры о границах шельфа и принадлежности ресурсов на нем. Мы постоянно слышим претензии к России из-за милитаризации Севера. Но на глазах растет там и военная активность НАТО. Достаточно вспомнить «прощупывание» американскими стратегическими бомбардировщиками B-52 российской ПВО в сентябре или майские маневры ударной группы кораблей США и Великобритании в Баренцевом море.

С потеплением климата и отступлением льдов противоречия будут только возрастать. Поэтому размещение таких мощных РЛС в Заполярье — это не только практический шаг по укреплению в регионе ПВО, но и демонстрация твердого контроля над экономически и стратегически важными территориями, заключил эксперт.

Помимо размещения вдоль северного побережья страны обычных радаров ПВО и зенитных ракетных полков, для лучшего контроля за огромным пространством планируют использовать и другие современные технологии. В декабре прошлого года разработчик инновационной загоризонтной РЛС «Контейнер» рассказал о планах постройки второй такой станции специально для Арктики. Первая встала на боевое дежурство в Мордовии в прошлом году и сейчас следит за западными и южными дальними подступами к российским границам — она может обнаруживать старты ракет и полеты самолетов на удалении до 3 тыс. км.

Арктическое возвращение

— Во второй половине прошлого века возможная атака стратегических бомбардировщиков США через Северный полюс рассматривалась как очень серьезная угроза, — рассказал «Известиям» военный историк Дмитрий Болтенков. — Особенно когда Штаты получили на вооружение дальнобойные крылатые ракеты. Это было кратчайшее и наименее защищенное направление — противник мог нанести удар по Уралу и Центральной России. Поэтому в Арктике создавали мощную сеть радаров ПВО и размещали множество полков истребителей. Именно для работы в этих регионах разрабатывались такие модели самолетов-перехватчиков, как МиГ-31 и Ту-128. Была база авиации и под Нарьян-Маром.

По словам эксперта, в 1990-е годы почти вся тщательно выстраиваемая инфраструктура ПВО на севере страны была утрачена и пространство вдалеке от сухопутных границ стало «белым пятном» на карте радарного покрытия. Восстановление началось с 2013 года. Авиации там на постоянной основе теперь размещено меньше, но радиолокаторы установлены новые и гораздо более совершенные.

Среди крупнейших проектов по возвращению в Арктику — формирование в Якутии 3-й дивизии ПВО 45-й армии ВВС и ПВО Северного флота. Ее зенитные и радиолокационные части расположены в Тикси и на соседних островах в море Лаптевых.

Вдоль всего северного побережья страны от Новой Земли до Чукотки создана сеть радиолокационных постов и пунктов наведения авиации. Автономные военные и пограничные базы построены на архипелаге Земля Франца-Иосифа, островах Котельный, Врангеля и Средний, мысе Шмидта. На зенитные ракетные системы С-400 перевооружен полк ПВО на Новой Земле.

Радарное покрытие

РЛС «Небо-М» — самые мощные мобильные локаторы ПВО в распоряжении России. Они состоят из четырех разных машин. На трех из них расположены радиолокационные модули — сантиметрового, дециметрового и метрового диапазонов. Информация с них объединяется и обрабатывается на четвертой, где находится пункт управления. Он способен одновременно сопровождать две сотни воздушных объектов.

Такая комбинация модулей позволяет обнаруживать самые разные цели — от стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет до малозаметных самолетов, выполненных с использованием технологии Stealth.

Первые серийные РЛС «Небо-М» поступают в войска с 2017 года. Ими уже оснастили некоторые полки в Западном военном округе и на Дальнем Востоке, в Крыму. Исполнение на автомобильном шасси позволяет перебрасывать станции в нужный район по суше, воздуху и воде — развернуть из походного положения их можно всего за 15 минут. Работают такие радары и на авиабазе Хмеймим в Сирии.

Северный морской путь пролегает вдоль арктического побережья России и является кратчайшим маршрутом между Юго-Восточной Азией и Европой. Критически важен он и для снабжения заполярных регионов России, а также для добычи в них полезных ископаемых. Сейчас маршрут протяженностью 5,6 тыс. км доступен для навигации два-три месяца в году. Ожидается, что в среднесрочной перспективе по мере потепления климата и отступления вечных льдов период судоходства по нему вырастет или даже станет круглогодичным, что дополнительно повысит его стратегическую важность.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
18.11.2020 11:21
Радары метрового диапазона обнаруживают самолеты, собранные по технологии стэлс на достаточно больших дальностях, но проблема заключается в том, что они не могут выдать точного целеуказания для стрельбы зенитным полкам, дивизионам и батареям их данные слишком приблизительные, а частота их обновления слишком низкая для выдачи азимута, угловой скорости, высоты огневым расчетам ЗРК.

Т.е. стэлс мы видим, но сделать с ним ничего классическими средствами не можем, потому что не попадем.

Академии ПВО и ВВС СССР нашли достаточно простой и эффективный выход, дали ядерные головные части дивизионам С-200 и С-300 и теперь промах был по барабану.

Обнаружили пятно, классифицировали как B-2 Spirit и влупули по нему ЗУР с СГЧ. На 100 метров промазали или на 200 значения не имеет. Бомбардировщик перейдет в атомарное состояние и сгорит в огненной сфере.

Так что все новое- хорошо забытое старое.

Тоже самое стрельба по F-22, китайским БРСД с маневрирующими гиперзвуковыми ББ, новая американская аэробаллистическая ракета.

Кто Вам мешает ставить на С-400 (дальнюю ракету) и на С-300В/4 ЗУР с СГЧ?

Лучше будет если прилетит их носитель с их ядерным зарядом прямо в нашу цель?
0
Сообщить
№2
18.11.2020 12:40
Цитата, Восход сообщ. №1
Радары метрового диапазона обнаруживают самолеты, собранные по технологии стэлс
Не только. Сантиметрового и миллиметрового диапазона тоже. "Небо-М", как выше сказано, мультидиапазонная РЛС, использующая и сантиметровый диапазон. Плюс методы оптимальной обработки радиолокационных сигналов, позволяющие отфильтровывать даже слабое отражение.

А метрового диапазона - смотря какие. Короткие и ультракороткие волны достаточно успешно поглощаются или рассеиваются. А вот с помощью длинных волн (2000-670 метров) стелсы вполне обнаруживаются, но наводить с их помощью ракеты нельзя. Тут уже нужен сантиметровый или миллиметровый диапазон (против малозаметных целей). Почему и стали использовать мультидиапазонные РЛС.
0
Сообщить
№3
18.11.2020 13:01
Сантиметровые волны в условиях ЯВ будут блокироваться. Метровые волны должны свободно проходить через все возмущения, что позволяет осуществлять множественную стрельбу ЗУР с СБЧ (множество высотных ЯВ).

Сантиметровые и мм радары в таких условиях ослепнут полностью или частично.

Метровые, если их элементная база радиационно- устойчивая должны работать надёжно.

Кроме этого невозможно создать ПРР, которая бы захватывала сигнал метровой РЛС и находилась на нее.

А на сантиметровую и миллиметровую- пожалуйста.

Поэтому размещать на одной оси допустим метровую РЛС и сантиметровую, это как из поговорки- еда сама кастрюлю несёт.

Специально попасть не могут, так они маячок наверх поместили)
0
Сообщить
№4
18.11.2020 13:22
Цитата, Восход сообщ. №3
Сантиметровые волны в условиях ЯВ будут блокироваться.
СВЧ-волны проходят сквозь ионизированный газ (плазму), так что не заблокируют. По этой причине СВЧ-волны используют в спутниковой связи - они проходят сквозь ионосферу. http://audioakustika.ru/node/1004

Цитата, Восход сообщ. №3
Кроме этого невозможно создать ПРР, которая бы захватывала сигнал метровой РЛС и находилась на нее.

Чего? Антирадарные ракеты создали ещё в середине 50-х, как раз против коротковолновых радаров (100-10 метров). http://www.airwar.ru/other/article/bpprr.html
0
Сообщить
№5
18.11.2020 13:25
Цитата, Восход сообщ. №3
Поэтому размещать на одной оси допустим метровую РЛС и сантиметровую, это как из поговорки- еда сама кастрюлю несёт.
Они не на одной оси.
метровая

децимитровая

сантиметровая.
0
Сообщить
№6
18.11.2020 13:28
Цитата, Еретик сообщ. №4
Антирадарные ракеты создали ещё в середине 50-х, как раз против коротковолновых радаров (100-10 метров).
Чушь не пори, ей больно.
0
Сообщить
№7
18.11.2020 13:45
Итак берем то почему работал Шрайк кое как при том работал
Цитата, q
20 ноября 1953 года было принято постановление Совета Министров СССР "О создании передвижной системы зенитного управляемого ракетного оружия для борьбы с авиацией противника" ("Система 75").КБ-1 к маю 1954 года разработало эскизный проект на С-75.В основу технических решений были положены принципы системы-25: общий локатор для цели и ракеты с линейным сканированием.Поскольку система должна была быть подвижной,то габариты антенн надо было сокращать.Это предполагалось достичь путём уменьшения длины волны с 10 см до 6 см и уменьшением сектора сканирования с 54 град. до 20 град.Чтобы при таком сужении сектора обзора локатора обеспечить уверенный захват ракеты отказались от дешёвого вертикального старта и перешли к наклонному старту ракеты с наводимой в область "захвата" пусковой установкой.Для компенсации уменьшения обзорных возможностей станции наведения в системе-75 предполагалось разработать секторный радиолокатор для целеуказания.Однако эта работа в КБ-1 не заладилась - наверное сказалось отсутствие опыта в разработке станций РТВ.И тогда было принято "хитрое" решение - КБ-1 делает не зенитно-ракетную систему,а только зенитно-ракетную батарею.Также пусковую установку стали именовать"пушкой".Военных (тогда ещё не было 4 ГУМО)  убедили,что всё,как в привычной им зенитной артиллерии:зенитная  батарея,"пушки" ,станция наведения (только не орудий, а ракет) и надо получать целеуказание от обзорной станции,например от П-12.Под это дело выпустили в августе 1954 года  " Основные ТТТ к передвижной системе зенитного управляемого реактивного оружия для борьбы с авиацией противника(Система-75)." ,где уже не было секторного локатора,но был подтверждён 6-ти сантиметровый диапазон.Однако проблемы с приборами этого диапазона привели к тому,что в августе 1956 года было принято решение об изготовлении упрощенного образца СА-75 в 10-ти сантиметровом диапазоне (что в полтора раза ухудшало точность ),без СДЦ,без тренажёра.Комплекс назвали СА-75 диапазона "В" ("Двина").Появившейся позже 6-ти см вариант  с системой СДЦ назвали С-75 диапазона "Н" ("Десна").Модернизация комплекса С-75 началась практически сразу после его принятия на вооружение.Основные работы проводило КБ "Кунцево".Введение в РСН антенн "узкого" луча привело к созданию С-75М "Волхов".В дальнейшем система продолжала совершенствоваться.Появились С-75М2,С-75М3,С-75М4 (на вооружение не принята),выдано задание на С-75М5.Для зарубежных поставок применялось обозначение "Волга-","Волга-2","Волга-3".
Длина волны 10 и 6 см.
Берем современный Харм https://missilery.info/missile/agm88
Цитата, q
а ракете используется двухканальная моноимпульсная ГСН (диапазон частот 0,7... 18 ГГц)
первая древня для сантиметровых.
Цитата, q
Модернизация АGМ-88С отличается от базовой модели вдвое большим диапазоном частот (до 35 - 40 ГГц)
кое как смогла по милеметровым.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство