Войти

Россия заинтересована в возобновлении переговоров по поставке Су-33 - инсайдеры из НОАК

2587
9
0

Москва «ухаживает» за Пекином, чтобы возобновить переговоры по поставке палубных истребителей Су-33, которые в прошлом году завершились безрезультатно, сообщает военный аналитик, президент Международной военной ассоциации Макао Антони Вонг Донг (Antony Wong Dong), имеющий обширные связи с представителями НОАК.


Вонг, опираясь на инсайдерскую информацию из НОАК, сообщает, что Россия заинтересована в возобновлении работы производственной линии Су-33 после 10-летнего простоя, но понимает, что в Китае проведены успешные испытания самолета J-15, который, как полагают многие, является копией российского палубного истребителя.


В среду российский военный сайт сообщил, что Пекин возвратился за стол переговоров с компанией «Сухой» по теме закупки Су-33, которые будут способны базироваться на первом китайском авианосце. Ранее сообщалось, что Россия планировала поставить Китаю до 50 истребителей Су-33 (Flanker-D).


Однако, говорит Вонг, его источники сообщают, что 31 августа прошлого года в Китае был выполнен первый успешный испытательный полет J-15, и, таким образом, авиация ВМС НОАК не должна закупать российские Су-33. Разработка китайского аналога официально началась в 2006 году после заявления Пекина, что Китай построит авианосную ударную группу. Однако неизвестно, какой двигатель используется на J-15 – китайский FWS-10A или российский с чрезвычайным режимом работы. «Не секрет, что технологии ТРДДФ в Китае пока не могут сравниться с российскими, а Россия в начале этого года пригрозила не продавать Китаю свои двигатели», говорит Вонг.


Россия в лице полковника, члена Общественного совета российского министерства обороны Игоря Коротченко утверждает, что китайская копия J-15 это всего лишь ранний этап развития самолета Су-33, и он не исключает, что Китай вернется за стол переговоров для закупки российских палубных истребителей.


Полковник НОАК в отставке, знакомый с программой J-15, подтвердил, что двигатель китайского самолета по-прежнему уступает российскому двигателю, имеющему чрезвычайный режим работы, позволяющего на некоторое время значительно повысить тягу ТРДДФ.


В этой связи шанхайский военный эксперт Ни Лексионг (Ni Lexiong) отметил, что слабость авиационных двигательных технологий, исходящая от недостаточного финансирования, является роковой слабостью Китая и заявил, что закупка Су-33 может стать альтернативой разработке J-15.


В 2012 году Китай планирует спустить на воду свой первый авианосец национальной постройки, разработанного на основе российского проекта, а в 2015 году полностью сформировать первую авианосную ударную группу.


По информации china-defense.blogspot.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
9 комментариев
№0
07.11.2010 22:36
Цитата
В 2012 году Китай планирует спустить на воду свой первый авианосец национальной постройки, разработанного на основе российского проекта, а в 2015 году полностью сформировать первую авианосную ударную группу.

Ужос! :-)
Автомобиль сделать не могут, а тут - целый авианосец с авиакрылом... Вот где будет улётный китайский цирк!
0
Сообщить
№0
08.11.2010 04:30
Вопрос в том, что "национальная гордость" и решение партии может победить очевидный факт. А если и не победит, то вопрос упрется в лицензию и количество. А китайцы как известно, лицензий не признают, крупных закупок - тоже. А если и признают, то небольших партий, пока не смогут выпустить "свою, оригинальную" разработку.
0
Сообщить
№0
08.11.2010 11:13
То Чех.Вот именно!А добрые отношения с Индиеи испортите на всегда.Уже испортили,индусы с Америкои подружулись.
0
Сообщить
№0
08.11.2010 11:20
а прибалтика по-тихоньку загибается) увеличивается бюджетный дефицит, увеличивается безработица. новых проектов нет, внешняя политика отсутствует)))
0
Сообщить
№0
08.11.2010 12:06
Исландия загибается,Ирландия,Греция...на уровне ЕС.Судба такая,наследство СССР банкрот.Велосипедные и мебельные заводы уцелели.Телевизоры Филипсу собираем.Пост индустриальное состояние:компютерные програмы,изобретение лекарств,разные нано.Изoбрел-Китаю продал.Вся Европа так живет.
0
Сообщить
№0
08.11.2010 12:26
Пара фирм по лазерам в Эстляндии были, одна из которых вроде как для Лямбда Физикс паяли. Они мой лазерок в ГОИ смотрели, я на их. У них, конечно, хорошо был сделан, аккуратно, не то что мой дипломный проект, но вес 14кг был при розеточном питании у меня же с аккумуляторами на 3ч работы всего около семи и с питанием от БП приятеля менее четырёх с половиной. У них выше частота была, кажется герц 20, мне же пришлось разрядник, по бедности 1990-х, придумать двухрежимный. Как результат, у меня самый короткий среди таких газовых был импульс 0,4-1,3нс при примерно 5мДж и возможность после покрытия слоями лака/обработки электродов (были с медного сплава) работать на эксимерах.
Затраты - мой примерно 1500долл, включая консультации лазерщика (я тогда мало что соображал, под конец только стал разбираться, где-то после второго лазера), их 17тысяч.

СТАНДА была в Вильнюсе, так её белорусы с китайцами забили. Первые десятки процентов от рынка того что имели.
0
Сообщить
№0
08.11.2010 16:39
Цитата
.Пост индустриальное состояние:компютерные програмы,изобретение лекарств,разные нано.Изoбрел-Китаю продал.Вся Европа так живет.
свежо придание, да верится с трудом...) скорее так проср*ли всю промышленность которую СССР построил вам, зачем прибалтику тогда вытягивали из аграрной экономики и строили индустриальную непонятно до сих пор...
Цитата
Уже испортили,индусы с Америкои подружулись.
настолько испортили, что аж самолёт 5го поколения вместе разрабатываем и АПЛ в аренду даём=.=
0
Сообщить
№0
08.11.2010 22:46
Задолбали уже все с китайцами заигрывать. Кито только им ни помогал. Америкосы и европа заводов понастроили, СССР вкладывался задаром. А результат?

Послать их на хрен. Пускай Ф35 купят и копировать тужатся
0
Сообщить
№0
10.11.2010 20:32
Продажа Россией Китаю су-33 отвечает стратегическим интересам России.ЖЕЛАТЕЛЬНО,ЧТО БЫ ПАРТИЯ БЫЛА НЕ МЕНЕЕ 50 САМОЛЕТОВ. Можно предложить миг-29к.Если индусы не обидятся.Пока китайцы будут осваивать эти машины мы выйдем на самолет пак фа морской версии,используя их деньги.В ближайшее время перед Китаем будут стаять задачи соперничества с США.Надо использовать возможности,и работать и с теми и другими.Надо понимать,что ни та не другая сторона не воспринимает Россию,как основного соперника.Используйте-это господа.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.09 10:24
  • 1
A pleasant bonus
  • 23.09 10:21
  • 3
С мощным ракетным арсеналом: Россия предлагает на экспорт подлодку «Амур-1650»
  • 23.09 00:16
  • 1
Минфин готовит изменения в Налоговый кодекс по учету расходов на оборону объектов от атак
  • 22.09 20:09
  • 5
Россия прекратит производство самолетов Ан-148
  • 22.09 19:53
  • 1
Гиперзвуковой кошмар для Киева: как ракеты РМ-48У истощают ПВО Украины
  • 22.09 19:31
  • 0
Комментарий к "Главные промахи режиссёров, решивших переснять легенды СССР"
  • 22.09 18:59
  • 0
Комментарий к "НАТО: немецкий генерал избран военным советником Марка Рютте на фоне "российской угрозы" (Le Figaro, Франция)"
  • 22.09 18:55
  • 1
Российский самолет назвали идеальным перехватчиком дронов
  • 22.09 12:24
  • 1
Колёса со встроенным приводом: Финляндия разработала наземную платформу ESOX X2
  • 22.09 11:23
  • 2
Индонезия ищет иностранное финансирование для приобретения истребителей Rafale и Mirage 2000
  • 22.09 08:33
  • 5
Угроза от ИИ превзошла ожидания человечества
  • 22.09 08:01
  • 1
Проверено войной. Какое оружие показала миру Россия
  • 22.09 05:27
  • 0
Комментарий к "Восстановление военной мощи Германии вызывает беспокойство у ее соседей (The Wall Street Journal, США)"
  • 22.09 03:15
  • 0
Комментарий к "Танк, мотоциклы и дроны: Франция тестирует новую тактику прорыва"
  • 22.09 01:30
  • 0
Комментарий к "Не только Украина: почему Европа готовится к военной эскалации? (CNN, США)"