Войти

The National Interest (США): почему российский истребитель Су-33 провалился

1683
0
0
Многоцелевые палубные истребители Су-33 на взлетной палубе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"
Многоцелевые палубные истребители Су-33 на взлетной палубе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".
Источник изображения: © РИА Новости, Алексей Даничев

Для комфортной массовой эксплуатации на российском авианосце «Адмирал Кузнецов» Су-33 оказался несколько великоват. Но что еще важнее, для предназначенной роли в советской военно-морской авиации ему не хватило полного набора функций доставки боевого снаряжения, считает военный эксперт американского издания.

В начале 2000-х Су-33 зарекомендовал себя самым многообещающим российским палубным истребителем для завоевания воздушного превосходства, но его затмил более мелкий и универсальный конкурент, и он был предан забвению.

На последних этапах холодной войны советские стратеги придумали новую платформу для обеспечения военного присутствия и демонстрации силы, чтобы обезопасить обширные евразийские границы СССР и составить конкуренцию авианосным ударным группам НАТО: "тяжелые авианесущие крейсеры" или гибрид авианосца и тяжеловооруженного линкора. Поначалу эти тяжелые крейсеры несли истребители вертикального взлета и посадки Як-38, но их скоро списали из-за неважных характеристик и серьезных технических проблем. Для выполнения задач высокой интенсивности ВМФ СССР искал более надежное решение корабельного базирования - с большей дальностью полета и большей грузоподъемностью.

Ближе к концу 1970-х было решено начать разработку палубного варианта перспективного Су-27 (по классификации НАТО: Flanker). Первоначально названный Су-27К истребитель продемонстрировали летом 1998 года и вскоре переименовали в Су-33. Несмотря на внешнее сходство, Су-33 имеет ряд практических отличий от Су-27: усиленное шасси для эксплуатации на неровном аэродроме, дестабилизаторы, складывающиеся крылья, заметно увеличенная площадь крыла и чуть более мощные двигатели АЛ-31Ф3. Эти конструктивные особенности предназначены специально для корабельного базирования с короткими взлетно-посадочными полосами. Су-33 также оснащался двумя дополнительными узлами подвески для полезной нагрузки (а всего их было 12), и, несмотря на значительное совпадение с Су-27 в выборе вооружения, был совместим с противокорабельными ракетами Х-41/Х-31.

Но для комфортной массовой эксплуатации на российском авианосце "Адмирал Кузнецов" Су-33 оказался великоват. Но что еще важнее, для предназначенной роли в советской военно-морской авиации ему не хватило полного набора функций доставки боевого снаряжения. Несмотря на бессистемные попытки оснастить его противокорабельными ракетами, Су-33 явно остался истребителем воздушного превосходства. Как и в случае с его сородичем Су-27, неспособность эффективно выполнять удары по наземным целям сделала Су-33 по сути нежизнеспособным в качестве специализированного инструмента для проекции силы в прибрежных областях и значительно снизила его боевую ценность в качестве основного палубного истребителя "Адмирала Кузнецова". Не помогает и то, что Су-33 поставлялся с устаревшим пакетом авионики, который не подлежит существенной модернизации без масштабного переоборудования.

В 2009 году российский флот решил заменить порядка 30-35 Су-33, стоявших тогда на вооружении, на более дешевые МиГ-29К. В техническом смысле смысле переход от Су-33 к МиГ-29К означал шаг назад: так, Су-33 может похвастаться значительно бóльшей дальностью полета и маневренностью. Однако МиГ-29К гораздо эффективнее в качестве наземного ударного и многоцелевого истребителя - и оснащен более широким набором ракет вне зоны действия ПВО и управляемых бомб. Не менее важно и то, что МиГ-29К имеет средства радиоэлектронного подавления, технологию низкой заметности и сравнительно сложную многофункциональную бортовую РЛС "Жук-М" для более точных ударов по земле.

Часть истребителей Су-33, как сообщается, проходят переоборудование модернизированными двигателями, улучшенной системой обнаружения и другими неуказанными изменениями в попытке повысить его жизнеспособность как многоцелевого истребителя. Объем и сроки этого пакета обновлений пока неясны. Боевое будущее Су-33 - и российской морской авиации вообще - неразрывно связано с единственным российским авианосцем "Адмирал Кузнецов", который после двух катастрофических аварий за последние несколько лет выбыл из состава флота и находится на капитальном ремонте. Как сообщается, масштабное переоборудование "Кузнецова" предполагает усовершенствованную и более надежную полетную палубу, которая сможет принимать новейшие варианты Су-33 и МиГ-29К.


Марк Эпископос (Mark Episkopos)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.10 21:27
  • 11046
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.10 19:49
  • 0
Об универсальных законах Мироздания - применительно к сегодняшней ситуации. :)
  • 25.10 17:15
  • 48
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 25.10 14:18
  • 113
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 25.10 08:56
  • 155
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 24.10 22:44
  • 1
Заряды с неба: как зенитчики защищают тылы от «Фурий» и «Шарков»
  • 24.10 21:48
  • 3
Объявлен старт испытаний самолета «Ладога»
  • 24.10 15:34
  • 0
Во имя региональной безопасности, доверия и добрососедских отношений
  • 24.10 09:32
  • 1
Трамп пообещал ускорить передачу Австралии атомных подлодок в рамках AUKUS
  • 24.10 04:29
  • 1
В России собрали второй учебно-боевой Як-130М
  • 24.10 03:56
  • 0
Комментарий к "Требуется Соломоново решение"
  • 24.10 03:00
  • 0
Комментарий к "«Запад-2025» все еще будоражит Запад"
  • 24.10 02:42
  • 0
Комментарий к "С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка""
  • 23.10 21:36
  • 0
Комментарий к "Арцах: без права на возвращение"
  • 23.10 19:44
  • 1
Минобороны показало работу «пушистого» Т-72