Войти

Карабах: бои без победы

2305
0
0
Потери с обеих сторон составляют сотни единиц боевой техники. Фото Reuters
Потери с обеих сторон составляют сотни единиц боевой техники. Фото Reuters.

Современное оружие не стало фактором успеха

27 октября исполнился месяц с начала азербайджанской операции в Нагорном Карабахе. Бои отличаются упорством и ожесточенностью. Армянские и азербайджанские военные применяют не только бронетехнику и артиллерию, но и тяжелые дальнобойные системы вооружения – реактивные системы залпового огня «Смерч», ракетные комплексы LORA, «Эльбрус», «Точка», «Полонез». За время боев стороны несколько раз объявляли гуманитарное перемирие, но спустя несколько часов столкновения возобновлялись с новой силой. Несмотря на активное вмешательство Российской Федерации, Франции и Соединенных Штатов, конфликт продолжается.

Сейчас уже можно подвести первые итоги, восстановить хронологию событий, оценить планы сторон, их слабые и сильные стороны. А также сделать первые прогнозы.

По синей книжке

За все время своего существования концепция национальной безопасности Нагорного Карабаха была оборонительной. Главная задача – нанести неприемлемый ущерб наступающим азербайджанским силам и не допустить прорыва в глубину территории республики. Поэтому замысел военно-политического руководства НКР был достаточно прост – сочетание позиционной и маневренной обороны.

Фактически армянские военные действовали по «букварю» – боевому уставу Сухопутных войск 1989 года: ведение боевых действий пулеметно-артиллерийскими частями. Укрепленные районы занимают пехотные роты и батальоны. Задача этих подразделений – удержание рубежей и ведение позиционной обороны.

В случае прорыва и овладения позициями в бой вступают мотострелковые и танковые подразделения. Они должны контратаковать и выбить противника с занятых рубежей. Также танковые взводы (возможно, роты) усиливают пулеметно-артиллерийские подразделения. Танки выступают в качестве подвижных огневых точек. Для этого в каждом укрепрайоне для них создано несколько основных и запасных позиций.

Вооруженные силы НКР официально не публиковали свою организационно-штатную структуру. Но анализ открытых источников показывает, что в первом эшелоне размещалось несколько полков. В составе каждого – два-три пулеметно-артиллерийских батальона. Личный состав таких частей перемещается на автомобилях.

В мирное время от каждого батальона в укрепрайонах находятся дежурные подразделения. В случае внезапного нападения они должны первым принять бой и обеспечить переброску остального личного состава и техники.

В полку также есть один мотострелковый батальон (возможно, рота), вооруженный БМП-2, и один танковый батальон. Танкисты, судя по всему, не действуют самостоятельно. Поротно батальон раздается на усиление пулеметно-артиллерийским и мотострелковым подразделениям.

Помимо пулеметно-артиллерийских полков первого эшелона в распоряжении командования НКР есть мобильные части и подразделения. Их задача также – контратаковать противника, в случае если он сможет прорвать рубеж обороны. Оценить мобильные силы можно в несколько отдельных мотострелковых и танковых батальонов.

Главная ударная сила армии НКР – это артиллерия. Она наносит максимальные потери противнику, когда тот пытается взламывать оборону. Также артиллеристы должны поддерживать контратаки мотострелков и танкистов.

Можно предположить, что артиллерийские подразделения в армии Нагорного Карабаха также имеют свою специализацию. «Пулеметно-артиллерийские» роты и батальоны поддерживаются батареями и дивизионами буксируемых гаубиц. А вот самоходные артустановки, реактивные системы залпового огня (а также, вероятно, тяжелые огнеметные системы) сведены в мобильные группы. Задача последних – оперативно выдвигаться на угрожаемые направления и внезапным огневым налетом нанести противнику потери, а также поддержать контратаку.

Мобильную артиллерию НКР сложно оценить количественно. Вероятно, это несколько артиллерийских полков. На их вооружении – самоходные гаубицы 2С3 и 2С1, а также реактивные системы залпового огня «Град». Последние – это важнейший компонент мобильных сил. «Грады» способны за считаные минуты нанести массированный и разрушительный артиллерийский удар. Хотя РСЗО не отличаются большой точностью, они способны накрывать большие площади.

Рельеф Нагорного Карабаха отлично подходит для выбранной стратегии. У линии фронта достаточно небольшая протяженность. Противник не может обойти укрепленные районы, он вынужден атаковать их фактически в лоб. Местность в большинстве районов на линии соприкосновения гористая. Поэтому позиции частей и подразделений расположены максимально выгодно.

Для ведения наступления с использованием бронетехники подходит только южное направление – вдоль границы с Ираном. На севере НКР находятся самые высокие горы, вести боевые действия там могут только легкие подразделения – горная пехота и спецназ. На северо- и юго-востоке линии фронта ситуация чуть лучше. Но противнику все равно нужно сбить войска НКР с высот, чтобы выйти в районы, где можно применять бронетехнику.

Главный вопрос: сколько рубежей обороны было у вооруженных сил Нагорного Карабаха? Уже в ходе боев в камеры журналистов попала карта в одном из армянских штабов. Судя по кадрам этого документа, НКР располагала тремя рубежами обороны и находящимися за ними запасными позициями. Фактически укрепленные позиции находились вплоть до Лачинского коридора.

Правда, в настоящее время уже понятно, что полноценный рубеж обороны у НКР был только один – непосредственно на линии фронта. Дальше – только отдельные разрозненные позиции.

Также есть вопросы к качеству укрепленных районов. Во-первых, явно недостаточное количество минных полей. Они были преодолены азербайджанскими подразделениями прямо в первые часы боевых столкновений.

Во-вторых, недостаточное количество противотанковых средств на вооружении пулеметно-артиллерийских рот и батальонов. Поэтому Азербайджан особо не мудрил, а использовал для ликвидации минных полей танки с тралами. Хотя потери в технике на этом этапе и были, но весьма ограниченные. Противотанковые подразделения со своими задачами не справились.

В-третьих, недостаточное инженерное оборудование позиций и укреплений. В укрепленных районах были отрыты окопы, усиленные шинами, заполненными грунтом. Практически не использовались габионы, мало стационарных бетонированных укреплений. Для бронетехники, средств ПВО и артиллерии были отрыты окопы полного профиля. Но они не спасают от ударов высокоточных боеприпасов. Для защиты от таких систем вооружения требуются не полевые укрепления, а бетонированные укрытия с бронезащитой.

Поиск путей

С момента окончания армяно-азербайджанского конфликта в 1994 году Баку не оставил идею военного освобождения Нагорного Карабаха. В случае конфликта у Азербайджана не было особого выбора – только постепенно взламывать оборону противника. Военно-политическое руководство в Баку прекрасно понимало, что сломить противника можно только превосходящей огневой мощью.

Вооруженные силы Азербайджана строятся по классической схеме. В их составе сформировано несколько десятков общевойсковых бригад. В каждой два-три мотострелковых батальона, один танковый и артиллерийские батареи и дивизионы. Также есть две бригады специального назначения и одна горнострелковая.

С начала 2000-х годов началось качественное перевооружение. Были закуплены российские и чешские артиллерийские системы, танки Т-90, БМП-3, БТР-82. Также началась массовая модернизация уже стоящих на вооружении Т-72 и БМП-2. Также Баку стал одним из первых заказчиков тяжелых огнеметных систем ТОС-1.

Судя по всему, в конце 2000-х годов у Азербайджана появилась новая концепция взлома обороны противника с помощью вертолетных десантов. В начале 2010-х годов в России было закуплено более двух десятков вертолетов Ми-8/17. А состав азербайджанских военно-воздушных сил пополнился несколькими вертолетами Ми-24G Super-Hind (азербайджанское обозначение Gecae – «ночь»). Машины были модернизированы на украинском авиазаводе «Конотоп» по проекту южноафриканской фирмы Advanced Technologies and Engineering. Позже Баку закупил в России несколько десятков транспортно-десантных вертолетов Ми-35М.

В это же время в социальной рекламе азербайджанских Вооруженных сил часто демонстрировались кадры высадки вертолетных десантов. С бортов Ми-17 под прикрытием Ми-24 десантировались пехотные подразделения, усиленные противотанковыми ракетными и переносными зенитно-ракетными комплексами.

Но в настоящее время Вооруженные силы Азербайджана отказались от таких аэромобильных операций. Вертолетные десанты не применялись ни в боевых столкновениях 2016 года, ни в нынешней войне. И если четыре года назад азербайджанские войска активно применяли боевые вертолеты Ми-24G и Ми-35М, то сейчас эти винтокрылые машины практически не нашли применения.

С начала 2000-х годов Азербайджан активно закупает тяжелые системы вооружения. Первыми в их арсенале стали дальнобойные реактивные системы залпового огня «Смерч», закупленные в России. Но позже Москва отказала Баку в закупке более точных и дальнобойных вооружений. Замена была найдена в Израиле и Белоруссии. На оснащение азербайджанских Вооруженных сил поступили тактические ракетные комплексы LORA, а также «Полонез». В Израиле были закуплены противотанковые ракетные комплексы Spike-ER и NLOS.

Другим направлением развития огневой мощи стало приобретение беспилотных систем. Первые контракты были заключены еще в начале 2000-х годов. Примечательно, что Азербайджан стал одним из первых массовых покупателей ударных БПЛА-камикадзе. Примечательно, что Баку сразу старался локализовать производство БПЛА на территории страны. Перед самым началом конфликта в Турции были закуплены беспилотники Bayktar TB2.

В начале 2010-х годов в азербайджанских Вооруженных силах началось внедрение концепции легких сводных мобильных штурмовых подразделений. Скорее всего она пришла на смену идее аэромобильных десантов.

На базе разведывательных подразделений мотострелковых бригад, рот горной пехоты и отрядов специального назначения формируются временные группы для действий на сильно пересеченной местности. Такие отряды усиливаются снайперскими парами, а самое главное – противотанковыми ракетными комплексами Spike. Группы обучены совершать длительные марши пешком, а также проводить штурмовые действия ночью в приборах ночного видения.

Планы на бой

Скорее всего окончательный план взлома обороны в Нагорном Карабахе был подготовлен азербайджанскими Вооруженными силами по итогам боев 2016 года. Ставка была сделана на прорыв на юге Карабаха с последующим выходом к Лачинскому коридору. Правда, пока нет достоверной информации, сколько времени азербайджанское военно-политическое руководство отводило на операцию.

В Баку прекрасно понимали главную слабость вооруженных сил НКР – небольшое количество мобильных общевойсковых и артиллерийских частей и подразделений. Поэтому на первом этапе операции планировалось нанести удары по всей линии фронта. Их задача – заставить перебрасывать резервы и не допустить их сосредоточения на главных участках прорыва на юге. Также планировалось нанести потери и ослабить мобильные силы.

Азербайджанские военные детально проработали и планы изоляции армянских укрепленных районов с их последующей их зачисткой. На первом этапе беспилотники выбивают позиции армянской артиллерии, а также начинают работать по направлениям возможной контратаки мотострелковых батальонов и мобильных резервов. Задача легких штурмовых групп ночью с использованием приборов ночного видения и тепловизоров обходить укрепленные районы и занимать позиции в их тылу на направления подхода резервов.

На втором этапе в бой вступают артиллерия и тяжелые огнеметные системы. Они непрерывным огнем перемалывают позиции армянских пулеметно-артиллерийских рот и батальонов. После того как оборона достаточно подавлена, в бой вводятся пехотные подразделения при поддержке танков. Они завершают зачистку укреплений.

После преодоления первого рубежа обороны азербайджанские военные планировали ввод в бой подвижных сил. Речь о мотострелковых бригадах, оснащенных танками Т-90 и боевыми машинами БМП-3. Их задача – во встречном бою разгромить мобильные армянские резервы, продолжить наступление и выйти в район Лачинского коридора.


Алексей Рамм

Алексей Михайлович Рамм – военный эксперт.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.11 23:14
  • 1
Межправительственная комиссия РФ и Казахстана обсуждает проект "Байтерек"
  • 19.11 23:10
  • 5753
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.11 22:53
  • 1
Ядерные взрывы, удар по Киеву, разрушение ГЭС. Чем Россия может ответить на удары ATACMS
  • 19.11 22:29
  • 1
«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами
  • 19.11 22:07
  • 0
Ответ на "Байден только что взвинтил ставки в конфликте, который унаследует Трамп, дав зеленый свет на удары ATACMS по России (CNN, США)"
  • 19.11 21:49
  • 0
Ответ на "WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию"
  • 19.11 21:24
  • 0
Ответ на "Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ"
  • 19.11 19:21
  • 6
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 19.11 11:09
  • 3
Российские бойцы оценили «Сармат-3»
  • 19.11 03:31
  • 1
WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию
  • 19.11 02:43
  • 1
В США раскритиковали «ничего не бомбящий» российский бомбардировщик
  • 18.11 18:15
  • 75
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 18.11 17:52
  • 305
Космонавтика Илона Маска
  • 18.11 16:08
  • 0
Технологии, без которых нет будущего
  • 17.11 10:07
  • 3
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."