Войти

Боливия купит иранские самолеты и вертолеты

3038
24
0

Боливия заинтересована в покупке самолетов и вертолетов иранского производства. Об этом, как сообщает Associated Press, заявил министр финансов Боливии Луис Арке. По его словам, новая техника будет закупаться для нужд военных и необходима стране для подготовки пилотов, а также для транспортировки грузов.


По предварительным данным, Боливия планирует закупить в Иране четырехместные учебные самолеты Fajr F.3, учебно-тренировочные S-68 (копия Pilatus PC-7), 52-местные пассажирские самолеты IrAN-140 (лицензионная версия Ан-140, собираемая иранской компанией HESA), а также четырехместные вертолеты. Точный объем покупки Арке не назвал.


По словам Арке, 31 октября 2010 года президент Боливии Эво Моралес и его иранский коллега Махмуд Ахмадинеджад подписали соглашение о намерениях, которое в перспективе позволит двум странам заключить контракт на поставку самолетов и вертолетов. Помимо покупки техники, Боливия планирует в перспективе с помощью Ирана построить атомный реактор и открыть банк совместного развития.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
24 комментария
№0
03.11.2010 11:38
Ну вот, уже и авиция пойдет на экспорт.

Цитата
Помимо покупки техники, Боливия планирует в перспективе с помощью Ирана построить атомный реактор и открыть банк совместного развития.
Наглость уже. )))
0
Сообщить
№0
03.11.2010 15:18
Чудаки эти индеицы-Обаму наказать надумали.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 15:44
Индейцы вот очень давно имеют дело с янки, знают что и как и поэтому очень их не любят. А вот ваши прибалты как и поляки не имеют такого опыта - пока что очень любят Америку ;)
0
Сообщить
№0
03.11.2010 15:49
Враг,про американскии Ленд Лиз забыли?450 000 грузовиков Студебакер.На телеге до Берлина доехали...Половина взрывчатки и тд и тп.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 15:55
Ленд Лиз это был вовсе не подарок - за что благодарить? Уже заплатили. Суда обратно в Америку не пустые шли. Во-вторых, они спихивали нам всю свою устаревшую технику, которую выбросить жалко, а тут мы подвернулись! В третьих, решающего значения эти поставки не дали - почитайте про процентное отношение их техники к советской - там ерунда.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 15:58
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:04
За дорма вы взяли бы танк "Шерман"?Да кому он нужен.А вот"Аэрокобру" советские пилоты добрым словом вспоминают.Пеницелин милионы жизнеи спас.А Вы...позволяете себе такое.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:07
Eimis, Вы уже прочитали то, что написано в статье по приведённой выше мной ссылке?
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:13
ne otkrivaetsja!
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:42
Кликнул только что ещё раз на ссылке в 6-м сообщении - открывается без проблем. Забанили что ли? Через анонимайзер ходите :)))
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:52
В Европе с кирилицои вечная беда.Возможно у Вас ком програма приспособлена.Мои проваидер так вообще-не лазь по русским саитам.Там сплошные вирусы.Однако Бог есть.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:54
ËÅÍÄ-ËÈÇ ÍÀ ÄÂÀ ÔÐÎÍÒÀ
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:55
Цитата
Чем ближе 60-летие Победы, тем больше со стороны либерально озабоченных историков наблюдается восторгов по поводу так называемого «ленд-лиза». Помощь западных союзников эти господа ставят куда выше Сталинградской и Курской битвы. И уж во всяком случае, все согласны, что без помощи щедрого Рузвельта и бескорыстного Черчилля в Москве уже в 1941-м наводили бы орднунг немецкие полицаи.

Четыреста миллионов для диких обезьян

Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29.16 млн. штук. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По артиллерии и минометам всех калибров эти цифры составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс. (1,45%). По танкам и самоходным орудиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%).

Да больше и не могло получиться. Поскольку из 42951 млн. долларов, в которые обошлась американцам вся лендлизовская помощь, для разгромившей три четверти вооруженных сил Германии и ее европейских союзников Красной Армии добрый вашингтонский дядюшка выделил всего 9119 млн., то есть чуть больше одной пятой. В то время как одна Британская империя получила 30269 млн. И даже страны Южной Америки, чьи боевые подвиги без электронного микроскопа практически неразличимы, урвали свой 421 млн. зеленых. Вероятно, для того, чтобы дикие обезьяны Бразилии случайно не померли с голодухи в блокадном Ленинграде.

Но, может быть, при общей незначительности объема заокеанской помощи она сыграла решающую роль именно в 41-м, когда немцы стояли у ворот Москвы? Что ж, посмотрим статистику поставки вооружений за этот год. С 22 июня по 31 декабря Красная Армия получила 1,76 млн. винтовок, автоматов и пулеметов; 53.7 тыс. орудий и минометов; 5,4 тыс. танков и 8,2 тыс. боевых самолетов. Из них наши союзники по коалиции поставили 82 пушки (0,15%), 648 танков (12,14%) и 915 самолетов (10,26%). С учетом же вооружений, имевшихся на 22 июня 1941 года, и этот, не слишком внушительный, процент снижается до совершенно ничтожных цифр (соответственно, 0,04%, 2,32% и 3,14%). Маловато будет, особенно если учесть, что изрядная часть присланной техники, как, в частности, 115 из 466 танков английского производства, в первый год войны до фронта так и не добралась.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:56
Цитата
На тебе, Боже, что нам негоже!

Качество отправляемого вооружения тоже оставляло желать много лучшего. Так, из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР в первые полгода войны, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «киттихок», «томагавк» и «харрикейн». Сильно уступая «мессершмиттам» и «якам» по скорости (520 км/ч против 570–590) и маневренности, они к тому же еще не имели пушечного вооружения. Даже если летчику и удавалось поймать врага в прицел, их пулеметы винтовочного калибра зачастую оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов.

Что касается современных истребителей «аэрокобра», то наш друг Черчилль поставил нам в 1941 году всего 11 штук. При этом первая машина прибыла в разобранном виде, без соответствующей документации и вдобавок оказалась с практически полностью отработанным моторесурсом. Правда, наши левши, несмотря на нестандартную конструкцию (двигатель «кобры» расположен не в носовой части, а под кабиной, соединяясь с винтом длинным валом), все же самолет собрали и даже в воздух запустили. Но воевать на нем, естественно, мог разве что кандидат в камикадзе.

Это, кстати, относится, и к двум эскадрильям «харрикейнов», вооруженных 40-мм танковыми пушками для борьбы с бронетехникой противника. Когда британцы убедились на своем опыте, что штурмовики из дерьмовых истребителей получаются совсем поганые, они, не моргнув глазом, отправили их в Россию. Где те и пробыли всю войну без дела, поскольку желающих лететь на крылатых мутантах у нас не нашлось.

В целом, ознакомившись с присланным нам в помощь металлом, сталинские соколы быстро поняли принципиальную разницу между американцами и англичанами. Если британские джентльмены все же блюли приличия и, периодически посылая товар по принципу «на тебе, Боже, что мне не гоже!», хотя бы доставляли его в оговоренном количестве, то янки просто внаглую срывали поставки. Обещали прислать в 1941-м 600 танков и 750 самолетов, а послали первых всего 182, а вторых – 204.

Та же история продолжалась и в 1942 году. Если советская промышленность выпустила тогда 5,91 млн. единиц стрелкового оружия, 287 тысяч орудий и минометов, 24,5 тысячи танков и самоходных орудий и 21,7 тысяч самолетов, то по ленд-лизу за январь-октябрь было этих видов вооружения получено, соответственно, 61 тысяча, 532, 2703 и 1695 штук. После чего (в разгар боев за Сталинград и Кавказ!) поставки практически прекратились.

Перебои начались уже летом, когда немецкая авиация и подлодки разгромили караван PQ-17, брошенный 5 июля 1942 года по приказу британского Адмиралтейства конвойными судами. Впоследствии англо-американские морские волки оправдывались необходимостью утопить рвущийся к конвою немецкий линкор «Тирпиц», но при ближайшем рассмотрении это оказалось гнилой отмазкой. Возжелай два союзных линкора, авианосец и множество кораблей других классов действительно разобраться с «Тирпицем», они могли бы преспокойно идти вместе с конвоем, дожидаясь, пока фриц выйдет на добычу. Вместо этого вся компания на полном ходу рванула в противоположном от приближающегося «Тирпица» направлении. Вместе с ней удрали и эскортные корабли, почти бесполезные в эскадренном бою, но незаменимые против вражеских подлодок и авиации.

Результат оказался катастрофическим. До портов дошло всего 11 судов из 35, что и было использовано в качестве предлога для приостановки отправки следующего конвоя. Союзники тормозили до 2 сентября, потом со скрипом отправили следующий караван PQ-18, потеряв по дороге 10 транспортов из 37, а затем прикрыли лавочку аж до 15 декабря.

За 3,5 месяца, когда на Волге шла решающая битва Второй Мировой, в Мурманск и Архангельск пришло поодиночке всего 5 судов с лендлизовскими грузами. Складывается небезосновательное впечатление, что в Лондоне и Вашингтоне все это время просто сидели и выжидали: чем там у этих русских кончится дело под Сталинградом?
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:57
Цитата
Нефть для любимого фюрера

Естественно, либеральные историки все это знают. Но либо пропускают мимо ушей, либо с торжественным видом выкладывают свой решающий и последний козырь: поставки, не относящиеся к основным видам вооружений. И тут, казалось бы, крыть нечем, поскольку цифры получаются и вправду солидные. В частности, именно по ленд-лизу мы получили 2586 тыс. тонн авиационного бензина (37% произведенного в СССР в июне 1941 – мае 1945 гг.) и 409,5 тыс. автомобилей (45% использованных Красной Армией за годы войны, без учета трофейного автотранспорта). Немалую роль сыграли и поставки продовольствия. Хотя за первый год войны они были крайне незначительны, всего США поставили нам примерно 15% потребленного мяса и немало прочих вкусных вещей. А ведь еще были станки, рельсы, паровозы с вагонами, радиолокаторы и другие полезные предметы, без которых много не навоюешь.

Ознакомившись со всем этим впечатляющим списком, можно бы искренне восхищаться Рузвельтом… Но – только если забыть о том, что одновременно вполне сравнимую по объемам помощь американские корпорации оказывали и Германии!

Например, рокфеллеровская нефтяная корпорация «Стандарт Ойл» только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 миллионов баксов. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тысяч тонн нефти, которую мощная химическая промышленность Рейха тут же перерабатывала в тот же бензин. До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «черным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Доходило до того, что немецкие подлодки иной раз заправлялись американской горючкой прямо с испанских танкеров – и тут же плыли топить штатовские же транспорты, перевозившие оружие для СССР!

Топливом дело не ограничивалось. Немцам шёл из-за океана вольфрам, синтетический каучук, и, конечно, куча необходимых штучек для автомобильной промышленности, которыми фюрера снабжал его большой друг мистер Генри Форд-старший. В частности. известно, что вермахту шло 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а только осенью 1942-го филиал Форда в Швейцарии отремонтировал 2 тысячи немецких грузовиков. Что же касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок Германии, то полных сведений в открытой печати на этот счет до сих пор нет: коммерческая тайна. Но и просочившихся наружу кусочков вполне хватает, чтобы понять: торговля с Берлином тогда шла ничуть не менее интенсивно, чем с Москвой. И прибыль, которую получали от нее америкосы, исчисляется цифрами воистину астрономическими. Впрочем, как показала практика, и Советскому Союзу заклятые друзья помогали отнюдь не в убыток своему карману.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 16:57
Цитата
Пусть они убивают друг друга

Общепринятая версия о том, что со стороны США лендлизовская помощь носила характер чуть ли не благотворительности, при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики. Прежде всего потому, что уже в ходе войны – в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» – Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико. Достаточно вспомнить, что когда немцы, отступив с Украины, лишились никопольского марганца, 150-мм лобовая броня их «королевских тигров» стала держать снаряды хуже, чем аналогичный 100-мм броневой лист ранее выпускавшихся обычных «тигров».

Кроме того, за союзные поставки мы расплачивались золотом. И в немалых количествах. На одном британском крейсере «Эдинбург», который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало поживились с нас союзнички также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбкой и черной икоркой. Наконец, значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по договору, Советский Союз по окончании войны вернул обратно. Получив взамен счет на круглую сумму в 1300 млн. баксов. На фоне списания лендлизовских долгов прочим облагодетельствованным державам это выглядело откровенным ограблением, и Сталин потребовал пересчитать должок нормально. Впоследствии американцы были вынуждены признать, что приврали. Однако накрутили на итоговую сумму проценты. Взаимопризнанная сумма с учетом этих процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года. Посему все нынешние сюсюканья по поводу американской благотворительности выглядят довольно глупо, особенно на фоне вполне трезвых высказываний самих американцев.

Так, министр торговли США Джонс, который, исходя из занимаемой должности, знал проблему досконально, признал, что «поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль». «Помощь русским – это удачно потраченные деньги» – вторил ему и президент Рузвельт. А будущий хозяин «Белого Дома» Трумэн еще 24 июня 1941 года заявил на страницах «Нью-Йорк Таймс»: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше».

С точки зрения стратегических интересов США подобная политика являлась единственно правильной. Поэтому осуждать Рузвельта, Трумэна и Джонса за то, что они действовали на пользу своей страны, глупо. Надо просто принять такое поведение как данность и самим пойти тем же путем. Чтобы потом спокойно наблюдать рушащиеся небоскребы, горящие города и дым пожарищ, над кем бы этот дым не поднимался – над Америкой, Европой, Израилем, или над какими-нибудь исламскими государствами. И, пересчитывая выручку от сотрудничества со всеми враждующими сторонами, вспоминая чрезвычайно уместные в данной ситуации слова старика Трумэна: «Пусть они убивают друг друга как можно больше».
0
Сообщить
№0
03.11.2010 17:13
Враг! Не надо зубоскалить и издеватся над памятью 27 милионов.Это и моя Победа.А что случилось,потом....Ушли бы в домои с гордо поднятои головои,как ушли казаки из Парижа.200 лет прошло,а "русское быстро" осталось до Второго прихода.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 17:16
Кто зубоскалит и издевается? Я лишь про Лэнд Лиз и благодарность за него Америке. Благодарить особо не за что и преувеличивать значение Лэнд Лиза не нужно. Для американцев это был выгодный бизнес, а никак не дружеская помощь.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 19:07
Eimis.
Разве покупая продукты и одежду в магазине, Вы считаете, что продавец спасает Вас от голода и холода?
Извините, но по моему мнению, продавец зарабатывает, а Вы платите. Экономика США очень не плохо заработала на той войне. Это общеизвестный факт. Ну и что касается самой войны, не надо говорить, что США чисто помогла СССР сугубо из дружеских побуждений. США помогла себе, да еще и за деньги СССР. Если бы фашизм победил, то Америке пришлось бы иметь дело не с одной Японией и не самыми боеспособными частями вермахта. Так что это с какой стороны посмотреть кто кому больше помог. Может быть Америке стоит сказать спасибо, что народы СССР заплатили миллионами жизней, чтобы потом Америке не пришлось спасать свое существование с непредсказуемым результатом?
0
Сообщить
№0
03.11.2010 21:21
Вы  заблуждаетесь.Черчель настаивал на откритые 2 фронта на Балканах.Могли доити до Полши.Никаkoго соцлягеря могло не быть.Однако Рузвелт глубоко застрял в Коминтерне и курил трубку т.Сталина.
0
Сообщить
№0
04.11.2010 02:13
Черчель настаивал на откритые 2 фронта на Балканах

Да ждали союзнички результатов на восточном фроне, как там за Сталинград битва пройдёт - была у них мысль вообще на стороне Гитлера выступить, если у немцев всё нормально было бы.

.Могли доити до Полши.Никаkoго соцлягеря могло не быть.
Ага, как же! Вспомните как союзнички "здорово" воевали в конце войны в Арденнах и это когда немцы уже очень сильно ослаблены были, воевали там подростки из гитлер-югенд. Не умели они ничерта воевать, не могли ничего сделать с немцами даже в конце войны, а вот наши смогли. Поэтому они так панически и боялись нас потом, поэтому и на японцев ядрёну бомбу кинули - нас пытались пугать среди прочего.
0
Сообщить
№0
04.11.2010 14:38
Да ждали союзнички результатов на восточном фроне, как там за Сталинград битва пройдёт - была у них мысль вообще на стороне Гитлера выступить, если у немцев всё нормально было бы.
--------------------------------------
Вы про Винстона Черчеля"мы никогда не сдадимся"?Шла страшная воина в Атлантике.Во времена Сталинграда Англия Гамбург превратила в ад.В Ал Алaмиене сколко немцев сдалось,сколько в Сталинграде?Никто не верил Гитлеру и брататся не намеревался.Даже мы.В 1941 советы такое сотворили,что фашистов встретили как освободителеи.Любви хватило на 2 месеца:"хрен редки не слаще".
0
Сообщить
№0
06.11.2010 00:07
Цитата
Могли доити до Полши.

А что ж они так вначале Польшу рьяно не отстояли, да еще вместе с французами? Второй фронт на Балканах - это давняя мечта Англии о Босфоре и Дарданеллах. Никто не дружил ни с кем в той войне. США она очень помогла преодолеть Великую депрессию, и не только им. А вот старушка Англия не рассчитала и выбыла из империалистического клуба, растеряв колонии, мощь и влияние и задолжав тем же Штатам.
Кстати, в США всплыло после войны много еврейского золота и драгоценностей, которые принадлежали уничтоженным нацистами евреям. И до сих пор в Форт-Ноксе должно быть золото Рейха.
0
Сообщить
№0
06.11.2010 10:30
Развал СССР наилучее доказательство,что комунизм был ошибка.Чтоб не Ленин,Россииская империя Америку  за 10-15 лет обогнала бы.Социализм Советскую Европу отбросил на 50 лет.Вс ровно из Чехии прошлось с позором уходить.А следовало в 1946 провести выборы и гордо уити.Вот мы тут спорим:Советскии Союз был освободителем или окупантом?И то,и это верно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей