Войти

General Dynamics выбран Израилем в качестве производителя бронетранспортеров Merkava

2567
10
0

Американская компания General Dynamics Land Systems, подразделение General Dynamics, объявила о том, что она выбрана для заключения контракта с Министерством обороны Израиля на бронетранспортеры Merkava.


Тендерная процедура проводилась на производство корпусов БТР Merkava, поставки комплектующих и сборку шасси. General Dynamics рассчитывает завершить переговоры по контракту до конца этого года.


Производство будет осуществляться на производственном центре совместных систем в Лиме, штат Огайо. Основные работы по контракту будут завершены к марту 2015 года. В случае, если будет заключено дополнительное соглашение на опцион, то работы по нему продлятся до ноября 2019 года.


В израильских источниках тяжелый бронетранспортер на базе шасси танка Merkava называется Namer. Сообщается, что всего заказано 600 таких машин. Решение о передаче тендера на Namer в США было принято в связи с бюджетными ограничениями. Если Namer будет производиться в США, то Израиль будет в состоянии заплатить за производство из иностранной военной финансовой помощи, которую он получает ежегодно от США, и большую часть которой нужно тратить в Америке.


Namer имеет передовые системы защиты и внутренний блок кондиционера, который позволит машине продолжать свою деятельность в районах, зараженных нетрадиционными средствами поражения. Namer вооружен несколькими пулеметами, ракетными пусковыми установками и имеет оборудование для разведки.


ЦАХАЛ планирует оснастить Namer произведенной в Израиле системой активной защиты. Он уже установил САЗ Trophy на танк Меркава 4. Система уже является неотъемлемой частью танка и Министерство обороны планирует поступить так же с Namer.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
10 комментариев
№0
02.11.2010 06:08
Думается с необитаемым модулем американского или немецкого производства он будет и для армии США производится для наиболее сложных мест. Им сотни машин такого класса нужны, вместо того де_ьма что имеют сейчас.
0
Сообщить
№0
02.11.2010 11:47
Машинка может и хороша защитой, только вооружение хиленькое - вся надежда тут видимо на что-то другое: танки, вертолёты, самолёты, артиллерия, РСЗО и т.д. А если их нет прям сейчас и ждать не получится? Даже хорошая защита может не выдержать. Хотя для Израиля против тамошних арабов может этого вооружения и хватит.
0
Сообщить
№0
02.11.2010 12:59
ТБТР возданы в Израиле для прорыва жешелоннированной обороны египетских или сирийских механизированных войск в случае войны, а также для штурма укрепрайонов противника. Это их основная изначальная задача. COIN-миссии- лишь временная мода. По вооружению- Израиль постоянно подчеркивает что это не БМП а БТР, что в АОИ не мотопехота а пехота, задача ТБТР- доставить пеходу в район спешивания, где оная будет вести бой в пеших порядках при поддержки танков, и только танки и являются для АОИ ударной силой СВ. Многим израильским солдатам и офицерам , с которыми я общался даже  АГ кажется излишеством на ТБТР, пулемет для  самообороны  представляется им максимумом необходимого вооружения для ТБТР. Концепция такая.
0
Сообщить
№0
02.11.2010 13:03
Армии США нужна же более легкая ББМ, на базе которой можно создать как БМП/БТР (современная военная мысль в США не видит особой разницы  в них. в отличии от мысли в Израиле, хоть и признает APC и ICV (в недалеком прошлом- IFV) различными машинами) так и БРМ (SV), средний танк огневой поддержки (MGS), СПТРК, КШМ, БРЭМ и пр.
0
Сообщить
№0
02.11.2010 20:09
Основная задача танковой пушки уничтожение танков, коль последних у противников Израиля нету(у арабов с Сектора Газа только гранатометы и автоматы) то можно сыльно уменшить вес и получить дополнительные возможности(если поставить автоматическую пушку 30 мм). В афгане танки уважают только из-за их брони, а не пушки. Я думаю у ТБТР в локальных конфликтах большое будущее...
0
Сообщить
№0
02.11.2010 21:18
Вот ужо суседям Корпорация оружия напродаёт, затем режимы поменяет на более ортодоксальные и с воплями опять ринуться. Йемен это цветочки. Саудитов прихлопнут, к примеру.
0
Сообщить
№0
02.11.2010 22:34
Цитата
Основная задача танковой пушки уничтожение танков, коль последних у противников Израиля нету
Сирия, Египет, Иордания. основная задача танков- поддержка пехоты. танки с танками не воюют. Заточенность пушки танка под борьбу с танками- уродство времен холодной войны, на практике оно так забавным уродством и осталось.
Тем не менее обе страны НАТО, отправившие танки в Афганистан Отправили их не ради брони, а из-за пушек. ровно поэтому США отправили туда MGS
0
Сообщить
№0
02.11.2010 22:51
Для поддержки пехоты скорее актуальнее самозарядный/автоматический 120мм миномёт-пушка с боеприпасами объёмного взрыва или, наоборот, DIME в корпусе ОБТ.
0
Сообщить
№0
03.11.2010 00:14
На Западе сейчас очень популярны стали как противопехотные снаряды к танковым пушкам (навроде М830А1) так и  ПТУР для TOW и Javelin   с ТБ  и ОФС БЧ для подавления огневых точек противника/ Дорого, нро используются ПТУРы против "пехоты" в укрытиях и на открытой местности - массово
0
Сообщить
№0
03.11.2010 01:23
35-40тыс за жизнь нескольких своих солдат вполне приемлемая плата.
Да и для РФ иметь управляемый Шмель-М УДД на 3км дальность было бы неплохо. Хотя бы и ценой уменьшения боекомплекта.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.06 12:25
  • 1
Вьетнам получил третий американский патрульный корабль типа Hamilton
  • 30.06 12:21
  • 1073
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 30.06 11:14
  • 3
Су-35 отложат про запас
  • 30.06 11:09
  • 1
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 30.06 11:03
  • 1
Проблемному российскому самолету сменили конструктора
  • 30.06 10:30
  • 1
Мини-ракеты для "Панцирей" поставили на серийное производство
  • 30.06 10:09
  • 486
Претензии к администрации сайта
  • 30.06 09:56
  • 2
Барражирующие боеприпасы России в СВО: китайская оценка
  • 30.06 09:44
  • 1
Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России
  • 30.06 09:25
  • 1
Комиссар ЕС по обороне: Европа должна быть готова построить «миллионы беспилотников», чтобы противостоять РФ в «войне дронов»
  • 30.06 09:18
  • 9521
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.06 07:26
  • 1
США очертили задачи каждой из бомбивших Иран бомб GBU-57
  • 30.06 01:59
  • 1
Глава генштаба США: иранский ядерный объект в Исфахане недоступен для любых обычных вооружений
  • 30.06 01:51
  • 1
Эксперт Степанов: Пентагон обеспечивает присутствие ВВС НАТО в приграничье РФ
  • 29.06 22:10
  • 1
Ответ на "НАТО не готова к российскому модернизированному бомбардировщику Ту-160 (The National Interest, США)"