Войти

Экс-госсекретарь США Шульц назвал ошибкой выход страны из ДРСМД

981
0
0
Источник изображения: Фото: Global Look Press/Ting Shen/Xinhua

Решение действующих властей США о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) стало огромной ошибкой. Такое мнение 31 октября высказал в беседе с The New York Times Джордж Шульц, занимавший пост госсекретаря Штатов с 1982 по 1989 год.

«Выход из ДРСМД был гигантской ошибкой. Мы лишились не только самого договора, но и мер контроля за его соблюдением, над которыми мы так усердно работали», — отметил политик.

Бывший госсекретарь призвал к усилению международного сотрудничества, благодаря которому, по его мнению, станут возможны необходимые изменения, в области образования, миграционной политики, национальной безопасности, технологий и экономики. Шульц считает, что нынешнее состояние отношений США с другими странами кажется настолько расстроенным, что усложняет достижение каких-либо поставленных задач.

Он также предположил, что у действующего президента страны Дональда Трампа «аллергия» на соблюдение международных договоров.

«Они (действующие власти — Ред.), как представляется, скептически воспринимают любые соглашения. Вообще, соглашения редко бывают идеальными. Нельзя получить все, чего хочется. Нужно немного уступать. Такие компромиссы гораздо лучше, чем ничего», — указал Шульц.

16 октября президент РФ Владимир Путин предложил продлить другой важный для мировой стабильности договор — о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3) — как минимум на год без дополнительных условий. По его мнению, дополнительное время дает возможность провести содержательные переговоры. Однако США тогда отказались от этого предложения.


ДРСМД был заключен между СССР и Соединенными Штатами в 1987 году и запрещал двум странам производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты средней и меньшей дальности.

В феврале 2019 года Вашингтон начал процедуру выхода из Договора РСМД, обвинив Москву в невыполнении пунктов документа из-за наличия ракеты 9М729, дальность полета которой якобы превышает допустимые нормы. В России данные обвинения отвергали и выражали готовность продемонстрировать вызвавшую вопросы ракету, однако в США навстречу не пошли.


Фото: Global Look Press/Ting Shen/Xinhua

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.08 12:45
  • 10047
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.08 12:19
  • 177
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.08 11:53
  • 530
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 18.08 07:21
  • 90
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 18.08 06:31
  • 0
О противостоянии авиации и (наземной) ПВО в послевоенный период.
  • 18.08 01:48
  • 0
Ответ на "Стало известно о «выключенных» российскими С-400 ВВС Пакистана"
  • 18.08 01:16
  • 1
«Если Еревану так нужно»: вице-премьер РФ прокомментировал решение Армении по Зангезурскому коридору
  • 17.08 23:26
  • 1
Минобороны Армении опровергло информацию о передаче Украине ракет
  • 17.08 22:37
  • 0
Ответ на "ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне"
  • 17.08 03:17
  • 0
Ответ на "Николай Патрушев: спуск на воду фрегата "Адмирала Амелько" является примером роста военно-морской мощи РФ"
  • 16.08 23:38
  • 1
Лондон отказывается от идеи отправить войска на Украину, но собирается прикрывать западные области истребителями F-35 и Typhoon
  • 16.08 06:19
  • 0
Ответ на "ВМФ заложит в 2026 году еще два фрегата 22350"
  • 16.08 02:26
  • 1
The Times: европейские страны не хотят отправлять войска на Украину
  • 15.08 16:24
  • 0
О чём «забыли» сказать журналистам
  • 15.08 09:23
  • 0
Оперативное оборудование территории как необходимое условие военной безопасности государства