Войти

«Интерполитех-2010». Все для разведки!

2902
17
0

Компания «Нелк» на XIV международной выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2010» представила новейший комплекс воздушного контроля на основе мини-ДПЛА «Фаворит».

Комплекс предназначен для ведения воздушной, наземной и спецтехнической разведок в целях обнаружения, наблюдения и слежения за нарушителями режима государственной границы на приграничной территории и передачи разведанной информации для управления пограничными нарядами, разведывательно-поисковыми группами, в процессе повседневной охраны государственной границы и при проведении поисковых действий.

Комплекс изготавливается из двух вариантов исполнения.


I. Возимый комплекс.

Основой комплекса являются мини-ДПЛА самолетного и вертолетного типов. Составные части комплекса размещаются в автомобиле повышенной проходимости типа ГАЗ 2330 «Тигр» или в другом – по выбору заказчика.


Состав комплекса:

-мини-ДПЛА самолетного типа – «Спектр 301» с целевой нагрузкой: фото/видеокамера, тепловизионная камера;

-мини-ДПЛА вертолетного типа – «Колибри-6» с целевой нагрузкой: фото/видеокамера, тепловизионная камера;

-автоматизированное рабочее место (APM) оператора комплекса в составе: спецвычислитель с двумя мониторами и специальным программным обеспечением, органы управления комплексами разведки;

- комплекс радио-, радиотехнической разведки;

-станция радиолокационной разведки;

-телевизионная камера на поворотной платформе;

-тепловизионная камера на поворотной платформе;

-лазерный дальномер на поворотной платформе;

-выносной пункт управления мини-ДПЛА;

-спутниковая навигационная система;

-средства связи и передачи информации;

-средства электропитания, освещения, жизнеобеспечения.


II. Носимый комплекс.

Основой комплекса является мини-ДПЛА (складной) вертолетного типа.


Состав комплекса:

-мини-ДПЛА вертолетного типа – «Колибри-4» (складной) с целевой нагрузкой: фото/видеокамера, тепловизионная камера;

-индивидуальный комплект управления с пультом управления, видеоочками и приемо-передающей аппаратурой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
17 комментариев
№0
29.10.2010 08:49
Мини-грузовик для перевозки таких мелких аппаратов - нонсенс!
Одно дело если это идёт как дополнение к БМП или танку, совсем иное - специально.
Если бы, скажем четыре наших аппарата и станция была на Тигре - тогда нормально, поскольку каждый до 35кг нести может нагрузки - пара ракет как минимум,либо 4-6 поменьше. Амеры судя по всегму его как ударно -диверсионный использовать будут после замены БРЭО.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 09:06
Для таких лёгких БПЛА обычно пара контейнеров мелких делается либо рюкзак. Причём один.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 13:54
Да понятно дело, просто продукт надо продвигать или нет? Что лучше для "Тигра", с Тигром или без него?)
0
Сообщить
№0
29.10.2010 14:02
Без него. Эта машина хороша лишь для полицейских операций, но никак не для войны - слишком заметна, слабо бронированна, плохая для Сибири и Дальнего Востока проходимость. Там вообще наземные решения весьма ограниченно применимы. Сам протопал в Читинской, Приморье, Сахалине, Кунашире, наверное тыщи 2-2,5км. Проехал не менее 11тыс км из них 2/3 по тому что лишь на карте являлось дорогой.
Мы с участка с посадкой за рыбой не по прямому маршруту, около Тяти, летели с участка на Ми-8 до Южно-Курильска минут 45 меж тем как ехали шли морем и по курумам прыгали четверо суток до этого добираясь от города до партии.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 14:05
Мини-БЛА оснащается разведывательный бронеавтомобиль (по сути лёгкая БРМ) на базе "Тигра" (или аналога). Много ли в мире разведывательных бронеавтомобилей легче "Тигра"? Может быть в качестве БРМ носителя Мини-БЛА использовать квадроцикл? :)
0
Сообщить
№0
29.10.2010 14:11
При таких весах лучше 3десантников на квадрациклах, ещё лучше на эндуро - с них стрелять трудно но можно. Егерь умудрялся с СКС метров с 50 попадать - не ГАЗ-66 не везде возможно проехать, хотя у него он её ка джип использовал, знаете такая модификация с парусиновой кабиной и откидываемым вперед ветровым, он только так ездил от веток уворачиваясь там в случае чего мужикам либо штраф на десятки тыс рублей (1984год) грозил либо срок за тигра. Казак одним словом.

Так что либо гибрид двухместного квадрацикла с полным приводом и плавсредства, либо, для горных и пр условий мотоцикл Yamaha с полным приводом. Возможно зимой и на гусеницах/дутиках.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 14:58
Хотел сказать что это утка, если вертолётик хороший, его примут и без Тигра. На что его установят, это дело спецов.

Для того что бы сделать носителем квадрацикл, его еще нужно создать или купить за рубежом. Так как на сколько мне известно, у нас таких пока не имеется. Ед. что об этом стали думать и даже проводить учения десантников - но это не серийные образцы, взятые хз от куда)
0
Сообщить
№0
29.10.2010 15:06
Проще с запасом на 10 лет по з/ч купить в Японии, максимум электронный пуск переделать на аналогичный, но устойчивый к ЭМП. Иначе наши чиновники и директора ВПК у нас квадрацикл как феррари F50 сделают по цене. Причём закупать только как гражданский образец, с сертификацией лишь по зажиганию.
До этого даже амеры допёрли, закупают который год багги под спецназ в Сингапуре - свои или аглицкие хуже, либо значительно дороже выходят.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 15:40
Согласен, нет смысла придумывать велосипед, это не бронемашина и не БПЛА, что бы мыслить о позоре. Купить крупную партию, технологии, лицензию на производство - и у нас, в будущем дело пойдет. Конечно могу быть "левые" политические вопросы... но думаю разберутся. Всегда найдутся конкуренты, которые захотят урвать кусок) - это дело техники.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 15:49
Только не производство. Такие вещи проще закупать крупной партией с запчастями. Качество сборки мотоциклов таких типов в Японии - лучшее в мире и смысла тягаться нет никакого.
Самое трудное - эксплуатация, поскольку за те деньги что в Армии найти квалифицированных механиков нереально, к примеру стендовики получают по 1,5тыс евро примерно, да и прочие больше 50тысяч., если операции более-менее сложные.
Думается правильнее всего делать так: сервис в гражданской фирме, простейший ремонт пусть делает спецназовец. Вообще идеально - если ему с большой скидкой и беспроцентным кредитом  с 5% начальным взносом на 10лет, его дают. Т.е. он становится формально его, но с обременением. Тогда он его как родной беречь будет когда нет боевой задачи и тщательнее следить за его состоянием. В случае операций 100% страховка.
Так машина гораздо чаще будет в отличном состоянии - японские машины хороши, но требуют аккуратного обращения.
Оплата по дебитной карточке.
А вот БПЛА с аппаратурой должен быть в госведомстве либо у юрлица со страховкой на ущерб третьим лицам.



Возможно то же и с недорогим личным оружием вроде пистолета можно сделать с правом открывать огонь на поражение в случае явного криминала - такое, по слухам, Жуков уже делал с боевыми офицерами после ВОВ - эффект был ошеломляющий и исключительно эффективный и пусть тут прокоруры-взяточники заткнутся. Не было нет и не будет нигде в мире реального правосудия. Как может человек брать не свою компетенцию?
0
Сообщить
№0
29.10.2010 23:14
Производство, в любом случае нужно - конечно не сейчас, это не возможно, но у нас есть задел времени так сказать. Мы будет и дальше периодически закупать "велосипеды", но в будущем их нужно строить самим, иначе загнемся.


Эффект ошеломляющий, наверно еще и кучу не винного народу завалили... это так, к слову. Кто этим будет заниматься? Как то мелькала новость, мол надо ввести детектор лжи для чиновников - искоренить коррупцию мол, проверил, чисто, значит честный и пушистый... на фоне того что у нас есть, звучит абсурдно. Что бы идти на подобные меры, нужно иметь как мин. 100% чистый, белый и пушистый кабинет министров. При том что лидер этого кабинета, должен быть уверен о полном контроле армии и силовых структур, что бы другие "лидеры", вдруг не захотели сменить флаг. Однако, в любом случае, это правительство встретят массовым противостоянием, огромного количества не согласных - их будет гораздо меньше, чем тех кто хотел бы перемен (простых людей), но их власти будет достаточно для создания не стабильности по всей стране. Мы перейдем в состояние войны и уничтожения текущей системы. Граница будет открыта для всех, вспыхнет всё что только можно и нельзя. Экономика рухнет, её придется создавать заново - силой. Она будет закрытой, как в КНДР - ибо действительно, нас поддержит только Сирия и Венесуэла. Не буду перечислять что еще будет, главное людям придется пережить период ужаса полного беззакония, массовых потрясений и прочей фигни.

На самом деле, со стороны выглядит всё просто и необходимо. Это не так. Нужно еще принять определенную идеологию, ведь любое слово, может вызвать восстание многочисленных "внутренних фракций". Ведь именно их идеологические принципы тормозят развитие государства, влечет лишнею трату средств и ту самую коррупцию. Придется выбрать что то одно... То есть речь идет о полном переделе, с вытекающими последствиями. Не просто там война народа против бандитизма, а идеологическая война - это другое, гораздо хуже.

Это при том, что надо каким то образом заиметь такой кабинет и такой контроль....

Теперь вернемся на землю - если любое радикально решение, повлечет такую нестабильность или любое другое решение встретит сопротивление равносильное степени радикальности решения, при том что так и происходит, прогресс есть, но не так как хотелось бы... то о каких таких праведных оппозиционных партий может идти речь? Любая программа застрянет в этом болоте, изменится лишь окрас - а ведь может стать и хуже. Как сказал на одном из своих выступлений Задорнов - "За кого не голосуй, все равно получишь ...!".

Возвращаясь к вашей идее, по поводу решения "всех проблем" Владислав и к любым другим подобным, считаю не возможным её исполнение и таким образом пустой :)
0
Сообщить
№0
29.10.2010 23:21
Одну тока военную реформу как встретили, целые кланы офицеров там, страшно перечислять... кто то за, кто то против, часть тормозит, часть противостоит. Популизм или как там это, рулит только, при очень серьезном подходе, с охватом всего. Это не потому что там кто то боится Западу не угодить! Совсем не поэтому!

Это не кто му что я бы не хотел переделать государство к лучшему... было бы наивно, просто всё так сложно, гораздо сложнее чем можно представить.
0
Сообщить
№0
29.10.2010 23:33
"мол, проверил, чисто, значит честный и пушистый..."
- это вряд ли, они умеют лгать без повышения потоотделения или изменения дыхания. Впрочем тут есть способы проверки, без каких-либо воздействий на испытуемого. Так сказать симбиотическая связь опытного эксперта и биометрических показателей. Причём некоторые засекаются на расстоянии. Кстати и по качественному ТВ тоже что-то можно прочесть с высокой степенью вероятности. Посему по трёхмерномы телевидению высокой чёткости скоре всего будут выступать лишь настоящиее политики - те даже могут глубоко верить в то что говорят, иметь не наигранные эмоции. До таких даже многим артистам далеко, разве Смоктуновичу...
"но их власти будет достаточно для создания не стабильности по всей стране"
- для такого есть комнаты политинформации. Ящики то на что?
Трёхмерное ТВ также позволяет покорять страны без единого выстрела, эффект присутсвия, ещё лучше погружения, если он достигнут, делает людей ещё менее критичными к тому что говорят. Кажется у Эмиля Золя был такой рассказ "Жертва рекламы", как цветущий молодой человек веря всем им довёл себя до могилы, но и там не успокоился: "На кладбище этот гроб раскололся, несчастный покойник вывалился в грязь и был похоронен вместе с обломками..."
Если у Вас есть ещё и БОС, то вообще можно сделать что угодно. От лёгкого направления "общественного мнения" до неоперативной лоботомии.



Единственно, судя по огрызку руках Президента, истории с боевыми Ай-Ти группами на территории России и Мира, можно с уверенностью утверждать, что последний хоть в минимальной степени независимый президент, хотя и самый худший, был ЕБН.
0
Сообщить
№0
30.10.2010 00:42
Цитата
- для такого есть комнаты политинформации. Ящики то на что?
Вы не вникли в суть мысли, народ в целом, наш добрый и хороший примет. Но вот бандиты (в целом вся нечисть) - нет. Так же как и другие идеологи со своими ярыми сторонниками. Им будет наплевать на ящик, на пропаганду, так же как плевать сейчас. Мы покорим сердца большинства людей, остальных нужно будет нейтрализовать и они просто так не сдадутся, слишком высока цена вопроса. Вот только тогда, когда ситуация почти полностью взята под контроль, путем навязывания мнений новых лидеров - через ТВ, Радио, Интернет, предоставляя информацию так как им выгодно, можно достичь чего угодно. Но только после крупного передела или постепенного развития (последовательного), последние сейчас пытаются сделать.
0
Сообщить
№0
30.10.2010 01:39
Вы не работали на выборах. 75-80% на самом деле глубоко всё равно за кого голосовать, лишь бы кандидат нравился. В ряде регионов, например в нацреспубликах это и 90 и почти 100% бывает. Т.е. головой думать не думают. Реальное воздействие на принятие решений должно иметь процентов 15 наиболее в том или ином смысле активных граждан. Это примерно как социальный индекс. Обычно он совпадает с уровнем образования, инеллектом связями и суммами, харизмой.
Но не у нас. Наша доморощенная элита помимо впооне нормального формирования по имущественному цензу, т.к. этот ценз образовался в результате недоплат работникам а то и откровенному воровству, даёт повод утверждать, что никакое уважительное отношение к идеям в РФ быть у основной массы данной элиты быть не может, к сожалению. Да и ценности в общем-то идентичны: крутость: "если не выполнишь - заставлю", низкий уровень ответственности за принятые решения, когда олигархи требуют денег, выведя перед кризисом средства вне своих гемб на оффшоры а оттуда частично в банки Швейцарии. Это ещё при том, что многим из них собственность откровенно подарили, считая, что лучше иметь хоть какого-то собственника, чем растаскивание одеяла по норкам. В чём-то тут смысл был, но не учли главного: "А что дальше?"
А дальше стагнация. Пароксизм довольства кадавра. Система сформировалась и никого из чужаков, если разве по большому поручительству не пускает. Причем в России она сформировалась во многом на национальных принципах. Достаточно посмотреть национальности наиболее богатых или влиятельных людей в нашем, по рождению русском, государстве.
В основном это евреи, потом идут представители южных республик. Собственно русских в % соотношении к тем кто производят материальные ценности, а не бумаги, весьма, в десятки раз, мало.
Да и у любого человека которому внезапно свалилось богатство и не обременённому молально-этическими принципами (да них ли былоа в 1990-е - убивали) отношение к внезапно свалившемуся будет как к еде которую в любой момент могут отобрать. Набить пузо, щёки, по-возможности схватить что можно в зубы и рвануть если руку протянули, или укусить, как Ходорковский, защищая своё награбленное царство на крови. Кстати сейчас опять еврейское лобби вой подняло в "независимых" СМИ, вроде Бизнес-ФМ. Там даже среди дикторорв всё "русские" фамилии. Наверное это так и есть - элита сформирована во многом нерусскими и более того не чувствующих себя сопричастными к русской культуре, даже не Православию.

Означает ли это деградацию интеллекта?
В чём то да, репрессии выкосили много талантливейших людей и их потомство. Причём наиболее искренних.
Вместе с этим основной причиной такого положения является разобщённость русских и непонимание смысла совместных ценностей, их попросту нет. Для какой-то части это христианство, кстати среди активных, как для меня не было странно, верующих реально в % отношении больше чем среди наиболее малоимущих. Ибо вера познаётся в действии.
Единственно такого меньше в городах. Наиболее ярко здесь бросается Москва - количество церквей катастрофически мало. В храмах полно народу даже в будний день на литургии бывает.
Т.е. люди себя называют христианами, но строить храм вместе им что-то мешает. Тут можно назвать жадность, возможно и так. Скорее же просто они не есть христиане, но прихожане, от слова что приходят, пытаются пмолится, а мысли где-то там или в мечтаниях, тогда как сие есть очень напряжённая вещь, если внимательно готовишся и сосредоточен ум при, хм, некоторой расслабленности духа.
0
Сообщить
№0
30.10.2010 02:59
Все так и есть.

Если мы вернемся в прошлое, то увидим что СССР в этом плане был не чуть лучше. Именно в этот период была уничтожена русская культура, история, опыт, традиции - абсолютно всё. К власти прорвались те, чьи потомки и сейчас продвигают свои правила. Не могло всё просто так разрушится в один день, этому привели те самые русские лидеры под влиянием, "первопроходцы" к народному терроризму. Более хитрые, приспособленные, жестокие люди их сместили. Они уничтожили старую систему, создали новую и нейтрализовали несогласных. Неужели вы думаете что после 70 лет, при смене поколений - русские люди начали бы искренне верить в бога, чтить русскую культуру и укреплять русское государство? Нет. И этим воспользовались всё теже наиболее хитрые и жестокие, всё то что вы перечислили.

Хотел написать про радикальный вариант, про то что будет потом и прочее. Но зачем писать на столько очевидное?
0
Сообщить
№0
30.10.2010 12:54
Думается текущая элита будет либо уничтожена физически, вместе с потомством, как уже было в 1917-1950-х годах (у меня расстреляно несколько предков по матери, в частности точно знаю, что был арестован и сгинул прапрадед-священник) либо ограблена уехав во Европу и США - из потомков десятков тысяч дореволюционной элиты до сего дня с хорошим счётом дошло весьма мало личностей. И они за редким, весьма приятным исключением, не могут быть отнесены к русской культуре.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году