Войти

Китайская угроза подталкивает США навстречу России

2246
2
0
В ближайшее время Америка всерьез займется обкладыванием ракетами Китая
В ближайшее время Америка всерьез займется обкладыванием ракетами Китая.
Источник изображения: Lin Huifen/Global Look Press

Россия по сути заявила США о готовности реанимировать погибший год назад договор о ракетах средней и малой дальности. Для воскрешения ДРСМД настал удобный момент – кто бы ни победил на выборах, Трамп или Байден, у США назревает конфликт с Китаем. И там как раз без крылатых ракет дело не обойдется. Америке надо поскорее уладить разногласия с Россией, и Москва предоставила Вашингтону эту возможность.

В понедельник Владимир Путин выдвинул предложение Соединенным Штатам и их европейским союзникам – Москва предлагает спасти очередную российско-американскую ракетную договоренность. Россия готова "в духе доброй воли" не развертывать в европейской части страны крылатые ракеты 9М729. Но добрую волю проявит при условии, что США взамен не разместят в Западной Европе своих аналогичных вооружений, которые были запрещены Договором о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Поясним – этот договор, подписанный еще в 1987 году Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, подразумевал: Советский Союз и Соединенные Штаты обязались уничтожить все комплексы наземных баллистических и крылатых ракет, которые бьют на расстояние от тысячи до 5,5 тыс. километров (средней дальности) и от 150 до 500 километров (малой дальности). На металлолом отправили в том числе символы последнего этапа холодной войны – "Першинги-2" и "Томагавки" наземного базирования, развернутые в сторону СССР на базах в Западной Германии. С советской стороны ликвидации подлежали "Пионеры" (комплексы РСД-10), баллистические ракеты Р-12 и Р-14, а также крылатые ракеты РК-55 "Гранат".

Соглашение о РСМД, символ окончания советско-американского, а затем и российско-американского противостояния, действовало до прошлого года. Администрация Дональда Трампа, после неоднократных обвинений в адрес России в нарушении условий договора, в феврале 2019-го объявила об односторонней приостановке его действия. "Наш ответ будет зеркальным", – сказал тогда Путин.

Впрочем, надо отметить, что хоронить договор начали предшественники Трампа. Его администрация лишь повторила обвинения, которые озвучивал Барак Обама. Штаты заявляли, что Москва, в нарушение соглашения, испытывала уже упомянутую ракету 9М729 (которую иногда упоминают как "сухопутный вариант" крылатой ракеты морского базирования "Калибр-НК") с дальностью якобы более 500 км. У России есть контраргумент – Штаты в своей системе ПРО, развернутой в том числе в Центральной Европе, используют пусковой конвейер Mk41, в котором "противоракеты-перехватчики" можно в течение суток заменить на "Томагавки" дальностью до 2400 км. ДРСМД запретил "Томагавки" наземного базирования, но флотский вариант у США есть – и исчисляется тысячами.

Нынешнее предложение Москвы, которое озвучил Путин, просто и понятно. С нашей стороны: отказ от развертывания сухопутных "Калибров" в Европейской России и разрешение американским инспекторам проверять, есть ли 9М729 на армейских объектах Калининградской области. Натовцы взамен разрешают нашим проверять свои комплексы Aegis Ashore с пусковыми установками Мк41 на базах НАТО в Европе.

Это, как уже было сказано выше, вторая за последние дни "оферта" Москвы по спасению российско-американских договоренностей. На той неделе Путин предложил продлить без всяких условий договор 2011 года о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). "Наш подход очень прост. Давайте сохранять действующие договорные взаимные обязательства, которые касаются двусторонних отношений России и США, и не будем смешивать их с заключением других договоренностей – с Китаем и другими ядерными странами", – сказал по этому поводу газете ВЗГЛЯД член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.

На первый взгляд кажется, что американцы ответят отказом на предложение Москвы оживить договоренности о РСМД. "Буквально на днях министр обороны США Марк Эспер заявил о планах Вашингтона нарастить в Европе и Азии число ракет средней и меньшей дальности, как обычно, объясняя это увеличением таких систем в России и Китае", – напомнил в Facebook глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев.

"Москва обоснованно опасается повторения ситуации 1983 года, когда Советский Союз разместил ракеты СС-20 ("Пионер"), а США в ответ развернули в Западной Европе "Першинги" и "Томагавки",

которые за шесть-восемь минут могли достичь советских командных центров и стратегических объектов", – поясняет газете ВЗГЛЯД военный аналитик Александр Гольц.

Действительно, с начала 1950-х и до конца 1980-х годов ракеты меньшей и средней дальности по обе стороны "железного занавеса" в Европе представляли собой своего рода пистолеты, приставленные к виску США (точнее, их западноевропейских союзников) и СССР. Американские "Торы" и "Першинги" или советские СС-20 в равной степени можно было оснастить хоть ядерной, хоть термоядерной боеголовкой. В 2020-е годы ситуация принципиально иная.

"Большинство западноевропейских государств относятся крайне отрицательно к идее размещения американских систем на их территории. Появление их снижает стратегическую стабильность и повышает риски", – сказал газете ВЗГЛЯД гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Но дело не только в опасениях европартнеров, которых Вашингтон может при желании просто прогнуть. Дело в том, что и России нет никакого смысла запускать гонку вооружений в этой сфере, налаживать массовый выпуск ракет средней дальности для их размещения в европейской части. Безопасность нашей страны и так уже защищают стратегические ракеты.

"Наша обороноспособность обеспечивается мощной системой ПВО и ПРО, которую даже самые современные модификации американских ударных ракет не могут преодолеть", – заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Бондарев. Поэтому, подчеркнул сенатор, отказ от 9М729 в европейской части не отразится на безопасности наших границ.

В том, что Россия при желании может нарастить такое ракетное присутствие, в НАТО не сомневаются. Но если, как обещает Москва, число ракет от Калининграда до Урала будет равняться нулю, то у США и альянса тоже не будет оснований наращивать число своих аналогичных ракет в Европе. Как полагают эксперты, ключевыми в заявлении главы Пентагона о наращивании присутствия, похоже, надо считать не слова "Европа" и "Россия", а слова "Азия" и "Китай". Россию Эспер, скорее всего, упомянул чисто для риторики, почти по инерции.

Именно так и рассуждает сенатор Косачев. Не исключено, пишет сенатор, что основная цель планов Пентагона – не Европа, а Азия. "И вполне могу себе представить, что США и НАТО после долгих размышлений найдут ("так и быть") какие-то развязки по Европе, представив их, разумеется, как "щедрый подарок" в адрес России. А вот далее Вашингтон всерьез займется обкладыванием ракетами Китая, превратив ядерную угрозу в фактор давления на растущего конкурента", – добавляет Косачев.

Поэтому, считает сенатор, большой интерес поддержать предложение России должен быть не только у европейцев, но и у ведущих азиатских стран.

Пекин, который все эти долгие годы оставался вне договора о РСМД, активно пополняет свой арсенал ракет средней и меньшей дальности. По данным исследовательского центра International Institute for Strategic Studies (IISS), на вооружении китайской армии сейчас находится около 210 ракет средней дальности, которые могут угрожать базам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В прошлом году Китай анонсировал создание баллистической ракеты "Дунфэн-17" с гиперзвуковым блоком дальностью около 2500 км, а недавно они уже были запущены в серийное производство. Пресса Тайваня – союзника США – в этой связи пишет, что власти острова всерьез опасаются этой новинки. В отличие от фантазий западных стратегов об "угрозе России Сувалкскому коридору", Южно-Китайское море и Тайваньский пролив все более напоминают потенциальный театр военных действий между США и КНР.

"Американцы демонтировали ДРСМД главным образом для того, чтобы противостоять Китаю, – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. – Китайцы добились превосходства в ракетах средней дальности и начали быстро наращивать парк межконтинентальных баллистических ракет. Чтобы обогнать Вашингтон по ядерной триаде, Пекину нужно лет двадцать. Но уже лет через десять китайцы смогут существенно сократить отрыв по ядерной триаде и приблизиться к уровню великой ядерной державы".

По мнению Кашина, американцы рассчитывают сделать с китайцами то же, что они когда-то сделали с Советским Союзом. А именно: использовать территории союзников в регионе, прежде всего Японии, для размещения баллистических ракет средней дальности, которые будут направлены на Китай. "Пока что Япония, Южная Корея и Австралия сопротивляются ракетной антикитайской стратегии Вашингтона. Но американцы работу в этом направлении не остановят", – уверен военный аналитик.

Схожего мнения придерживается и Гольц. "Америка вышла из Договора РСМД не в последнюю очередь для того, чтобы укрепить позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе для противостояния с Китаем, – отметил собеседник. – Даже у России в документе о ядерном сдерживании оговорена возможность в определенных обстоятельствах сохранять "неопределенность" своего ядерного потенциала. Подобным образом действует и Китай, который не собирается ограничивать свой арсенал через международные договоренности".

На фоне закипания напряженности в Тихом океане, инициатива Путина позволит сбросить пар в Европе. Инициатива призвана вообще снять тему ракет средней и меньшей дальности с повестки споров России и НАТО, надеется Кортунов. Впрочем, добавил эксперт, "сейчас в альянсе никто ничего решать не будет". "Все ждут результатов выборов в США", – считает эксперт.


Михаил Мошкин, Артур Приймак, Николай Васильев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.11.2020
Предложение Путина по ракете 9М729: почему американцы не хотят нас слышать
18.03.2020
Усилить пропаганду в поддержку «Авангарду»
23.08.2019
Топор войны
09.01.2019
Спор по ДРСМД обнажил беспомощность Европы
11.12.2017
США и Россия приблизились к краху Договора о РСМД
2 комментария
№1
28.10.2020 00:42
Цитата
Советский Союз и Соединенные Штаты обязались уничтожить все комплексы наземных баллистических и крылатых ракет, которые бьют на расстояние от тысячи до 5,5 тыс. километров (средней дальности) и от 150 до 500 километров (малой дальности).

Не "от 150 до 500", а "от 500 до  1000". И не "малой дальности", а "меньшей дальности" (в терминах ДРСМД, из которого, собственно, и берутся "граничные значения" дальностей). Хотя название "ракета малой дальности" (те же 500-1000 км) тоже  используется.
0
Сообщить
№2
28.10.2020 02:53
Не думаю что дело только в Китае. Кмк, в почившем ДРСМД - были скрытые положения, не озвучиваемые публично. У США, уже в 1980-х был сильный ракетоносный флот - носитель КРМБ, не охватываемый договором. В СССР его развить не успели, и я предполагаю, что договаривающиеся стороны подразумевали, что так оно останется и впредь. По аналогии, с неофициальным обещанием о нерасширении НАТО, позднее. У бредящих мировым господством американцев, паритет всегда вызывал сильную изжогу. Горбачёв - вполне мог на это пойти, закрепляя таким образом преимущество США, а состояние экономики позднего СССР, а затем РФ - маскировало истинную причину такого положения. Официально, о подлинной сути такого неравноправного договора конечно сообщить было невозможно. Это вызвало бы всеобщее возмущение в СССР и даже на Западе бы вызвало неоднозначную рекцию. В те годы, существовало сильное антивоенное движение, к настоящему времени практически сошедшее на нет. Скорее всего, это был просто пропагандистский элемент холодной войны. Тем не менее, волей-неволей, оно оказывало давление и на своих организаторов, в соответствующем ключе.
Как бы то ни было, когда современная РФ стала окалибривать свой флот и развивать воздушный компонент РСМД, тем самым обходя договор, то США не могли официально обвинить Россию в нарушении непубличных пунктов, в силу их природы, поэтому сделали это иносказательно, хоть и коряво, объявив нарушителями непричастные к тому ракеты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.11 19:37
  • 1
National Interest назвал российский истребитель "убийцей"
  • 28.11 19:21
  • 12
Описан сценарий возможной войны за Крым с США
  • 28.11 19:18
  • 4
Москву признали беззащитной перед ракетной атакой США
  • 28.11 19:14
  • 19
Шойгу: Авиацию ДОСААФ необходимо возродить в сжатые сроки
  • 28.11 19:12
  • 83
Огневая мощь свободы
  • 28.11 17:12
  • 2
БМП-1 останутся на вооружении украинской армии еще на 20 лет
  • 28.11 16:10
  • 2
Названы российские "убийцы" турецких беспилотников Bayraktar TB2
  • 28.11 15:43
  • 14
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 28.11 15:18
  • 4
Шойгу сказал о потребности армии в транспортных самолетах
  • 28.11 15:06
  • 9
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 28.11 12:55
  • 6
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 28.11 11:14
  • 2
Германия намерена общаться с Россией, размахивая перед ней дубинкой
  • 28.11 11:14
  • 3
Российская РЛС "Прима" для обнаружения самолётов-невидимок выходит на мировой рынок
  • 28.11 04:07
  • 9
США лишают российские самолеты иностранных комплектующих
  • 28.11 02:21
  • 26
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе