Войти

Уралвагонзавод упустил гособоронзаказ

5131
26
+2

Отсутствие стратегических контрактов приведет к сокращению сотрудников предприятия

ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в следующем году останется без гособоронзаказа. Механосборочное производство, занимающееся выпуском спецтехники, может временно приостановить работу. В лучшем случае несколько цехов будут переориентированы на выпуск гражданской и железнодорожной продукции. Сотрудники крупнейшего машиностроительного предприятия Среднего Урала готовятся к новым кадровым встряскам. По самым пессимистичным оценкам, за заводскую проходную могут отправиться порядка 4 тысяч человек. Подробности — в материале «УралПолит.Ru».


Внеплановое сокращение


Менеджеры Уралвагонзавода сообщили о снижении государственного оборонного заказа в 2011 году на октябрьской встрече с профсоюзным активом предприятия. По словам заместителя генерального директора УВЗ Бориса Дубровского и заместителя гендиректора по персоналу Светланы Иваниловой, в случае отсутствия контрактов на производство спецтехники самая напряженная ситуация сложится в механосборочных цехах. Для сохранения компетентных специалистов принято решение о формировании кадрового ядра из высококвалифицированных рабочих и служащих. Остальным предложат перейти на новое место работы – в вагоносборочное и металлургическое производства. Также рассматривается возможность переориентации отдельных цехов с производства спецтехники на гражданскую, в том числе и железнодорожную продукцию, спрос на которую растет.


Согласно внутреннему приказу Уралвагонзавода об обеспечении занятости персонала в 2011 году (копия приказа выложена сотрудниками предприятия на форуме Нижнего Тагила) речь идет не о частичном снижении гособоронзаказа, а о его полном отсутствии. Сотрудников, ранее занятых на выпуске спецтехники, действительно планируется перевести в вагоносборочные и металлургические цеха. Однако зарплата трудящихся данных подразделений ниже, чем у специалистов механосборочного производства. В корпоративном документе за подписью и.о генерального директора УВЗ Бориса Дубровского отмечается: «В случае согласия работника и в целях мотивации к переводу на постоянной основе оплату труда в течение первых трех месяцев после перевода производить по фактически выполняемой работе с доплатой до среднего заработка на прежней работе».


Сотрудники УВЗ идею «переманивания временными деньгами» назвали неэффективной. «Часть специалистов механосборки будет выделена в «неприкасаемое» кадровое ядро, которых увольнение или сокращение зарплаты не коснется, некоторые сотрудники добровольно переведутся в вагоносборочный и металлургический комплексы. Но будут и те, кто не согласится переходить на менее оплачиваемые должности, а кому-то вообще не хватит мест. Есть информация о том, что гендиректор корпорации Олег Сиенко еще пытается получить гособоронзаказ. Возможно, к решению проблемы будет подключен Владимир Путин, который следит за развитием предприятия, но надежда слаба», – рассуждают рабочие «вагонки».


Жители Нижнего Тагила также отмечают, что город полон догадок о дальнейшей судьбе предприятия и возможных сокращениях. По разным оценкам, за проходной завода могут остаться от 1 до 4 тысяч сотрудников градообразующего предприятия. За восемь месяцев 2010 года среднесписочная численность рабочих Уралвагонзавода составила более 27 тыс человек.


Упущенный гособоронзаказ


В приказе УВЗ о занятости сотрудников в 2011 году есть пункт, в котором прописана возможность массовых отказов работников от перевода на другие востребованные на производстве рабочие места. В связи с этим директору по персоналу УВЗ Сергею Саранчуку поручено в письменной форме сообщить профсоюзному комитету предприятия и Нижнетагильскому центру занятости о начале проведения мероприятий по оптимизации численности персонала, которые могут привести к массовому высвобождению работников завода. Количество сотрудников, которые могут покинуть предприятие, пока не называется.


Специалисты информационно-аналитического отдела Нижнетагильского центра занятости населения сообщили «УралПолит.Ru», что не располагают информацией о возможных увольнениях на УВЗ. «Такие данные не поступали, мы не в курсе», – кратко ответила сотрудница центра занятости. Председатель профсоюзного комитета Уралвагонзавода Владимир Красноруцков, подтвердивший наличие проблемы, отказался обсуждать данную тему по телефону.


Вопрос, касающийся гособоронзаказа, Владимир Красноруцков уже поднимал на октябрьском собрании актива первичных профсоюзных организаций Среднего Урала. Пресс-секретарь Федерации профсоюзов Свердловской области Оксана Сгибнева рассказала, что представитель профсоюзного комитета УВЗ, встревоженный отсутствием заказов спецтехники на будущий год, обратился за помощью к губернатору Александру Мишарину.


«Владимир Красноруцков напомнил, что в прошлом, кризисном, году государство выделило денежные транши и помогло в формировании портфеля заказов. Сегодня снова существует опасность, что в 2011 году несколько производственных объединений свернут свою деятельность. От отсутствия заказа может пострадать УВЗ и смежные предприятия, комплектующие «вагонку». Профсоюзник Уралвагонзавода также добавил, что потеря рабочих мест — трагедия для жителей моногорода. Кроме того, увольнения могут привести к утрате технологий и разработок. Александр Мишарин пообещал проконтролировать ситуацию и сделать все возможное для сохранения рабочих мест», – сообщила Оксана Сгибнева.


Источник «УралПолит.Ru» в областном правительстве подтвердил информацию о том, что Уралвагонзавод останется без гособоронзаказа в 2011 году. «Когда в начале октября текущего года в Свердловскую область приезжал первый заместитель обороны РФ Владимир Поповкин, ему доложили о том, что УВЗ не хватило госооборонзаказа. Однако представитель минобороны отметил, что «вагонка» сама виновата. Предприятию предлагали заняться капитальным ремонтом танков Т-72, но руководство завода отказалось», – поделился сведениями собеседник агентства.


Сотрудники свердловского министерства промышленности и науки отметили, что УВЗ продолжает вести работу для получения стратегических контрактов. «Мы знаем, что предприятие направило свои предложения по гособоронзаказу в правительство, – рассказал представитель минпрома. – Программа на 2011 год еще формируется, как и программа перевооружения армии до 2020 года, поэтому у Уралвагонзавода есть шанс найти себе место».


Получить комментарий руководства Уралвагонзавода на момент выхода материала не удалось: директор по персоналу предприятия Сергей Саранчук был недоступен для общения. «УралПолит.Ru» направил официальный информационный запрос в пресс-службу УВЗ, ответ пока не получен.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
29.05.2012
Реформирование российского гособоронзаказа: эффективность прежде всего
12.05.2012
Переделать систему
16.02.2012
Бронетехника раздора
02.12.2010
«У меня нет цели прокатиться на танке», — Олег Сиенко, генеральный директор ОАО «НПК «Уралвагонзавод»
15.11.2010
О перевооружении армии РФ
26 комментариев
№0
22.10.2010 03:04
Это уже добивание умирающего. Про танки можно забыть. Будем покупать Леопарды (без шуток)
0
Сообщить
№0
22.10.2010 03:09
Не понял, а кто будет танки делать? Поповкин? Или гособоронзаказ России не упустили французы?
0
Сообщить
№0
22.10.2010 03:12
В правительстве нашем что-то не ладно.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 08:18
Да, господа... если Путин не вмешается и не даст в очередной раз Сердюкову по шапке, плакали наши наземные войска. Давненько такого не было чтобы единственный танковый завод в стране лишился оборон заказа. Я то, признаться, предполагал что дело ограничится "убийством" перспективного танка и БМПТ, а тут пятая колонна решила убить весь танкопром на корню. Мощно нас кидают, нечего сказать.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 08:53
Цитата
Давненько такого не было чтобы единственный танковый завод в стране лишился оборон заказа.
Омскому, как я понимаю уже конец?

Цитата
Я то, признаться, предполагал что дело ограничится "убийством" перспективного танка и БМПТ
"Брошенный противник- не поверженный противник" (с)

Добивают. И наивно надеяться, что пожалеют, одумаются. Все, теперь кто кого и уже не на жизнь...
0
Сообщить
№0
22.10.2010 09:32
Господа, вот не надо поспешных выводов о том, кто виноват. Никто из здешних форумчан, думаю, не имеет никакого представления о том, как проходили переговоры, и почему УВГ остался в стороне от госденег. Если они загнули непомерные цены на свою продукцию, то это одно, если их просто продинамили - совсем другое. Но уже то, что они отказались от модернизации Т-72 (если и это правда), говорит о том, что руководство до последнего рассчитывало загрузить все свои мощности каким-то другим проектом, а вот и не вышло. Посмотрим, что будет дальше.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 09:39
При десятке ПТРК класса AGM-114 и 20-30 средств типа Эрикс на один танк у вероятного противника смысла делать ещё танков мало. Они там не выживут, да и бегать не везде есть. В Приморье дорог мало, помню как в Сихоте-Алине ехал 36км почти 2,5часа на ГАЗ-66.
В Читинской, наоборот на границе с Монголией сопки часто голые - идеальне место для РСЗО+БПЛА и опять же ПРТК.

Без применения принципиально новых видов вооружений, или сильно модернизированнных, как когда-то с Град на Даманском, отданным либерастами, дело не обойдётся.
Ну и на крайняк - расселять города и...
0
Сообщить
№0
22.10.2010 09:55
Цитата
Но уже то, что они отказались от модернизации Т-72 (если и это правда), говорит о том, что руководство до последнего рассчитывало загрузить все свои мощности каким-то другим проектом, а вот и не вышло.
Как-то не согласуется с позицей МО, для которых Т-90 уже морально устрарел, а Т-72 первых модификаций вообще не имеет права к существованию...

Цитата
Посмотрим, что будет дальше.
Можно дырки в мониторе просмотреть ))

Цитата
При десятке ПТРК класса AGM-114 и 20-30 средств типа Эрикс на один танк у вероятного противника смысла делать ещё танков мало.
Как речь заходит про самолеты и корабли, то вероятный противник у нас получается Китай и Япония, когда про танки то НАТО и США, про Китай забываем. Против Китая много танков надо. Хотя бы 10-12 тыс.

В Приморье дорог мало
Одно только это обстоятельство делает гусеничную бронетехнику единственно эффективной. Хотя сейчас автобаны строят, танки в четыре полосы пойдут, как бы только не китайские...
0
Сообщить
№0
22.10.2010 09:59
Цитата
Как-то не согласуется с позицей МО, для которых Т-90 уже морально устрарел
Т-90 устарел давным давно, а вот его модернизированные версии...
0
Сообщить
№0
22.10.2010 10:02
Цитата
Ну и на крайняк - расселять города и...
И заселять горожан по заброшенным деревням, чтобы было у нас плотность населения 1 человек на 1 кв километр. Вот вражины то обломаются с их оружием массового поражения))
0
Сообщить
№0
22.10.2010 10:14
Цитата
Т-90 устарел давным давно, а вот его модернизированные версии...
"За неимением кухарки ипут дворника" (с)

Новый ОБТ разрабатывается? По какому тех. заданию? Когда он будет готов? Когда поступит в войска?

Так что пока остается модернизировать что есть.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 10:19
это не единственный завод, где производят танки, есть еще Кировский в Спб, Т-80 делали. вопрос, есть ли и у него заказы?
0
Сообщить
№0
22.10.2010 10:29
Странная статья..Вроде же сам Уралвагонзавод не хотел на оборонку работать..вагоны и строительную технику типо намного круче(по бабкам) выпускать..максимум экспорт..там вроде деньги приличные получаются..
0
Сообщить
№0
22.10.2010 11:54
Так вроде как экспорт с гозом тесно связаны политически. нет гоза - нет экспорта.

А по поводу позиции Уралвагонзавода - да, была такая у них позиция, по снижению доли спец продукции с переходом на гражданку и двойные технологии, но целиком отказыватсья они не собирались никогда.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 12:29
Обратите внимание на первую картинку внизу новости - она очень в тему. Или по ссылке
0
Сообщить
№0
22.10.2010 12:44
Цитата
Обратите внимание на первую картинку внизу новости - она очень в тему.
Шо це таке? Оч Укр "Оплот" напоминает

При таком угле БПСом башню проломить будет проблемно (да и гранатометом тоже). Но вот крыша... В крышу его самоприцеливающийся боеприпас ударным ядром кончит... И плиты ложить надо и оптикоаэрозольную систему продумывать.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 12:44
Ну как я слышал..Н.Тагильцев очень напрягает,что надо содержать мобилизационные мощности..дотировать производство спец.техники, за счёт гражданской-"не айс"..Экономически целесообразно,только производство танков на экспорт..И если бы наше МО РФ избавило Уралвагонзавод от оборонзаказа(и нужды содержать пустые мобилизационные цеха..),то в Н.Тагиле этому только бы обрадовались..Это по разговорам..Официально, конечно,может и другое декларируется..
0
Сообщить
№0
22.10.2010 12:49
Цитата
В крышу его самоприцеливающийся боеприпас ударным ядром кончит...
==========================================================
Ну не знаю..вроде эти высокотехнологичные американские приблуды в Югославии и Ираке не показали себя..В Югославии,вроде,мало танков уничтожили с воздуха..
0
Сообщить
№0
22.10.2010 13:14
В первую очередь надо смотреть на выгоду.
Любой заказ для предприятия и его руководителя - благо. Кроме тех, где ставят неприемлимые условия.
Чиновникам и генералам в принципе фиолетово, рентабелен ли заказ на предприятии, к которым они не имеют никакого отношения, да и будет ли он вообще там размещен. Это не их проблема. Может поэтому одни предприятия отказываются от нерентабельных заказов, и пытаются держаться на плаву в рыночных условиях, а другие, вроде Фазотрона, исполняют такие заказы с известным результатом.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 13:50
Цитата
Новый ОБТ разрабатывается? По какому тех. заданию? Когда он будет готов? Когда поступит в войска?
Погуглите "Армата".
0
Сообщить
№0
22.10.2010 15:51
Цитата
Погуглите "Армата".
Имелось в виду это: АРМАТА, артиллерийское орудие на Руси во второй половине 14 в. Ствол арматы изготовлялся из толстого листа железа, который сворачивали в трубку, и сваривали по шву. Стволы орудий большого калибра делали из нескольких сваренных полос…???
0
Сообщить
№0
22.10.2010 16:55
0
Сообщить
№0
22.10.2010 17:49
я скептически отношусь и к заявлениям директоров и к заявлению генералов. мелкосерийное производство в 60-70 ед в год т-90а вряд ли свернут, они идут на ОСН Юг, против грузии и сепаратистов пойдут. что касается перспективных т-95 или уже классических т-90а, то массовое производство этих образцов видимо вполне соответствует сегодняшним реалиям, но не отвечает перспективным угрозам.
предложение же занятся модернизацией это как раз то что сейчас нужно для МО т.к. модернизированный Т-72 не-много хуже нового т-90а, а цена модернизации позволит охватить больше единиц техники. Фикус в том что директора с такой модернизации получат в разы меньше, т.к. фактически задача УВЗ сводится к комплектации, (комплектуха практически вся покупается у других производителей). Вот они и взбрыкнули, отказались производить модернизацию по старой логике"а куда вы от нас денетесь!". А теперь когда МО им показало средний палец они за-хрюкали, мол ситуация критическая ждут сокращения, т.е. фактически шантажируют гос-во социальной нестабильностью!
0
Сообщить
№0
22.10.2010 21:14
Почитал че народ пишет , по ходу дела МО почти фанатично хочет себе всякие сетецентричные штучки и стеклянные кабины...Их сейчас обкатывают на БТР-82, на который кстати заказы ни кто не отменял видимо. Не знаю, может оно и к лучшему , но по моему слишком уж радикально делают.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 22:34
"Одно только это обстоятельство делает гусеничную бронетехнику единственно эффективной. Хотя сейчас автобаны строят, танки в четыре полосы пойдут, как бы только не китайские..."
- пойдут те у которых лучше ПВО, пехота. Бронетехнику, РСЗО, артиллерию можно остановить. Китайских резервистов - труднее. Значительно труднее, но можно и без ядерного оружия.
Токмо тут никакой самый лучший автомат мало чем поможет.
Амеров в Корее спасала артиллерия, когда и танки даже были задействованы как САУ - на насыпи вкатывали.
Китацы поумнели немного, действовать так глупо не будут.

".В Югославии,вроде,мало танков уничтожили с воздуха.."
- по нескольким причинам.
1. Сербы хорошо прятали технику.
2. Техника, что выжила не использовалась - были заглшены двигатели.
3. Использовались ловушки и макеты.
4. Отсутсвовали БПЛА с современными, паче перспективными возможностями. Засечь и попасть в складках местности в танк - проблематично.
5. Не было сетей с оперативной реакцией.
6. Резюме: война проиграна, существенная часть техники выжила и выведена, несмотря на отсутсвие у сербов изделий типа "накидка".


Я ездил на 66 и тем более Урале по таким дорогам, в Приморье, Читинской, по которым ни один танк не пройдёт - гед-то на брюхо сядет, где-то увязнет, где-то колея маленькая - дверцы 66 царапали.

Думается что-то остановить получится в Читинской, но не в Приморье

"это не единственный завод, где производят танки, есть еще Кировский в Спб"
- вернее БЫЛ
Там сейчас офисы, сторонние производства.



Меня лично связь, управление в целом беспокоит. Воевавших успешно генералов мало и они во многом непонимают как вписать то что им предлагают в тот стиль действий к коему привыкли. В общем как с Будённым - вроде человек умный, т-34 продвигал, но некоторые вещи, к примеру предлагавшиеся ПТУР, явно не понял.
0
Сообщить
№0
24.10.2010 22:08
Чё-то ерунда какая-то - пели про ежегодные закупки Т-90, а теперь у "вагонки" госзаказа нет...?!?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 25.09 03:25
  • 1
Российская "оборонка" довела долю гражданской продукции и продукции двойного назначения до 24,1% - Патрушев
  • 25.09 02:57
  • 44
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 24.09 21:51
  • 8
Истребитель Су-30М2 ВКС России был ошибочно сбит пушечным огнем истребителя Су-35С
  • 24.09 21:49
  • 1
Тень «Медведя»: к патрулированию Балтики подключат Ту-142
  • 24.09 21:25
  • 341
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 24.09 20:36
  • 19
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 24.09 20:19
  • 25
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 24.09 19:52
  • 8
На Сахалине восстановят советскую систему аэродромов
  • 24.09 19:36
  • 21
"Побили все рекорды": в США похвастались новым истребителем
  • 24.09 16:18
  • 5
Эпицентры смерти
  • 24.09 14:59
  • 80
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 24.09 14:53
  • 1
ВВС США показали облик истребителя шестого поколения
  • 24.09 14:49
  • 8
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 24.09 14:09
  • 3
Кто заставил Су-35 стрелять по своим
  • 24.09 13:47
  • 1
Рекорд 2 километра - попасть в цель из пистолета