Войти

ЗРК "ТОР-М2Э" прозвали "чистильщиком" за отражение любых целей

3431
17
+1

ЗРК "ТОР-М2Э" – представитель нового поколения российских боевых средств ПВО малой дальности. Предназначенный для отражения массированных атак с воздуха, ЗРК способен поразить любую мишень. На расстоянии до 12 километров он может уничтожить самолет, "беспилотник" и управляемые ракеты, летящие на высоте до 10 тысяч метров. Поиск целей происходит автоматически во время движения боевой машины. Запуск ракет производится при короткой остановке.

"ТОР-М2Э" - единственный в мире комплекс, который может атаковать одновременно четыре мишени. Его электроника способна различать цели даже сквозь сильные радиоэлектронные помехи. ЗРК способен обеспечить защиту сухопутных войск во время передвижения, административных и военных объектов и соответствует современной концепции "бесконтактной войны".

Зенитно-ракетный комплекс существует в двух вариациях: на гусеничном и колесном шасси. Второй вариант предназначен, как правило, для экспортных поставок, чтобы машина "не портила асфальт".

В мире до сих пор не существует аналогов ЗРК «Тор». Планируется, что на вооружение российской армии модернизированный комплекс начнет поступать с 2011 года.


Видео

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
25.06.2020
На Красной площади впервые показали 24 образца новейшей бронетехники
04.02.2020
Атака Хмеймима: все дроны уничтожены российскими военными
29.03.2019
Российскому "Тор-М2" подрезали крылья и ребра
30.10.2014
Прикрывая небо
23.12.2013
Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны
09.06.2012
Еще раз о "кирпичах" и "кирпичиках" ПРО/ПВО на театре военных действий
17 комментариев
№0
21.10.2010 01:48
"...за отражение любых целей"
- существенная корректировка: пока их мало.
Ни он ни один комлекс в мире из серийных неспособен отражать удар роя БПЛА, тем более залп РС.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 02:28
Цитата
Планируется, что на вооружение российской армии модернизированный комплекс начнет поступать с 2011 года.
На гусеничной или колесной базе? И в каких количествах? Хорошая новость :)
0
Сообщить
№0
21.10.2010 07:49
Владислав, в мире ещё нет ни одного роя БПЛА.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 11:59
Это точно. :-D
0
Сообщить
№0
21.10.2010 12:06
Владислав, у вас какой-то "пунктик" на почве роёв БПЛА или т.н. "сетецентрированных дронов". Мало ли кто что не способен отразить, вот изделие комплекса Искандер Тор тоже не способе нтразить, и что с того? Всё равно это лучший в мире комплекс ПВО ближней зоны.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 12:48
Владислав напомнил мне одного геймера, фаната роя БЛА в одной игре. Противник непытался отразить атаки роев БЛА, а выбрал тактику уничтожения пунктов управления этими роями. Результат для фаната был плачевным. В реальной жизни ассимитричных ответов, как и тактик противодействия намного больше. Были бы бабки, мозги и техвозможности.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 16:14
Хорошо, хорошо. Как он сможет сбить выпущенную ракету рассыпавшуюся за Хкм до охраняемого объекта, к примеру РЛС, на сотни если не тысячи стрелок.
Скорость, к примеру, 4-5км/с. Это реально достигнутые скорости и не на МБР. Те же КЕМ, Starstreak и ПЗРК «Starburst» имеют в пределах 1-1,8км/с. При возрастании скорости и специальной конструкции самих стрелок нет нужды в ВВ - кинетическая даст больше выброс энергии даже при целяхс относительно низкой, по сравнению с бронёй, плотностью. Это может сопровождаться ультракоротнкими сериями ЭМИ.
Наиболее близко Starstreak и перспективные БЧ для неядерного снаряжения МБР.

Касаемо ЦПУ БПЛА - не будет их. Это антропоцентризм и недостаток творческих способностей или технических возможностей у текущих конструкторов.
На самом деле, такую задачу кроме русских и русско-еврейских математиков, программистов в комлексе решить почти никто не сможет. Те же работы по смежным вопросам из центорв США, Англии, пестрят русскими и еврейскими фамилиями. Из быв. СССР.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 18:34
Сейчас не все можно сбить даже лучшими мировыми системами ПВО-ПРО и без сотен и тысяч стрелок. Но далеко не все имеют то, что нельзя сбить.
Что касается роев БЛА, то думаю, что они хороши для защиты объекта в автоматическом режиме, патрулировании или нападении на объекты заведомо более слабого противника, неспособного к серьезному ответному удару. Другое дело - противник способный ответить.
Для примера. Рои БЛА должны иметь боевой радиус применения и место базирования. И вряд ли он будет превышать радиус тактических ракет адекватного противника. Место базирования автоматически становится мишенью при попадании защищаемого объекта в зону боевого применения БЛА. Место базирования также нельзя надежно защитить от гиперзвуковых тактических ракет с изменяемыми параметрами по курсу, высоте и противоракетными маневрами, не говоря уже о тактических ядерных зарядах в случае возможного массированного применения БЛА. Причем такой ответ намного дешевле и не менее эффективен.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 20:36
"И вряд ли он будет превышать радиус тактических ракет"
Время в воздухе того что мы создали было до полутора суток. Скорость небольшая но на расстоянии 600км можно патрулировать сутки где-то. Без всяких дозаправок, хотя за ними есть смысл. Такого ни одна стоящая на вооружении машина выполнить не может.
Ещё раз повторюсь - речь идёт о создании автономной летающей сети, т.е. принимающей решения без участия Человека.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 21:24
Цитата
Ещё раз повторюсь - речь идёт о создании автономной летающей сети, т.е. принимающей решения без участия Человека.
Лично я против того штоб какая то СЕТЬ за меня(то есть за нашего президента и ген.штаб)решала-НАЧИНАТЬ третью мировую аль нет! )))))))))))))
0
Сообщить
№0
21.10.2010 21:25
шутка)))))))))))))я понял о чём речь но так и подмывало)))))))))))))))))))))))
0
Сообщить
№0
21.10.2010 23:05
Война со странами имеющими оружие которое несможет сбивать тор маловероятна так как ана очень быстра может перерости в ядерную.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 23:59
Скорее в войну с применением ОМП. И это не Китай. С ним по-другому в случае захвата территорий будет разговор. Думается, собственно ханьцев, манчжуров станет куда меньше прочих народов. Причём по всему миру.
Зачем китайцам это надо - мне лично непонятно. Ими же элементарно, как и Джугашвили и Гитлером и Мао манипулируют.
Ситуация же тщательно режиссируется наднациональными обществами. А их также в свою очередь разводят не сообщаяя где они будут впоследствии реально.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 00:49
Ну а вот реальные носители подобных пакетов со стрелками или стержнями.
Достаточно и упрощённого варианта будет. Причём на дальностях в тысячи км.
Такое и на катерах можно размещать. КЛАБ - это детские забавы по сравнению с этим. Такая штука, возможно, сможет и оболочку реактора на крейсерах орлан пробить.
Сколько стоит Орлан и сколько такая ракета?
Вообще вкладывать в надводный флот, особенно крупнотоннажный - разве для папуасов, поражать воображение.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 01:17
Цитата
Сколько стоит Орлан и сколько такая ракета?
Такая ракета будет стоить якобы 1 млн. долл. Про эти штуковины уже была здесь новость. Даже комментировали.
ПКР из космической РН... %)
0
Сообщить
№0
22.10.2010 01:35
Цитата
Такая штука, возможно, сможет и оболочку реактора на крейсерах орлан пробить.
Такая и НИМИЦ на дно пустит-если МЫ её запустим))))))))
На гранитах уже испытывали касетную БЧ-это не ново!
0
Сообщить
№0
22.10.2010 02:51
У нас нет соответсвующих технологий РДТТ. Вернее есть, но лишь в теории. Сэкономив на технологах в своё время дачки построили, детей в Метрополию учится отправили.
В общем вес в 1.5 раза больше примерно при тех же нагрузках будет. Впрочем и это вполне с контейнера запускаемо, хотя и труднее будет скрыть. Да что говорить - посмотрите в YouTube какая дура Газель. Совсем иные габариты и, надо думать, стоимость. Притом что скорость у цели намного ниже.
У Гранита скорость всего ничего. А у этих километров 7 в секунду будет точно. Если допускорители на конечной, то все 10-12.
На кометах и до сего на бетонных стенках (телега с пачкой РДТТ на рельсах с воздушной плёнкой) уже отработали.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 18:18
  • 5
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 19.09 17:17
  • 8
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 16:18
  • 23
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 14:29
  • 4
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 19.09 11:42
  • 3
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023
  • 19.09 11:31
  • 60
Воздушная цель поражена снарядом 155-мм гаубицы