Войти

Одним из приоритетов ГПВ-2011-2020 гг. станет развитие средств ПВО

7150
13
+6

ЦАМТО, 20 октября. В рамках реализации государственной программы вооружения на период 2011-2020 гг. одним из приоритетов станет развитие средств ПВО. Предусмотрено ускоренное перевооружение на зенитные ракетные системы С-400, а в дальнейшем, с 2015-2016 гг., на ЗРС С-500.


Уже к концу 2010 года в составе ВС РФ планируется иметь 8 дивизионов ЗРС С-400. В целом в соответствии с госпрограммой вооружения на период до 2020 года для ВС РФ должно быть поставлено около 200 новых систем ПВО различных типов. Таким образом, количество современных средств ПВО в российской армии к 2020 году составит не менее 75%.


Акцент на развитие средств ПВО является объективной необходимостью. Это связано с тем, что Россия существенно уступает США и НАТО в целом по количеству военной авиационной техники.


В частности, планы по ГПВ-2011-2020 гг. предусматривают закупку к 2020 году до 500 самолетов различных типов. Безусловно, для ВС РФ с учетом минимальных поставок в последние годы, это означает кардинальное обновление в сегменте военной авиационной техники.


В то же время, для объективной оценки ситуации следует учесть аналогичные программы, реализуемые в США и других странах НАТО.


Согласно объединенному плану ВС США по развитию авиации в период 2011-2020 гг. предусматривается закупка 1626 самолетов различных типов, то есть в три раза больше, чем получат ВС РФ. К этому следует добавить поставку для ВС США в 2011-2020 гг. 424 многоцелевых, разведывательных и ударных БЛА (учтены аппараты взлетной массой более 200 кг). В совокупности с пилотируемой авиацией это составит 2050 летательных аппаратов.


Согласно объединенному плану, для ВС США в 2011-2020 гг. будет закуплено 1128 истребителей и штурмовиков, 255 разведывательных самолетов, 102 тактических военно-транспортных самолета и 141 самолет-заправщик.


Поставки самолетов по годам выглядят следующим образом: в 2011 ф.г. – 107 ед., в 2012 ф.г. – 102 ед., в 2013 ф.г. – 132 ед., в 2014 ф.г. – 143 ед., в 2015 ф.г. – 187 ед., в 2016 ф.г. – 196 ед., в 2017 ф.г. – 192 ед., в 2018 ф.г. – 195 ед., в 2019 ф.г. – 188 ед. и в 2020 ф.г. - 184 ед.


Если к этому прибавить потенциал еще 27 других стран-членов НАТО, которые имеют свои планы по закупкам новых самолетов, перевес становится подавляющим. При этом для долгосрочного планирования развития ВС РФ с учетом различных возможных негативных сценариев развития геополитической ситуации в мире, необходимо учесть также растущий военных потенциал Китая и Японии в области военной авиатехники.


Следует отметить также, что Россия и НАТО по состоянию на текущий момент имеют абсолютно неравные «стартовые» условия. ВВС РФ на протяжении почти 20 лет не получали новую авиатехнику. Реальные закупки начались только в последние несколько лет. С учетом «стартовых» условий, военный потенциал НАТО в сегменте военной авиатехники выглядит еще более подавляющим.


В этой связи, наряду с развитием стратегически ядерных сил сдерживания, высокоточного оружия, автоматизированных систем управления (АСУ) войсками, ускоренное принятие на вооружение современных средств ПВО имеет первостепенное значение.


Следует отметить, что в отличие от других сегментов военной техники, в области средств ПВО никаких закупок за рубежом не планируется.


Российские зенитные ракетные системы ПВО малой, средней и большой дальности по своим ТТХ значительно превосходят аналогичные системы западного производства, прежде всего, американские. Превосходство российских систем над американскими аналогами признают и западные эксперты, по мнению которых средства ПВО России достигли такого уровня, который фактически исключает возможность «выживания» авиации ВВС США в случае военного конфликта.


Противостоять российским системам ПВО не могут как имеющиеся на вооружении истребители (F-15, F-16, F/A-18 и тяжелый истребитель пятого поколения F-22), так и истребители пятого поколения среднего класса F-35.


Российские зенитные ракетные системы дальнего действия С-300 и С-400 на сегодняшний день являются самыми эффективными средствами обороны важных объектов государственного и военного управления, военных баз, группировок войск, стартовых позиций ракет и иных объектов от ударов всех типов истребителей, ракет, в том числе баллистических и других средств воздушно-космического нападения.


В настоящее время в России ведутся работы по разработке системы С-500, которая обеспечит защиту от всех имеющихся средств воздушно-космического нападения, имеющихся в арсенале ВС США, а также перспективных систем.


Кроме того, начались работы по созданию единой системы, объединяющей возможности ПВО и ПРО.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
12.01.2015
Самое смертоносное оружие на планете: самые грозные самолеты ("The National Interest", США)
10.04.2013
Вооружаться рачительно и с умом
24.04.2012
Концерну ПВО «Алмаз-Антей» исполняется 10 лет
28.09.2011
Против одних – сверхизбыточно, против других – абсолютно недостаточно
13 комментариев
№0
21.10.2010 02:17
Цитата
к концу 2010 года в составе ВС РФ планируется иметь 8 дивизионов ЗРС С-400.
Странно как-то. Целый год тишина, а к Новому Году пять дивизионов планируется принять. Не лохотрон?:) Если поставят, то хорошо. Кстати, а сколько запланировано к поставке на 2011г?

Цитата
в 2011 ф.г. – 107 ед
Новых и модернизированных или только новых?
0
Сообщить
№0
21.10.2010 03:08
Идиотизмом попахивает такая гигантомания. Я не спорю что нужны для обороны миллионников и пр. Неаясно одно - насколько эффективно. На мой взгляд ускорители будут лучше работать, особенно при массовой атаке.
Из ЗРК если и нужны так ПЗРК причём в большом количестве, дешёвые и способные искать и сбивать хотя бы крупные БПЛА.
Без своих дешёвых матриц к тепловизорам делать нечего будет.
Опять упирается в нежелание руководства РФ хоть что-то конкретное сделать с проблемой базы. Пока кроме попилов и откатов никаких кардинальных движений.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 07:42
Неаясно одно - насколько эффективно.

Практика покажет :)

Из ЗРК если и нужны так ПЗРК причём в большом количестве, дешёвые и способные искать и сбивать хотя бы крупные БПЛА.
ПЗРК система пассивная, ЗУР с ИК ГСН. Откуда у БПЛА реактивная струя? :)

И голова у ЗУР двухдиапазонная (двухканальная) на частоту излучения двигателя и на частоту тепловых ловушек (чтоб отстраиваться)

Для стрельбы по БПЛА нужно вводить третий канал, на частоту активной лазерной подсветки. Ну и подсветку саму соответственно. Система соответственно превращается из пассивной в полуактивную.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 15:52
РГСН ещё менее полезна по целям с ЭПР в десятки-еденицы кв см.
В той же POST-Stinger (Passive Optical Seeker Technique) было наведение по пятну на УФ фоне. Думается и этого мало будет. Даже в случае матриц. Кроме привычных средств РЭБ придется кардинально переделывать ГСН.

Фактор стоимости становится весьма важным.
Цена с ИК лет 10-12 назад была в районе 5-6тыс долл. Сейчас думается себестоимость не выше осталась. Остальное - навар.
0
Сообщить
№0
21.10.2010 20:08
http://www.kp.ru/daily/23970/73498/ - общественное мнение - ?
0
Сообщить
№0
21.10.2010 21:19
Цитата
Новых и модернизированных или только новых?
Как то так http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=115701&d=1282776521 по истребителям.
У них нет перекоса в сторону модернизации, как у нас.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 01:45
Противостоять российским системам ПВО не могут как имеющиеся на вооружении истребители (F-15, F-16, F/A-18 и тяжелый истребитель пятого поколения F-22), так и истребители пятого поколения среднего класса F-35.

против F-22, F-35 испытывали? скорее всего, чисто теоретически подумали.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 02:05
Цитата
против F-22, F-35 испытывали? скорее всего, чисто теоретически подумали.
Можно подумать ПЭТРИОТ хоть раз по су-30,34,35 попадал))))))))))))))))
0
Сообщить
№0
22.10.2010 02:44
По Су-30 вероятно с какой-то ракеты попадёт. Последние так весьма вероятно. А на Су-34 вроде как нормальную станцию РЭБ хотели ставить. Так что 1 батарея - 1 сушка.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 04:46
Цитата
Так что 1 батарея - 1 сушка
Тогда и рапторами то же самое!
0
Сообщить
№0
22.10.2010 05:37
в европе дофига хлама старого!
0
Сообщить
№0
22.10.2010 09:30
"Тогда и рапторами то же самое!"
- ну и такое. 1-2 машины или 1 Нукас с 4 планирующими уаб/1ракетой с гиперзвуковой скоростью полёта.
0
Сообщить
№0
22.10.2010 12:32
Цитата
Думается и этого мало будет. Даже в случае матриц.
А как оно с Солнцем дружит? Препод в универе рассказывал, как зять на Су-25 в Афгане от Стингера ушел, вывел самолет на Солнце, самолет  утонул в более интенсивном излучении, ЗУР ослепла. Хотя вряд ли БПЛА в состоянии на такой маневр, во всяком случае сейчас.

Цитата
http://www.kp.ru/daily/23970/73498/ - общественное мнение - ?

Цитата
Узнав об отставке Сердюкова, генералы послали гонцов за водкой
Если так отреагировали его "саратники панимаишь", то противники бы еще на костях станцевали, причем скорее буквально :-) Так что г-она Сердюкова оборонять никто не будет, скорее будет картина из окон ГШ "Ну как, не видать еще Красную Армию!?" )))

Цитата
У них нет перекоса в сторону модернизации, как у нас.
Модерницацией они тоже не брезгуют, правда и новое закупают активнее.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 23.09 03:01
  • 6
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 23.09 00:28
  • 68
Ближней зоне – здравый смысл
  • 22.09 14:10
  • 46
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 22.09 13:32
  • 173
Слепые «Цирконы»
  • 22.09 12:58
  • 10
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 22.09 12:40
  • 2
Российский «Панцирь» оказался метеозависимым
  • 22.09 11:43
  • 36
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 22.09 10:13
  • 1
Немецкая армия берет на вооружение наследие Шмайссера
  • 22.09 09:37
  • 1
Американские B-1 и B-52 получат ракету Трампа
  • 22.09 09:19
  • 2
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 22.09 08:55
  • 2
Авиазавод "Прогресс" начал производство гражданских многоцелевых вертолетов Ка-62
  • 22.09 07:40
  • 11
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 22.09 05:28
  • 4
Американские планы «разгрома» ПВО Калининграда лишены смысла
  • 22.09 02:52
  • 9
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 22.09 01:28
  • 79
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России