Войти

«Росатом» и СО РАН планируют создать новый институт

2207
6
0

«Росатом» и СО РАН планируют создать новый институт. Об этом сообщает Academ.info со ссылкой на Центр общественных связей СО РАН. Недавно в Академгородке прошла рабочая встреча руководства сибирской науки и госкорпорации «Росатом». На ней обсуждалось создание нового института по исследованию проблем силовой электроники и электротехники.


Собравшиеся обсудили существующие разработки новосибирских ученых и наукоемких компаний и пришли к выводу, что для более эффективной работы целесообразно создать специальный научный институт. В частности, одной из актуальных тем обсуждения стало развитие производств электротехнической продукции в Новосибирске.


Как отметил заместитель генерального директора производственного объединения «Север» Юрий Кашкаров, это диктуется прежде всего государственной политикой повышения энергоэффективности. «В ведущих странах мира преобразуется около 90% процентов производимой электроэнергии, когда как в России только 25—30%», — поддержал его Сергей Харитонов, генеральный директор ОАО «Силовая электроника Сибири» и профессор НГТУ.


Академик Геннадий Кулипанов предложил действовать методом «естественного разделения труда», когда академические институты принимают участие в научно-исследовательских работах, а структуры «Росатома» берутся за опытно-конструкторские.


В частности, представителям «Росатома» были названы уже существующие и известные разработки, которые пока не вышли в массовое производство: это малодозная рентгеновская установка ИЯФа и сенсоры на базе нанопроволочных матриц, используемые для определения взрывчатых веществ.


В итоге встречи был подписан протокол о намерениях, предусматривающий, в частности, целесообразность «...создания института проблем силовой электроники и электротехники для разработки новых изделий с участием Государственной корпорации „Росатом“ СО РАН, НГТУ и СЭлС». Площадками для его размещения, возможно, станут НГТУ и филиал ПО «Север» в Академгородке.

Права на данный материал принадлежат Наука и технологии РФ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
6 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
19.10.2010 08:20
Да то что есть не хотят применять. Что в бытовухе, что на производстве. Объясняешь с цифрами - вы окупите рекуператор в течении года. В ответ от принимавшего решение примерно следующее: "Мне по х_ру. Я не плачу - завод платит." И так везде, где есть наёмные управленцы. Что в частных фирмах ну и ессно в государственных - там вообще стоит лишь вопрос что поиметь можно в откатах. Как прпавило после сдачи вентиляцию включают лишь когда комиссии приходят проверяющие или перед визитом важных гостей, потому как при самом визите выключать стараются - очень шумно обычно. Все медучреждения, из сетки минобра также, к примеру так работают. Ни разу не видел кроме как в лаборатории работающей вытяжки никакой эксплуатируемой вентиляции.
Да и с собственниками также, если срок окупаемости более полугода.
0
Сообщить
№0
19.10.2010 09:52
Если сбросить со счетов, что вместо модернизации производственных мощностей и коммунальных сетей, изменения самой их структуры (ну зачем при современных конденсационных газовых котлах иметь централизованное теплоснабжение, когда потери 60% достигают, да и КПД сгорания на ТЭЦ в целом ниже, если судить по температуре отходящих газов?) почти все предпочитают поднимать тариф.
Сейчас в городе квартира обходится больше по содержанию чем загородный том большей площади примерно в 8раз (600р/мес., вместо 5000).
Есть возможность вообще где есть газ поставить в каждой квартире генератор - тот же Стирлинг тригенерацию, но российский, стоимостью примерно 300т.р., который и отопление и кондиционирование и генерацию 5кВт даст. Это если серия массовая. Шумит не более холодильника. Окупаемость примерно шесть лет получается, а если нужны допмощности всего год-два.
Кроме газа и НВК ничего дому не нужно. Уменьшаются сроки согласования, человек сам может выбирать сколько ему чего нужно. Сейчас каждый 1 кВт мощности на подключение обходится кучу нервов и от 40000 до 230000тыс рублей в Питере.
Я хотел котёл поставить - надоело дармоедам платить и счета за электричество и отопление (!) когда холодно, а отопительного сезона нет. На несколько тыс в месяц приходят. Вдобавок качество горячей воды меня не устраивает. Посчитал - химфильтры нормальные дороже выйдут котла. Про эксплуатацию не говорю - разница втрое. Так один проект стоит дороже недешёвого конденсационного котла вдвое.
Вот пожалуйста деньги Газпрома. Он их не берёт.

Счётчики на воду ставят, но потом платить приходится за протечки коммунальщиков в несколько раз больше того что по счётчику. В прокуратуру обращаться бесполезно.
0
Сообщить
№0
19.10.2010 10:12
Если поставить на дом в подвале пиковый аккумулятор, то, соответственноо оттарифицировав электроэнергию по времени использования для жильцов, можно снизить потребление процентов на 40-60.
Сейчас загвоздка будет не столько в аккумуляторах, сколько в самих преобразователях.
Нужен не иститут, а НПО, способное как разрабатывать, так и выпускать, причём без возможности расчленения - у нас это любят, когда разработки потом завод использует ничего не платя. В результате он также загибается, но руководство или владельцы успевают получить сверхприбыль за счёт неоплаты роялти своему "мозгу".
Причём при оснащении двухпотоковыми счётчиками т..е от потребителя и к потребителю, такой аккумулятор может окупится за несколько лет и при тригенерационных установках в каждой квартире - можно будет покупать и продавать внутри дома излишки энергии. Это позволяет снизить мощность генератора с 3-6кВт до примерно полукиловатта-киловатта. Соответсвенно будет ниже и цена такой установки. Скажем, 150-170тыс вместо 250-350.
0
Сообщить
№0
19.10.2010 19:44
Как говорил, сидя в политлагере, сантехник из советского анекдота: "Позвали в обком батарею починить, а я посмотрел и сказал, что тут всю систему надо менять"... И как говорил же один сисадмин из анекдота уже не советского: "Тут все проблемы из-за прокладки. Между клавиатурой и монитором, с ушами.
   Сюжет попроще. Конденсационный котел фирмы Виссманн "Витоденс" на 24 кВт стоит около 1500 евро, КПД - до 108%, той же фирмы "Витопенд" с КПД около 96% стоит вполовину меньше. Срок окупаемости разниц иногда меньше года. Спрашивается, что купит средний потребитель, платящий за газ из своего кармана? Ответ: АГВ Жмеринской артели за 150 евро с КПД около 60%.
А вы тут когенерация, тригенерация...
Сюжет сложнее.
Объект на ж.д. 24 часа в сутки рядом работают батарея компрессоров с градирней для сброса тепла и мазутный котел для горячей воды. Предлагаю поставить воздушный тепловой насос и градирню с котельной къедринизировать за ненадобностью.
- Не-а, -отвечают, Ты тут что-то крутишь, давай лучше котел чинить да градирну расширять.
0
Сообщить
№0
19.10.2010 22:07
Весьма похоже.
Лучше бы не на дрянные машины деньги давали, а беспроцентный кредит на 3-5лет, чтобы человек смог сам закупиться техникой и изолировать как следует своё жилище (лучше снизу, иначе стоимость ЖЭС или ещё хуже ЖСК загнёт в несколько раз), а потом откупиться за счёт продажи высвобождающихся мощностей жаждущим и экономии за счёт ненадобности постройки доп. тепловых сетей и пр. х_ротени.
Аналогично и ссолнечным отоплением, годичными и суточными аккумуляторами тепла и электричества.
Всё это в состоянии выпускать и наша промышленность. Тот же Молот мучался без денег, вместо того чтобы хотя бы топливную аппаратуру для котлов или тепловые насосы делать.
Культура производства там нужна оружейная. Иногда и повыше - первые мкм.

Так поступают, к примеру в Швеции, похожие есть и в Германии.

ну а цены и так поднимут - у меня в доме кроме пары мииньонов все энергосберегающие. Надоело по 1000в месяц платить. То же и со счётчиком двутарифным - машину (она 4кВт ест) включаем по-возможности вечером. Окупились меры примерно за 7 месяцев.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"