Генерал армии Махмут Гареев был одним из немногих военных ученых, кто после распада СССР не поддался эйфории стратегического партнерства с США
25 декабря 2020 года исполнится год, как ушел из жизни Махмут Ахметович Гареев – советский и российский военачальник, военный теоретик и историк, генерал армии, профессор. Он был не только постоянным автором газеты «Военно-промышленный курьер», но и добрым наставником, взыскательным читателем и критиком, старшим товарищем, с которым мы не раз встречались, просили совета, а то и поддержки. Мы уже писали о его фронтовой биографии, которая хорошо известна. Поэтому сегодня в связи с годовщиной решили рассказать о менее известных страницах жизни Гареева – его афганском периоде службы и деятельности после распада СССР.
В современной отечественной истории и военной науке трудно найти личность масштаба, подобного Махмуту Гарееву, который одновременно обладал бы качествами военачальника, военного теоретика, дипломата и историка. Конечно же, в России много достойных военачальников, теоретиков и историков. Но вобрать в себя все достоинства этих направлений деятельности и военной службы смог, пожалуй, только он. В этом его уникальность, и вполне закономерно, что уже при жизни он был отнесен к той категории людей, которых принято называть человек-легенда.
Афган
Более полувека Гареев прослужил в Вооруженных силах СССР и более 80 лет – России. Прошел путь от красноармейца – воспитанника кавалерийского полка до заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР, президента Академии военных наук. Был участником пяти войн и вооруженных конфликтов, в том числе Великой Отечественной и боевых действий на Дальнем Востоке на завершающем этапе Второй мировой.
Ратную службу начал еще в 30-х годах в возрасте 14 лет. Будучи воспитанником кавалерийского полка, воевал с басмачами в Средней Азии. Весной 1941 года, накануне Великой Отечественной стал курсантом Ташкентского пехотного училища, но учиться ему пришлось недолго – уже в ноябре 1941-го в жесточайших сражениях под Москвой молодой лейтенант Гареев принял боевое крещение. С этого времени и до самого последнего дня войны он находился на передовой: воевал на Западном и 3-м Белорусском фронтах. Великую Отечественную закончил под Кенигсбергом, а Вторую мировую – в Маньчжурии. Был четырежды ранен и дважды контужен. Шесть боевых орденов стали признанием его военных заслуг перед Родиной.
В послевоенные годы находился на различных командных и штабных должностях в Дальневосточном, Белорусском и Уральском военных округах. В качестве представителя советской военной миссии принимал участие в арабо-израильском конфликте 1970–1971 годов. В целях изучения и обобщения боевого опыта Махмут Ахметович несколько раз в составе оперативных групп Министерства обороны и Генерального штаба побывал в Афганистане сразу после ввода туда ограниченного контингента советских войск, работал в войсках 40-й армии, а также в афганских частях. Первая командировка состоялась в 1980 году, затем в 1985 и 1987-м. Афганский ТВД, таким образом, был ему хорошо знаком.
События 1988–1989 годов, связанные с выводом наших войск, востребовали не только военно-научный талант Гареева, но и его командные, штабные и дипломатические качества. За неделю до завершения вывода (7 февраля 1989-го) генерал-полковника Гареева направили в Кабул в качестве главного военного советника президента Республики Афганистан (ДРА) Мохаммада Наджибуллы. Как вспоминал в последующем сам Гареев, «напутствуя меня перед дорогой, министр обороны СССР генерал армии Дмитрий Тимофеевич Язов говорил: «Поработай там два-три месяца, а там посмотрим». Поработать же мне там, как оказалось, предстояло до осени 1990 года».
Один вместо ста тысяч
Ситуация после вывода советских войск складывалась критическая. Ответственность за это, безусловно, лежит на высшем советском политическом руководстве того времени, Михаиле Горбачеве и его соратнике, «белом лисе» – главе МИДа Эдуарде Шеварднадзе. Действия этого политического дуэта, а также ряда других «прорабов перестройки» не чем иным, как предательством национальных интересов СССР, не назовешь. Афганистан был первым звеном в той цепи, сам же распад Советского Союза – завершающим.
Главе советской военной миссии генерал-полковнику Гарееву предстояло в условиях явного превосходства антиправительственной проамериканской коалиции с небольшой группой военных советников из СССР координировать действия афганской армии. Безусловно, нужно было обладать большим запасом мужества, ответственности, а также чувством офицерского долга, чтобы направиться в командировку в Афганистан в качестве советника обреченного на поражение и гибель Наджибуллы.
Как вспоминал в последующем сам Гареев, при встрече с Наджибуллой тот неожиданно в ироничной форме спросил: «Как же вы осмелились прибыть к нам в такое время, когда уже нет советских войск, как же мы будем держаться?». На что Гареев, по его словам, ответил шуткой о том, что в русской армии издавна бытует поговорка: «Хороший командир может и одного татарина построить в две шеренги». Будем, мол, стараться все вместе как мусульмане удваивать наши шеренги и напрягать наши силы до последней возможности. Через несколько дней военные разведчики доставили ему газету из Пакистана, в которой сообщалось: «Сто тысяч русских из Афганистана вывели – одного татарина ввели». Очевидно, что это не только значительно повысило оценку Гареева в глазах афганского военно-политического руководства, но и добавило ему оптимизма в той непростой ситуации.
Свой служебный и интернациональный долг генерал-полковник Гареев исполнил безукоризненно. Он до последнего оставался в Афганистане и руководил советской военной миссией – оперативной группой Министерства обороны, прибывшей вместе с ним в составе 25 человек. Офицеры группы под его руководством участвовали в планировании операций правительственных войск, организовывали проводку колонн в зоны боевых действий и через территории, захваченные мятежниками, оказывали помощь руководству министерств и ведомств республики в организации связи, а также практическую помощь командирам частей и подразделений в организации боевых действий.
Нередко выполнять задания приходилось с риском для жизни. В результате несколько человек из состава группы были ранены и контужены. Во время выезда на одну из рекогносцировок контузило и самого Гареева. «Снаряд упал рядом с бронированным УАЗом, это было на окраине Кабула», – вспоминал он в последующем.
Подводя итог своей командировки, Гареев позже отмечал: «Неудивительно и обидно, что ДРА так быстро проиграла оппозиции: после ухода 40-й армии страна осталась без военной техники и войсковой разведки. Спасти можно было бы только артиллерийскими и авиационными ударами, тогда наступление оппозиции можно было остановить». Но на это нужна политическая воля, которой у руководства нашей страны в тот период не было. Обо всем этом Махмут Ахметович расскажет в книге «Афганская страда» и других своих трудах, посвященных анализу боевых действий наших войск в горячих точках.
На Родину генерал Гареев вернулся в сентябре 1990 года, а в 1991-м произошла геополитическая катастрофа – развал Советского Союза.
Распад
С 1990 года он занимал пост военного советника – инспектора Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. С 1992 года – в отставке.
Конечно же, распад Советского Союза стал очень сильным потрясением для многих советских граждан и прежде всего тех, кто с оружием в руках отстаивал свободу и независимость своей Родины в годы Великой Отечественной. Трудно сказать, какие чувства тогда испытывал генерал армии Гареев. Очевидно, что для него это стало трагедией. До последних дней своей жизни он был убежден, что Советский Союз можно было спасти, если бы свой долг надлежащим образом исполнили те, кому вверена страна и ее судьба. Но у них, как показали события, связанные с распадом СССР, были иные интересы.
Несмотря на произошедшую трагедию, Гареев не опустил руки, напротив, будучи в отставке, сконцентрировал весь свой мощнейший интеллектуальный потенциал и направил его на осмысление произошедших политических процессов и их последствий для безопасности уже Российской Федерации. Махмут Ахметович стал одним из немногих военных ученых того времени, которые не поддались эйфории стратегического партнерства с США, осознавая, что распад СССР лишь звено в их дальнейшей экспансии на постсоветское пространство.
Интересы безопасности России требовали не эйфорического идеологизированного проамериканского, а реалистического подхода к проблемам военной безопасности как России, так и мирового сообщества в целом. Все эти мысли он изложил в научных публикациях первой половины 90-х годов. Уже в 1993–1995-м вышли такие его работы, как «Национальные интересы и военная безопасность России», «Приоритеты государственных интересов Российской Федерации», «Если завтра война», «Контуры вооруженной борьбы будущего» и другие, в которых был представлен анализ развития военно-стратегической обстановки в мире и в сопредельных России регионах, потенциальных угроз ее национальной безопасности и задач по обеспечению обороны и безопасности страны.
В центре внимания Гареева оказался весь спектр вопросов обеспечения военной и национальной безопасности, стратегического планирования, характера и содержания современных войн и вооруженных конфликтов. С учетом актуализации вопросов военного строительства он представил свое видение, какой должна быть армия у современной России, какие задачи и функции она должна реализовывать и выполнять. В целом же стал автором более 250 научных и публицистических трудов по самым актуальным проблемам.
Академия
А в 1995 году произошло событие, которое навечно вписало его имя в историю военной науки России. По его инициативе была создана Академия военных наук Российской Федерации, объединившая военных ученых, многие из которых в результате реформирования, модернизации, оптимизации и иных процессов уничтожения Вооруженных сил оказались фактически оторваны от проблем обеспечения военной безопасности государства. Ее президентом избран генерал армии, доктор военных и исторических наук, профессор Гареев. На этом посту он оставался до последних дней своей жизни. Его военно-научная работа, безусловно, внесла значимый вклад в осмысление вопросов характера и содержания современных войн и вооруженного противоборства, обеспечения национальной и военной безопасности Российской Федерации. Одновременно с этим генерал армии Гареев исполнял обязанности генерального инспектора Вооруженных сил, заместителя председателя Общественной палаты при Министерстве обороны, а также ряд других, непосредственно связанных с боевой подготовкой и жизнедеятельностью Вооруженных сил России.
Сейчас, по прошествии четверти века с того момента, очевидно, следует констатировать, что свою историческую миссию академия выполнила, реализовав те задачи, которые были сформулированы в указе президента страны «Об Академии военных наук», ее уставе.
Примечательно, что Гареев не только выступал с докладами на ежегодных научных конференциях академии с участием начальника Генерального штаба и представителей высшего командования Вооруженных сил, но и сам готовил эти доклады. Именно поэтому они были всегда актуальны, нацелены на решение конкретных задач в области обороны и безопасности страны. Одним из любимых выражений, которым он зачастую завершал свои доклады, была фраза: «Нужно ставить себе оборонительные задачи, иначе их поставит противник». Думается, что этот гареевский постулат едва ли можно опровергнуть.
К чести генерала армии следует отметить, что он в отличие от некоторых функционеров АВН никогда не отказывался от участия в работе научных отделений, не сторонился работы с учеными. В результате с его участием были проведены конференции и «круглые столы» по таким актуальным вопросам, как «Эволюция форм, методов и инструментов противоборства в современных конфликтах», «Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизационном противоборстве», другие. В этом очевидно величие этого человека и ученого, не только позволявшего слышать и видеть себя, но и самому умевшему слушать и видеть окружающих.
Конечно же, как и всякая успешная общественная организация, академия постепенно обросла определенным балластом в лице тех, кто использовал авторитет Гареева ради достижения личного благополучия. Но думается, рано или поздно, как и всякое временное явление, эта категория «соратников» уйдет в небытие.
Махмут Гареев сумел превратить Академию военных наук по сути в общественную организацию, в интеллектуальный центр военно-научной мысли. АВН стала постоянно действующим органом общественного экспертно-аналитического обеспечения и сопровождения принятия решений по вопросам военной и национальной безопасности. Аналога подобного рода организации в мире нет. В США есть целый ряд так называемых фабрик мысли и мозговых трестов, но они являются коммерческими структурами, работают на деньги работодателя и под заказ. У Академии военных наук России идеология деятельности кардинально противоположная – это некоммерческая, а общественная и общенародная организация, ориентированная на обеспечение интересов не заказчиков, а государства – Российской Федерации. Исходя из этого, думается, было бы вполне логично и справедливо присвоить Академии военных наук имя генерала армии Махмута Гареева.
Война с ложью
Важнейшим направлением научной деятельности Гареева едва ли не сразу же после развала СССР стало противодействие искажению отечественной истории, особенно военной. Общественное сознание России в начале 90-х было подвергнуто мощнейшей обработке с целью представления всей истории СССР не иначе как истории тоталитарного режима, переход от которого к демократии является величайшим достижением, невзирая на все катаклизмы и потрясения, прокатившиеся катком по судьбам миллионов людей, причем не только советских.
Под обоснование целесообразности и оправданности разрушения СССР, искажение отечественной истории выделялись значительные финансовые средства со стороны зарубежных неправительственных общественных организаций и структур (НПО/НКО), получивших в последующем в российском законодательстве название «иностранные агенты». Особое значение в тот период обрели так называемые соросовские гранты (по имени американского миллиардера Джорджа Сороса), осуществлявшиеся под предлогом оказания финансовой помощи представителям научного сообщества. Они имели избирательный характер и присуждались только тем, кто историю России, особенно ее советского периода, отражал исключительно в негативном аспекте. В результате на эти деньги был издан целый комплекс учебников, методических пособий, монографий, статей и иных изданий, искажавших и оскорблявших историю России.
Под особым информационным прессингом оказались события Великой Отечественной войны. Уже в начале 90-х годов российское информационное пространство заполнили произведения ряда авторов, в том числе российских, обосновывавших концепцию «агрессивности советского режима». Вследствие этого развязанная гитлеровским руководством война, по замыслу авторов фальшивок и их спонсоров, была превентивной, а следовательно, оправданной. Что же касается непосредственно событий Великой Отечественной, то победа в ней, по мнению «продвинутых и свидомых историков», была одержана исключительно усилиями «сволочей» и «штрафбатов». По крайней мере именно эту мысль активно продвигали кинофильмы с одноименным названием.
Примечательно, что тиражи произведений того же Резуна-Суворова, соросовских грантополучателей были чрезвычайно высокими. В конечном итоге Россия оказалась на пороге утраты молодого поколения 90-х и последующих годов. То, что этого не произошло, является заслугой таких ученых и мыслителей, как Гареев. Уже в 1992 году вышли его публикации по данной проблематике: «Об изучении истории Великой Отечественной войны», «О мифах старых и новых» и другие. Он один из первых поднялся на защиту памяти Маршала Победы Георгия Константиновича Жукова, подвергавшегося по вполне объяснимым причинам обструкции со стороны антисоветских и русофобских авторов.
В 1996 году была издана книга Гареева «Маршал Жуков. Величие и уникальность полководческого искусства», удостоенная Государственной премии Российской Федерации имени Г. К. Жукова. Символично, что именно он стал первым лауреатом этой престижной награды.
Большое значение в борьбе с фальсификацией истории Великой Отечественной сыграл историко-документальный фильм «Пролог Великой Отечественной войны: мифы и факты». Автором художественной идеи и руководителем работавшего над кинолентой творческого коллектива стал генерал армии Гареев. Автору этой статьи посчастливилось быть в составе той команды, работать над фильмом под руководством легендарного генерала. Тогда в результате поиска и изучения архивных документов (в том числе немецких) были установлены события и факты предвоенного периода, развеявшие фейковые утверждения о якобы планировавшемся нападении СССР на Германию.
В преддверии войны, в июне 1941 года у Красной армии не было планов не только нападения на Германию, но и стратегического развертывания на случай нападения на СССР. Единственный документ, который регламентировал ее действия на случай войны, был план стратегического развертывания еще 1938 года. В ходе работы над фильмом были изучены и представлены общественности директивы и приказы командующих округами, а также иные документы, свидетельствовавшие о том, что никаких мероприятий по подготовке к войне в приграничных округах не проводилось.
Безусловно, фильм сыграл свою роль. И он пробил брешь в наслоениях лжи относительно предвоенного периода и заложил основу для дальнейших работ по противодействию фальсификаций истории Великой Отечественной войны.
По сути дела им был открыт новый фронт – военно-исторический. И на этом фронте генерал армии Махмут Ахметович Гареев одержал одну из своих знаковых побед – победу над ложью, подлостью, предательством национальных интересов и исторической памяти, фальсификацией истории Великой Отечественной войны, СССР и Российской Федерации.
Игорь Бочарников, член АВН, доктор политических наук
Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 39 (852) за 13 октября 2020 года
