Войти

Апостроф (Украина): бомбардиров­щики B-52 гарантируют, что Россия на Украину не полезет

2620
8
-4
Бомбардировщик B-52
Бомбардировщик B-52.
Источник изображения: © Wikipedia, Balon Greyjoy

Присутствие американских и британских военных кораблей в акватории Черного моря дает определенные гарантии безопасности Украины. То же касается и присутствия самолетов и беспилотников НАТО в воздушном пространстве Украины. НАТО показывает, что небо Украины закрыто для российской авиации. Об этом, в рамках антироссийской риторики, рассуждает военный эксперт «Апострофа».

Олег Жданов о гарантиях безопасности Украины

Апостроф: Британский эсминец пришел в Одесский морской порт. О чем это нам говорит?

Олег Жданов: Это наши гарантии безопасности на сегодняшний день. Если проанализировать, то присутствие военных кораблей США и Великобритании, а иногда еще и других стран НАТО - это наши гарантии безопасности. Ведь эти корабли почти постоянно присутствуют или возле наших территориальных вод, или в наших территориальных водах.

- Неужели один эсминец может гарантировать безопасность в акватории?

- Да, корабли таких развитых стран, как Великобритания и Соединенные Штаты, могут это гарантировать. Два стратегических бомбардировщика В-52 могут гарантировать, что наше небо для российской авиации будет закрыто.

- Если совместить две темы - море и авиацию - у нас получится авианосец. В какой перспективе и нужен ли Украине авианосец?

- Авианосец вряд ли нам нужен, потому что на сегодняшний день у нас военная доктрина оборонного характера. У нас нет интересов на другой стороне Земного шара, как у США. Поэтому иметь авианосец нам нецелесообразно. Самолеты на суше, а корабли - на море. Этого будет достаточно для того, чтобы обеспечить, в частности, их взаимодействие.

- Воздушное пространство стран Балтии и НАТО постоянно патрулируют самолеты. По вашему мнению, есть ли такая перспектива на Украине, что наше воздушное пространство на регулярной основе будут патрулировать наши международные партнеры? Нам это нужно?

- Фактически, они уже патрулируют. Не так часто, как хотелось бы, но разведывательные самолеты и беспилотные разведывательные летательные аппараты на сегодняшний день регулярно патрулируют наше пространство, особенно границу с Российской Федерацией.

Посмотрите на схему полета, допустим, американского беспилотника-разведчика Hawk. Он курсирует от Мариуполя в Харьков и обратно или барражирует возле Крыма. Это уже регулярные полеты. Они контролируют наше воздушное пространство.


Екатерина Черновол, Адриан Радченко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№1
12.10.2020 08:51
Именно поэтому и полезет, чтобы такого присутствия не было. Вся суть претензий РФ к Украине, в том что она торгует нашей безопасностью с нашими врагами.
+8
Сообщить
№2
12.10.2020 08:56
Теперь вопрос времени, когда с Украиной будет покончено. В тот момент когда B-52 (носитель ядерного оружия) повернул в сторону России, Украина подписала себе смертный приговор.
+2
Сообщить
№3
12.10.2020 10:40
Разговор трех дебилов. Особенно доставило про совмещение моря и авиации...
+3
Сообщить
№4
12.10.2020 16:44
Если судить по заголовку, то чуваки забыли, что мы уже шесть лет между собой воюем.... Или все-таки не воюем?
Или просто в очередной раз проговорились...
0
Сообщить
№5
12.10.2020 17:37
Похоже что эти, кастрюли так и не снимали.
+1
Сообщить
№6
12.10.2020 23:00
Что вы хотите от хуторян с карго-культом "развитых стран" в недалёких головах? Там уже ничего не осталось кроме глупой сказки про "заграница нам поможет". Удивительно до каких "зияющих вершин" регресса можно дойти всего-то за 30 лет упорного движения по пути "национал-свидомости".
+5
Сообщить
№7
13.10.2020 14:34
Присутствие вооружённых сил других государств (в данном случае стран блока НАТО) в качестве гаранта собственной безопасности это вообще позор для любой страны считающей себя "цивилизованной", "современной" и так далее.
Рассчитывать на то что эти страны, уже не раз кидавшие своих международных партнёров (Португалия в 50ых и Польша в 39ом) наплевав на соглашения, будут защищать Украину от кого-бы то ни было по меньшей мере наивно. А если вспомнить то что ни НАТО ни ЕС не подписали с Украиной ни одного договора о военной защите ею территории в случае какой-либо агрессии против неё, то "эксперт" просто врёт, причём позорно.
2 эсминца и 4 Б-52 сами по себе без поддержки - курам на смех. 6-8ПКР и эсминцев нет. Столько-же Р-77 или Р-27ЭР и Б-52 тоже нет. То что говорит "эксперт" о том что 1 эсминец и 2 бомбардировщика закроют Украинское небо для истребительной штурмовой и бомбардировочной авиации РФ не более чем фееричный бред полного профана.
Про RQ-4 та-же история: RQ-4 это машина радио-технической разведки, и воздушное пространство не контролирует от слова совсем.
+4
Сообщить
№8
13.10.2020 18:48
Цитата, Makc сообщ. №7
Рассчитывать на то что эти страны, уже не раз кидавшие своих международных партнёров (Португалия в 50ых и Польша в 39ом) наплевав на соглашения, будут защищать Украину от кого-бы то ни было по меньшей мере наивно. А если вспомнить то что ни НАТО ни ЕС не подписали с Украиной ни одного договора о военной защите ею территории в случае какой-либо агрессии против неё, то "эксперт" просто врёт, причём позорно.
Недавний яркий пример - Грузия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.01 20:18
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 19:50
  • 12611
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"