Войти

Какая судьба постигла поставленных в Китай американских самолетов С-130?

1668
0
0

В китайском интернете с 8 октября публикуется текст послания президента США Барака Обамы (Barak Obama) спикеру Палаты представителей о якобы необходимости отмены запрета поставок в Китай военного оборудования, под который автоматически попали грузовые самолеты С-130. В письме президента подчеркивается, что эти самолеты «будут использоваться для ликвидации разливов нефти в море». Также в этом письме говорится, что «каждый конкретный случай» поставки такого рода техники должен решаться индивидуально правительством Соединенных Штатов.


В этой связи в форуме сайта china-defense.com вспомнили, что три самолета L-1000 (гражданская модель военно-транспортного самолета С-130 Hercules) производства компании Lockheed Martin в конце 80-х годов прошлого века (период «медового месяца» в отношениях США и КНР) были поставлены Китаю. В 2001 году (после 13 лет службы) самолеты были выведены из эксплуатации. Причиной может быть эмбарго (в том числе запрет поставок запчастей для этих самолетов), введенное в 1989 году после разгона студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь, жестоко подавленное властями Китая. Один из участников форума спрашивает, почему эти самолеты не продали, скажем, Пакистану, который может получать американские запчасти, но не получил ясного ответа.


Скорей всего эти самолеты - планер, оборудование, двигатели - были «выпотрошены» в интересах развития национальной авиаконструкторской мысли.


По информации www.china-defense.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Персоны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.09 01:52
  • 1
Новое оружие России уже изменило ход СВО. На Западе признали его эффективность и назвали полной неожиданностью для ВСУ
  • 16.09 01:27
  • 1
От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)
  • 15.09 20:08
  • 0
Комментарий к "Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет"
  • 15.09 18:26
  • 4
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 15.09 16:50
  • 1
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 15.09 15:43
  • 1
«Боец» с характером: разработан бронированный багги для военных снабженцев и медиков
  • 15.09 14:10
  • 0
Комментарий к "Почему танки не устарели из-за дронов и продолжат применяться в будущем?"
  • 15.09 13:13
  • 1
"Ростех": пришло время готовить прединженеров
  • 15.09 12:49
  • 0
Работа на результат
  • 15.09 12:41
  • 0
Тяжело в учении…
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)
  • 15.09 06:37
  • 25
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 15.09 06:23
  • 3
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 15.09 02:00
  • 0
Комментарий к "Беспилотные котлы"
  • 14.09 23:26
  • 0
Комментарий к "Захарова поставила диагноз главе МИД Польши", и "Сикорский: Польша уничтожит вторую половину российских НПЗ за шесть недель "