Войти

Глава НАСА обсудит вопросы сотрудничества в пилотируемой космонавтике с китайскими коллегами

1546
7
0

Как сообщают иностранные СМИ, планируется, что 16 октября директор НАСА Чарльз Болден прибудет в Китай.

В повестке дня главы НАСА - предварительные переговоры о сотрудничестве с представителями китайского космического ведомства. Говоря о цели визита, спикер НАСА Майкл Кэббедж сослался на совместное коммюнике США и Китая, увидевшее свет в ноябре прошлого года.

Напомним, что прошлой осенью, после официального визита Президента Барака Обамы в Китай, Белый Дом опубликовал совместное официальное заявление США и КНР, в котором, в частности, упоминалось «расширение сотрудничества в области научных космических программ и пилотируемых полетов».

Однако спикер Белого Дома Николас Шапиро отказался дать комментарии по поводу поездки Болдена.

Тем не менее, как сообщили в НАСА, перспективы реализации совместных пилотируемых миссий действительно на повестке дня переговоров, которые Болден проведет в КНР. Руководитель космического ведомства США собирается не только обсудить эту тему, но и посетить космические центры и площадки, на которых проходит подготовка к пилотируемым полетам.

Ответный визит представителей космического агентства Китая в США запланирован на ноябрь.

В НАСА отмечают, что целью визитов является достижение «прозрачности и доверия» в отношениях двух стран в области космоса, что послужит важной вехой на пути установления сотрудничества в области пилотируемой космонавтики.



Пресс-служба Роскосмоса (по материалам ино-СМИ)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Персоны
7 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
13.10.2010 10:31
Т.е. они нам запрещали, для того чтобы самим договориться о передачи части технологий напрямую.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 11:40
Ставр, Корпорация передать должна некоторые технологии в КНР.
Во-первых, китайцы - новая Гемба,
во-вторых, вероятно настраивают возможности сторон на длительный конфликт, как перед 1 и 2 мировыми войнами было (вспомните прожаэу сырья Германии и военных технологий в СССР). Они без человеческих жертвоприношений своему молоху никак не могут.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 19:18
Корпорация так сказать транснациональная структура, в основном экономическая. Т.е. для того чтобы войны были нужны ресурсы. В т.ч. и материальные, которые она производит, отчасти за счёт тех же войн (ограбление, как было в 1 и 2 мировые) или кризисов, привязки к тем или иным ресурсам, которые они контролируют. Убери Де Бирс и цены на алмазы в течении какого-то небольшого времени обвалятся в 3-5раз и это без производства в конторах типа Тиснум и в Швейцарии. То же и с нефтью, цветметами а ранее с углём и железом. К примеру, в 1930-е годы было ряд изобретеений, коих загинули. Если бы их использовали, то был бы ненужны многие ресурсы, а это неинтересно контролирующим.
По тому какая структура собственности укрепилась за последние лет 10 можно уверенно утверждать, что это подготовка к полному перехвату управления. Или закрепление. Сначала консолидация, затем контроль. Совсместное гражданство с Англией, русские кварталы в Лондоне и поместья в пригородах, паспорта Абрамовича, счета и подставные фирмы в оффшорах вне РФ, держащие наиболее интересные активы тому подтверждение. Аглицкое общества до предела закрыто. Даже еврея со стороны принимают покуда он платит налоги покупает цацки вроде яхт-домиков, никудышных по прибыльности активов.
На а потом выполняются политические и, что важнее, социнжиниринговые и более глубокие цели.

То же было и с Византией.

Ну а то что не говорят не говорит что не знают. Весьма вероятно что в доле. Такое было к примеру на золотых приисках, когда офицеры КГБ договаривались с заинтересованными. Говорил, знал человека, которого чуть не грохнули, потому как не последний пост занимал и узнал. Так тот на Дзержинского лесами несколько месяцев добирался. Друзья помогли пройти к нужному человеку.
Ну а далее сами понимаете что с теми конторщиками было.

Сейчас скорее бы всего отбашляли и дело бы замяли, а сами свалили бы куда подальше.
Забывают только что с такими потом бывает. За исключением очень небольшого числа в лучшем случае лет за 20 обирают, в худшем убирают как ненужный мусор, заодно получая политические очки, как в недавней истории с отравлением изотопами.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 15:09
  • 6621
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа