Войти

Глава НАСА обсудит вопросы сотрудничества в пилотируемой космонавтике с китайскими коллегами

1723
7
0

Как сообщают иностранные СМИ, планируется, что 16 октября директор НАСА Чарльз Болден прибудет в Китай.

В повестке дня главы НАСА - предварительные переговоры о сотрудничестве с представителями китайского космического ведомства. Говоря о цели визита, спикер НАСА Майкл Кэббедж сослался на совместное коммюнике США и Китая, увидевшее свет в ноябре прошлого года.

Напомним, что прошлой осенью, после официального визита Президента Барака Обамы в Китай, Белый Дом опубликовал совместное официальное заявление США и КНР, в котором, в частности, упоминалось «расширение сотрудничества в области научных космических программ и пилотируемых полетов».

Однако спикер Белого Дома Николас Шапиро отказался дать комментарии по поводу поездки Болдена.

Тем не менее, как сообщили в НАСА, перспективы реализации совместных пилотируемых миссий действительно на повестке дня переговоров, которые Болден проведет в КНР. Руководитель космического ведомства США собирается не только обсудить эту тему, но и посетить космические центры и площадки, на которых проходит подготовка к пилотируемым полетам.

Ответный визит представителей космического агентства Китая в США запланирован на ноябрь.

В НАСА отмечают, что целью визитов является достижение «прозрачности и доверия» в отношениях двух стран в области космоса, что послужит важной вехой на пути установления сотрудничества в области пилотируемой космонавтики.



Пресс-служба Роскосмоса (по материалам ино-СМИ)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Персоны
7 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
13.10.2010 10:31
Т.е. они нам запрещали, для того чтобы самим договориться о передачи части технологий напрямую.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 11:40
Ставр, Корпорация передать должна некоторые технологии в КНР.
Во-первых, китайцы - новая Гемба,
во-вторых, вероятно настраивают возможности сторон на длительный конфликт, как перед 1 и 2 мировыми войнами было (вспомните прожаэу сырья Германии и военных технологий в СССР). Они без человеческих жертвоприношений своему молоху никак не могут.
0
Сообщить
№0
13.10.2010 19:18
Корпорация так сказать транснациональная структура, в основном экономическая. Т.е. для того чтобы войны были нужны ресурсы. В т.ч. и материальные, которые она производит, отчасти за счёт тех же войн (ограбление, как было в 1 и 2 мировые) или кризисов, привязки к тем или иным ресурсам, которые они контролируют. Убери Де Бирс и цены на алмазы в течении какого-то небольшого времени обвалятся в 3-5раз и это без производства в конторах типа Тиснум и в Швейцарии. То же и с нефтью, цветметами а ранее с углём и железом. К примеру, в 1930-е годы было ряд изобретеений, коих загинули. Если бы их использовали, то был бы ненужны многие ресурсы, а это неинтересно контролирующим.
По тому какая структура собственности укрепилась за последние лет 10 можно уверенно утверждать, что это подготовка к полному перехвату управления. Или закрепление. Сначала консолидация, затем контроль. Совсместное гражданство с Англией, русские кварталы в Лондоне и поместья в пригородах, паспорта Абрамовича, счета и подставные фирмы в оффшорах вне РФ, держащие наиболее интересные активы тому подтверждение. Аглицкое общества до предела закрыто. Даже еврея со стороны принимают покуда он платит налоги покупает цацки вроде яхт-домиков, никудышных по прибыльности активов.
На а потом выполняются политические и, что важнее, социнжиниринговые и более глубокие цели.

То же было и с Византией.

Ну а то что не говорят не говорит что не знают. Весьма вероятно что в доле. Такое было к примеру на золотых приисках, когда офицеры КГБ договаривались с заинтересованными. Говорил, знал человека, которого чуть не грохнули, потому как не последний пост занимал и узнал. Так тот на Дзержинского лесами несколько месяцев добирался. Друзья помогли пройти к нужному человеку.
Ну а далее сами понимаете что с теми конторщиками было.

Сейчас скорее бы всего отбашляли и дело бы замяли, а сами свалили бы куда подальше.
Забывают только что с такими потом бывает. За исключением очень небольшого числа в лучшем случае лет за 20 обирают, в худшем убирают как ненужный мусор, заодно получая политические очки, как в недавней истории с отравлением изотопами.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.03 05:07
  • 472
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 12.03 02:00
  • 1
Президент Польши решил наложить вето на закон о кредите SAFE, сообщил Туск
  • 12.03 00:43
  • 2
Фон дер Ляйен: отказ от АЭС был стратегической ошибкой Европы
  • 11.03 22:45
  • 14933
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.03 21:58
  • 0
Комментарий к "Фон дер Ляйен: отказ от АЭС был стратегической ошибкой Европы"
  • 11.03 21:18
  • 0
Комментарий к "НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?"
  • 11.03 19:00
  • 4
Почему Иран беззащитен перед авианосцами США
  • 11.03 16:03
  • 1
Терешкова призвала двигаться дальше
  • 11.03 15:59
  • 1
Производство Ту-214 снова реконструируют
  • 11.03 06:18
  • 1
НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?
  • 10.03 22:35
  • 0
Еще один комментарий к "Почему Иран беззащитен перед авианосцами США"
  • 10.03 18:28
  • 2
Си Цзиньпин призвал строго контролировать армию Китая
  • 10.03 06:42
  • 0
Комментарий к "Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)"
  • 10.03 03:54
  • 1
Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)
  • 10.03 03:34
  • 1
В Эстонии готовы обсуждать с Францией вопрос создания европейского "ядерного зонтика"