Войти
БЕЛТА

Лукашенко предложил Китайской корпорации авиационной промышленности реализацию проектов в Беларуси

2861
41
0

Президент Беларуси Александр Лукашенко предложил Китайской корпорации авиационной промышленности реализовать проекты в Беларуси. Об этом глава белорусского государства заявил сегодня на встрече с генеральным директором корпорации Линь Цзомином в Пекине, передает корреспондент БЕЛТА.


"Беларусь и Китай - это сегодня надежные и эффективные партнеры. 20 лет назад мы не ошиблись, выбрав Китай главным партнером для сотрудничества. Естественно, такая гигантская страна с такой гигантской экономикой не может не быть заинтересована в продвижении своих интересов в Европе. Коль вы идете в Европу, то приходите в центр Европы. Мы будем вам активно помогать и поддерживать в Беларуси", - сказал Александр Лукашенко.


Президент Беларуси считает, что у Китайской корпорации авиационной промышленности есть возможность выхода на большой рынок постсоветских государств. "Мы имеем уникальное положение в Таможенном союзе. Это также увеличивает возможности для сотрудничества, усиление этого сотрудничества. Вы сможете беспошлинно торговать фактически на всей территории постсоветского пространства", - сказал белорусский лидер.


"У вас гигантская корпорация, вы многое можете. А наши заводы заинтересованы в сотрудничества с вашей корпорацией", - отметил Александр Лукашенко, обращаясь к генеральному директору корпорации.


В свою очередь, Линь Цзомин подтвердил готовность сотрудничества с Беларусью. "Мы готовы инвестировать в проекты в Беларуси, - сказал он. - Думаю, наше сотрудничество будет способствовать укреплению отношений между нашими странами".


Китайская корпорация авиационной промышленности (АВИК) является одной из крупнейших государственных китайских корпораций центрального подчинения. В ее состав входит около 200 дочерних компаний, предприятий и филиалов, 21 из которых вышли на китайские биржи. Корпорация занимается производством авиационной продукции гражданского и военного назначения, разработкой и производством авиационных двигателей, является основным поставщиком этой продукции для вооруженных сил КНР. АВИК - один из лидеров Китая в области проведения научно-исследовательских работ. Разработки корпорации применяются в авиации, автомобилестроении, энергетике, электронике, сфере защиты окружающей среды.

Права на данный материал принадлежат БЕЛТА
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
41 комментарий, отображено с 1 по 11
№0
12.10.2010 05:29
- Или тогда следует забыть о кооперации в рамках оборонных заказов. Максимум узлы с невысокой степенью инновационности.
- Или решать проблему председателя колхоза на управлении пусть и небольшой а строной. Честно говоря он мог возмущаться, предпринимать какие-то действия, но хамить - это слишком.
Когда директор возражал в резкой форме председателю не то что обкома, его моментально снимали.
Второй исход логичнее.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 09:04
К примеру не самое резкое высказывание Аляксандра Рыгоравіча Лукашэнки в адрес конкретно Кудрина: "полностью консолидировался с нашими отморозками".
Это недопустимо при том статусе, который он занимает. По правде говоря я до этого высказывания был лучшего мнения о Лукашенке. Одно дело оскорбить частное лицо, в конце концов он имеет право так думать и совсем иное - когда президент, можно сказать Батько Всея Бэларусi, ваяет такое. Есть такое понятие в Японии - потеря лица. Так вот после таких заявлений Батько становится предколхоза, не более. На кой ляд ему то оно такое надо?

Главное собственно не это, а что делается. Раньше сосал двух маток и это было правильно, теперь трёх пытается. Реально кончится тем, что будут базы КНР у Беларусі, поскольку платить за кредиты придётся чем-то, а 21млрд, вроде как предлагаемый Китаем (причём в основном на покупку его же продукции, "славяшейся" своим качеством и в отдельных частях конкурирующей с продукцией местного производства) придётся отрабатывать.
Это уже идёт не первый год. По-крупному можно считать с реконструкций Минской ТЭЦ-5 и Гродненской ТЭЦ-2 (2005-2006гг). Реально мы получить можем зоны с китайским населением на территории РБ, в сотнях км от Москвы.
Нам одной Латвии с перспективой ракет малой дальности НАТО мало?
0
Сообщить
№0
12.10.2010 10:09
Есть две стороны таких действий. Первая, либо Бэларусь являтся самостоятельным государством и правильнее было бы оплачивать как и Украине на общих основаниях, что честнее, но с возвратом, скажем в виде российских инвестиций и заказов на оборудование/товары. Моя семья, к примеру любит молочные товары белорусского пр-ва, как имеющие лучшее соотношение цена/качество. А реально получается через ж_пу союз когда непонятно кто чего от партнёра хочет.
Бесплатных ресурсов больше не будет. Это также надо понять.
Так чтобы и ресурсы за здорово живёшь и открытый огромный рынок одновременно не получится. России нет смысла отдавать миллиарды долл. (уже отдано порядка 100млрд на Украину и пр. страны за последние лет 18) на поддержку другой, пусть и текуще дружествненной, страны.
Как разваливать страны в Корпорации умеют. Чай с Византии началось. А те кто ими управляют ещё больший опыт имеют.
Другой вариант, текущее руководство РФ старается обрубить остатки всех связей из СССР, ибо выполняет заказ извне.

Меж тем Лукашенка действительно действует как директор совхоза, прося ресурсы наверху. Главное же отличие в том, что он просить просит, а подчиняться не хочет. Тогда зачем? Для того чтобы контролируемые им НПЗ гнали в Европу дешёвый бензин-солярку? А что с этого России?
0
Сообщить
№0
12.10.2010 10:39
А ещё Китай усилинно строит бомбоубежища в городах с "ценным" населением.(а вот на крестьян ему пофиг..и поэтому в деревнях ничего не строится.)И называет такие убежища -демонстративно нагло-"убежищами от землятресений".Явно показывая,что он не боится удара "Тополями.."Задуматся то есть над чем..РФ для Китая,пока тыл..но так вечно не будет..Заселят киатйцами и вопрос закроют..Вечных "партнёров","союзников" не бывает,а вот сильный сосед-это всегда проблема.
Да и еще большой вопрос на кого он пойдет первым на нас или на Индию (или туда и туда одновременно).

Тут не вопрос личностей..Просто факт,что ситуация для РФ ухудшилась.Наша политика на территории СНГ не эффективна.Мы сейчас и экономически слабы и интеллектуально.Мы не можем ничего предложить элитам стран СНГ.А вместо нормальной работы называем РБ "союзником" и носимся с этой лажой как вшивый с мылом.Делаем вид что платим-а РБ делает вид,что она нам союзник.Но реальных выгод от таких проектов нет.Просто PR..да ещё и откровенно лажовый..
Хочется взять и поддержать :)

ну во первых Китай это не Германия и тем более не Третий Рейх
Да пожалуй хуже (во всех отношениях).

Россия может стереть Китай с лица земли
СССР тоже мог стереть Германию с лица эскадрилиями ТБ-7, но вот не стер почему-то... И линия Сталина не помогла и тысячи танков и самолетов и прекрасный боевой дух и выучка... Не стоит зарекаться...

не стоит повторять глупости за другими.
Ну чем не менталитет 39-41 годов? :) "Германия собирается напасть на СССР! -Ложь и чушь! Германия союзник, а ты паникер и провокатор, к стенке!" :D
0
Сообщить
№0
12.10.2010 11:05
"беда в том, что российское руководство не пытается создавать объединительные цели и идеи, а стремится к грубому личному подчинению."
- ну они привычки с Тверской берут, кто платит, тот и имеет.

Меня честно говоря больше не Батька беспокоит - шут с ним.
Гораздо опаснее антирусские настроения в правящей верхушке. Идёт заселение русской части Росии выходцами с дальнего, ближнего зарубежья и с Кавказа. Мне, да и многим русским это крайне не нравится - через какой-то время будут войны на национальной почве уже в исконно русских городах. Пример  тому - сей случай.
Так было уже. С Византией.

Как с берёзовым здоровым поленом поступают, сначала промораживают а затем колят. Подобно они и со странами поступают.







"Ведь за плечами у наших политиков духовное единство русского народа."
- с этим не поспоришь!
0
Сообщить
№0
12.10.2010 11:16
Идёт заселение русской части Росии выходцами с дальнего, ближнего зарубежья и с Кавказа. Мне, да и многим русским это крайне не нравится - через какой-то время будут войны на национальной почве уже в исконно русских городах. Пример тому - сей случай.
Заселение сначала окраин империи, а потом ее центров "дикарями из пограничья"- верный предвестник конца этой цивилизации. Так было не только с Византией но и с другими. Они несут свою более дикую культуру (ведь едут не ученые или академики, едут чернорабочие да басурманы всякие), на местах они сплачиваются, сначала терпеливо работают требуя минимум, но чувствуя свою силу и сплачиваясь начинают наглеть. Если лет пять назад приезжие боялись в темное время ходить по городу, то теперь по городу опасно ходить русскому населению, а приезжие чувствуют себя вполне вольготно.  Я ничего не имею против дворника узбека, но когда их уже % 25-30 от населения, как-то не по себе (даже не за себя)
0
Сообщить
№0
12.10.2010 11:18
Цены на любые удобрения в перспективе лет 10 лишь расти будут. Еды населению Земли всё больше надо будет. Вот и китайцы подсуетились в Африке - у них программа по переселению нескольких десятков млн китайцев (вероятно крестьян со стремительно урбанизирующегося юга КНР) туда есть. Пытаются нескольких зайцев убить.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 11:22
"сначала терпеливо работают требуя минимум, но чувствуя свою силу и сплачиваясь начинают наглеть"
- сейчас за одну и ту же работу по отделке при хорошем качестве узбек с руками (научились, есть, процентов 20-30 и такие) возьмёт ту же сумму, что и русский.
Вопрос: "А зачем мне такое руководство страны?" звучит всё шире. На выборы ходить бесполезно - обратная связь почти нулевая. Посему будет как всегда. Это к тому же в интересах тех кто РФ разваливают. Сначала революция, ура-лозунги,  ставят попку-попугая, затем, втёмную, диктатора якобы патриота и пр. с психическим заболеванием и управляют его поведением косвенным способом.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 11:34
На выборы ходить бесполезно - обратная связь почти нулевая.
Дело даже не в том, что ходить смысла нет. О том, что были выборы, я узнал только тогда, когда они прошли. Мы всегда раньше на выборы ходили семьей. Всегда за неделю-две все столбы расклеяны, подъезды, по телевизору, по радио. А тут как-то втихую "80% поддерживают ЕР".

Я по работе общался с представителем ЦИК края, видел материал с их работой, так вот сказать могу, что там там случайных людей нет, даже внешний портрет людей (их взглядов) целиком и полностью соответствует стереотипу ЕР. К примеру к КПРФ у того человека просто отвращение, он чуть ли ни с пеной у рта реагировал на них. С одной стороны это личные взгляды человека, его право, но эти взгляды, совершенно "случайным" образом переплелись в единый комок в ЦИК. Так кого мы можем еще выбрать? Все в стране заточено под выборы одного человека и его зама.
0
Сообщить
№0
12.10.2010 15:20
12.10.2010 14:08   отметился   А.С,Б,
Не надо хвастатся своим невежеством.У Китая полно ракет средней дальности-их дальности вполне достаточно что бы достигать целей на Европейской части страны(это не считая,что у Китая есть и МБР.)РФ -это 10-12 городов миллиоников.Их унижтожить и РФ опять придётся начинать с Московского княжества.

Каждый год в Китае при наводнении от дождиков гибнет в среднем тысяча человек.. РФ достаточно разрушить основные плотины на реках и остаткам "ценных" и "лишних" придётся начинать с территории и скарба эпохи династии Ся..
0
Сообщить
№0
12.10.2010 15:26
Скорее это сделают амеры, чтобы потом свалить на японцев или нас.
Тот кто видит врага в соседе увидит ли в чужестранце?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.