Войти

НАТО не видит потребности в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности - А.Расмуссен

1712
0
0

БРЮССЕЛЬ, 8 октября. (ИТАР-ТАСС). НАТО не видит необходимости в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности, но заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере практического обеспечения безопасности, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.


"Несколько лет назад российский президент Дмитрий Медведев выступил с предложением подписать юридически обязывающее соглашение о создании новой архитектуры безопасности в Европе. Мы обсуждали это предложение с российскими коллегами. Позиция НАТО очень четкая - мы не видим потребности в таком соглашении, но заинтересованы в новом практическом прогрессе в отношениях в сфере безопасности с Россией", - подчеркнул Расмуссен.


"Одним из возможных направлений является создание Россией и НАТО совместной системы ПРО", - сказал он.


По его словам, на саммите в Лиссабоне (19-20 ноября) страны альянса намерены принять решение о создании системы противоракетной обороны НАТО, которая закроет всю территорию альянса. Ее предполагается создать "путем соединения европейских противоракетных систем", которые направлены сегодня на защиту военных объектов и контингентов НАТО, развернутых в рамках миротворческих миссий (так называемая противоракетная оборона театра военных действий - ПРО ТВД).


"Если мы примем это решение, я считаю, оно должно сопровождаться предложением России по сотрудничеству в этой области. Это целесообразно, поскольку повысит эффективность системы и убедит Россию, что ПРО НАТО не направлена против нее", - подчеркнул генсек альянса.


"Создание этой системы - противоракетной "крыши", которая закроет пространство от Ванкувера до Владивостока, станет реальной новой архитектурой безопасности, - сказал генсек. - Это будет не документ, а система защиты наших граждан от реальных угроз".


Россия, со своей стороны, продолжает сомневаться в наличии реальной ракетной угрозы для Европы в настоящее время и считает, что более эффективным и менее дорогим методом борьбы с ней была бы дипломатическая работа по ограничению распространения ракетных технологий.


РФ также пока не ответила на приглашение генсека НАТО провести заседание Совета Россия-НАТО на высшем уровне параллельно саммиту альянса в Лиссабоне.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 06:43
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"