Войти

НАТО не видит потребности в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности - А.Расмуссен

1533
0
0

БРЮССЕЛЬ, 8 октября. (ИТАР-ТАСС). НАТО не видит необходимости в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности, но заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере практического обеспечения безопасности, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.


"Несколько лет назад российский президент Дмитрий Медведев выступил с предложением подписать юридически обязывающее соглашение о создании новой архитектуры безопасности в Европе. Мы обсуждали это предложение с российскими коллегами. Позиция НАТО очень четкая - мы не видим потребности в таком соглашении, но заинтересованы в новом практическом прогрессе в отношениях в сфере безопасности с Россией", - подчеркнул Расмуссен.


"Одним из возможных направлений является создание Россией и НАТО совместной системы ПРО", - сказал он.


По его словам, на саммите в Лиссабоне (19-20 ноября) страны альянса намерены принять решение о создании системы противоракетной обороны НАТО, которая закроет всю территорию альянса. Ее предполагается создать "путем соединения европейских противоракетных систем", которые направлены сегодня на защиту военных объектов и контингентов НАТО, развернутых в рамках миротворческих миссий (так называемая противоракетная оборона театра военных действий - ПРО ТВД).


"Если мы примем это решение, я считаю, оно должно сопровождаться предложением России по сотрудничеству в этой области. Это целесообразно, поскольку повысит эффективность системы и убедит Россию, что ПРО НАТО не направлена против нее", - подчеркнул генсек альянса.


"Создание этой системы - противоракетной "крыши", которая закроет пространство от Ванкувера до Владивостока, станет реальной новой архитектурой безопасности, - сказал генсек. - Это будет не документ, а система защиты наших граждан от реальных угроз".


Россия, со своей стороны, продолжает сомневаться в наличии реальной ракетной угрозы для Европы в настоящее время и считает, что более эффективным и менее дорогим методом борьбы с ней была бы дипломатическая работа по ограничению распространения ракетных технологий.


РФ также пока не ответила на приглашение генсека НАТО провести заседание Совета Россия-НАТО на высшем уровне параллельно саммиту альянса в Лиссабоне.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов