Войти

Разработка БЛА "Дозор-600" приостановлена

3770
10
0

Москва. 8 октября. АвиаПорт - ЗАО "Р.Е.Т. Кронштадт" приостановило разработку беспилотного летательного аппарата (БЛА) большой дальности "Дозор-600", сообщил "АвиаПорту" директор проекта беспилотных систем предприятия Владимир Воронов.


"Компания не планирует дальнейшие работы по проекту БЛА "Дозор-600". Это обусловлено тем, что Минобороны не финансирует НИОКР, а для компании затраты на доводку и испытания слишком велики", - подчеркнул он.


В.Воронов напомнил, что создав "Дозор-600", предприятие планировало участвовать в конкурсе на БЛА большой дальности в случае его объявлении Минобороны.


Собеседник подчеркнул, что "Р.Е.Т. Кронштадт" создала перспективный дальний БЛА, создана система управления им, компания готова к летным испытаниям, понятен и комплект специальной целевой нагрузки беспилотника, но необходимы гарантии возврата тех больших затрат, которые еще должны быть понесены на испытания, доводку и подготовку производства. Пока таких гарантий нет, нет и инвесторов для проекта.


"БЛА "Дозор-600" является функциональным аналогом американского комплекса Predator, которым проводится до 85% боевых операций беспилотниками", - сказал В.Воронов. По его словам, "Дозор-600" по конструкции и массе целевой нагрузки может применяться в качестве боевого ударного комплекса.


Дмитрий Козлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
10 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
11.10.2010 09:08
Проще с такими невысокими ТТХ купить пластиковый ЛА для ГА с дизелем и переоборудовать под патрульный или противопартизанский или связи. Для иных целей машина не годна - судя по тому что есть в открытых источниках на фирме не занимались целенаправлено снижением заметности.
Разница в цене в несколько раз будет.
Автопилот для большой машины проще выполнить - она во много раз более инерционна.
0
Сообщить
№0
11.10.2010 14:34
Крупные фирмы могут родить лишь крупный счёт. Уверяю Вас, что почти все авиаконструкторы имеют нулевой опыт в проектировании машин такого класса с использованием современных материалов, управления и пр. Хороших авиаконструкторов видел, БПЛА-шных двух ГК толковых знаю лично  и несколько шапочно, а вот чтобы авиаконструктор мог что приличное предложить - увольте. Там ценник в несколько раз растёт при худших ТТХ. То же и с ракетчиками или системщиками. Вега и Транзас тому пример.
Вообще крупные компании не умеют ни дёшево ни эффективно.
0
Сообщить
№0
11.10.2010 19:12
"производственные возможности Иркута по изготовлению спроектированного будут неизмеримо выше."
- поймите, там произвджство по совершенно никогда не применявшимся технологиям в авиастроении оптимально.
Иначе вместо 40-50тыс рублей за планер такого ЛА с такими же или худшими х-ками запросят минимум 10тыс Евро.
Вместо 3-4тыс на двигатель и оборудование (с тепловизором, я имею представление сколько реально в крупной серии стоят сейчас и могут стоить их матрицы) выйдут все 50т евро.
Вместо рюкзака-двух потребуется для ВПК джип как минимум.
Про рабуоту в сети забыть можно, хотя именно при ней можно получить нужный эффект - поражение до обнаружения противником Ваших позиций.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"