Войти

Разработка БЛА "Дозор-600" приостановлена

3475
10
0

Москва. 8 октября. АвиаПорт - ЗАО "Р.Е.Т. Кронштадт" приостановило разработку беспилотного летательного аппарата (БЛА) большой дальности "Дозор-600", сообщил "АвиаПорту" директор проекта беспилотных систем предприятия Владимир Воронов.


"Компания не планирует дальнейшие работы по проекту БЛА "Дозор-600". Это обусловлено тем, что Минобороны не финансирует НИОКР, а для компании затраты на доводку и испытания слишком велики", - подчеркнул он.


В.Воронов напомнил, что создав "Дозор-600", предприятие планировало участвовать в конкурсе на БЛА большой дальности в случае его объявлении Минобороны.


Собеседник подчеркнул, что "Р.Е.Т. Кронштадт" создала перспективный дальний БЛА, создана система управления им, компания готова к летным испытаниям, понятен и комплект специальной целевой нагрузки беспилотника, но необходимы гарантии возврата тех больших затрат, которые еще должны быть понесены на испытания, доводку и подготовку производства. Пока таких гарантий нет, нет и инвесторов для проекта.


"БЛА "Дозор-600" является функциональным аналогом американского комплекса Predator, которым проводится до 85% боевых операций беспилотниками", - сказал В.Воронов. По его словам, "Дозор-600" по конструкции и массе целевой нагрузки может применяться в качестве боевого ударного комплекса.


Дмитрий Козлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
10 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
11.10.2010 09:08
Проще с такими невысокими ТТХ купить пластиковый ЛА для ГА с дизелем и переоборудовать под патрульный или противопартизанский или связи. Для иных целей машина не годна - судя по тому что есть в открытых источниках на фирме не занимались целенаправлено снижением заметности.
Разница в цене в несколько раз будет.
Автопилот для большой машины проще выполнить - она во много раз более инерционна.
0
Сообщить
№0
11.10.2010 14:34
Крупные фирмы могут родить лишь крупный счёт. Уверяю Вас, что почти все авиаконструкторы имеют нулевой опыт в проектировании машин такого класса с использованием современных материалов, управления и пр. Хороших авиаконструкторов видел, БПЛА-шных двух ГК толковых знаю лично  и несколько шапочно, а вот чтобы авиаконструктор мог что приличное предложить - увольте. Там ценник в несколько раз растёт при худших ТТХ. То же и с ракетчиками или системщиками. Вега и Транзас тому пример.
Вообще крупные компании не умеют ни дёшево ни эффективно.
0
Сообщить
№0
11.10.2010 19:12
"производственные возможности Иркута по изготовлению спроектированного будут неизмеримо выше."
- поймите, там произвджство по совершенно никогда не применявшимся технологиям в авиастроении оптимально.
Иначе вместо 40-50тыс рублей за планер такого ЛА с такими же или худшими х-ками запросят минимум 10тыс Евро.
Вместо 3-4тыс на двигатель и оборудование (с тепловизором, я имею представление сколько реально в крупной серии стоят сейчас и могут стоить их матрицы) выйдут все 50т евро.
Вместо рюкзака-двух потребуется для ВПК джип как минимум.
Про рабуоту в сети забыть можно, хотя именно при ней можно получить нужный эффект - поражение до обнаружения противником Ваших позиций.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.10 08:20
  • 37
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 17.10 06:57
  • 1
Баканов поблагодарил правительство Москвы за присвоение НКЦ имени Терешковой
  • 17.10 05:44
  • 10861
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.10 05:31
  • 3
Ответ по поводу ракет и ракетных технологий
  • 17.10 03:44
  • 0
О спорах, сути, и начетчиках.
  • 17.10 00:34
  • 531
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 16.10 16:24
  • 1
Лавров выдвинул мощную идею — создать аналог НАТО в Азии. Что стоит за этой китайско-российской шахматной партией (Sohu, Китай)
  • 16.10 11:27
  • 1
Ответ на "Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров"
  • 15.10 22:17
  • 8
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 15.10 17:20
  • 0
Что день грядущий нам готовит?
  • 15.10 06:26
  • 0
Чего можно ожидать в зоне СВО (и вообще, вокруг Украины). IMHO.
  • 15.10 06:26
  • 0
Комментарий к "Полевой прием: в войсках осваивают новую тактику танкового боя"
  • 15.10 05:34
  • 0
Ответ на "Стало известно о планах России удвоить производство танков"
  • 15.10 05:13
  • 1
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 14.10 22:52
  • 5
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой