Войти

Анатолий Сердюков поставил крест на российском ВПК

8262
104
0

Россия предпочтет импортировать иностранное вооружение, вместо того, чтобы закупать устаревшие отечественные образцы. Такое заявление сделал министр обороны России Анатолий Сердюков в интервью журналу "Русский Newsweek".


В интервью Сердюков заявил, что российское оружие не всегда соответствует выдвигаемым запросам и министерство обороны будет выступать с позиции потребителя, выбирающего наилучший вариант без оглядки на национальную принадлежность производителя. По словам Сердюкова, российские производители предлагают устаревшие модели техники и вооружения, и армия не хочет покупать их.


В прошлом месяце президент России Дмитрий Медведев охарактеризовал состояние и перспективу российского оборонного комплекса, как весьма сложные и заявил, что он пока не способен предоставить продукцию адекватного уровня.


Как InterRight сообщал ранее, Россия планирует потратить 19 триллионов рублей (613 миллиардов долларов) в течение следующих десяти лет на модернизацию вооруженных сил. В рамках реформ министр обороны Анатолий Сердюков планирует расширить закупки западных военных технологий, в том числе, американских.


О своих намерениях Сердюков заявил после возвращения из США. Значительные финансовые вливания должны увеличить долю современного вооружения в российской армии до 70 процентов к 2020 году. Оружие Россия намерена закупать за границей у своих бывших противников по Холодной войне – НАТО и США.

По словам Сердюкова, российскую армию интересуют готовые технологии, которые можно было бы воспроизвести на территории страны. Необходимы, прежде всего, коммуникационные технологии и высокоточное оружие. При этом Сердюков подчеркнул, что осознает сложности, которые могут возникнуть при покупке американского оружия и экипировки: каждый крупный контракт должен будет получить одобрение Конгресса США.


Помимо США, Россия намеревается приобрести вертолетоносец «Мистраль» во Франции, бронеавтомобили у Италии, броню для БТР в Германии, и беспилотные аппараты в Израиле. Активное сотрудничество идет также с другими странами. Так недавно Россия и Индия начали совместный проект по разработке военно-транспортного самолета. В ближайшие годы Индия может стать крупнейшим потребителем продукции российского ВПК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.12.2014
Дмитрий Рогозин: "Вооружаем армию, чтобы не воевать"
20.07.2011
На что Россия потратит военный бюджет
08.07.2011
Продайте оружие!
17.06.2011
Дать отпор врагу
17.03.2011
Суровая отповедь
104 комментария, отображено с 1 по 10
№0
08.10.2010 01:06
Анатолий Эдуардович, видно недогоняет, что табуретки и кухонные стенки не одно и то же что самолёты и танки. Тепм самым Россия ставится в прямую зависимость от поставок извне. Один раз это уже кончилось катастрофой. Как раз скоро 100лет будет.
0
Сообщить
№0
08.10.2010 02:24
Помимо США, Россия намеревается приобрести вертолетоносец «Мистраль» во Франции, бронеавтомобили у Италии, броню для БТР в Германии, и беспилотные аппараты в Израиле. Активное сотрудничество идет также с другими странами.

Цитата
а с одобрения Того же Путина, а он патриот.
Ахаха! Посмеялся от души! Чего патриот? США или Израиля? Или может Италии?
0
Сообщить
№0
08.10.2010 09:50
ИМХО - статья перевирает каждое его слово. Стоит ему заикнутся, что новая технология нужна уже сейчас - а поэтому мы ее закупим - журнашлюхи делают вывод, что все проекты с отечетсвенным ВПК будут закрыты.

Сердюкову дали выполнять самую дерьмовую работу - руководить в эпоху перемен. Многие его решения неприятны, но годных альтернатив не видно. или  есть примеры?
0
Сообщить
№0
08.10.2010 10:06
>Не вижу чтобы заголовок соответсвовал содержанию.

Еще не привык? Тут в последнее время то "ОЛОЛО ЛАЗЕРЫ", а в статье - ни слова про лазеры, ну и похлеще бывало
0
Сообщить
№0
08.10.2010 15:20
08.10.2010 14:45 отметился Сердюков

Конечно, космос лучше у нас, раз будем "возить" астронавтов лидера сил Добра на своих кораблях, а не наоборот..
0
Сообщить
№0
10.10.2010 07:22
" и другой продукцией ижмаша"
- а они хоть одну САМИ сделали нормальную снайперскую винтовку? СВД скорее оружие marksman, чем снайпера, ибо самозарядно - позиция выдаётся после второго выстрела, а с таким шумом то и с первого.
Их, причём лишь отчасти, лучшей винтовкой по-видимому можно считать СВ-98 с жалкими 0.6-0.7 МОА и убогим патроном, годным разве для зэков.
Ну ценник Вы загнули. Дорогущая ERMA SR-100 под .338 Lapua Mag у коей 0,3МОА стоит с тепловизионным прицелом примерно эту сумму, чуть дешевле. DSR-1 будет поточнее, подороже и получше для некоторых применений. Делает DSR-precision GmbH. Она же делает довольно интересную, хотя и неудачную по калибру малошумную винтовку высокой точности. Калибр лучше у винтореза.
Кроме Владислава Лобоева никто не имеет фирм с нормальным товаром. Патронов вообще нет. Я считаю, что нужно иметь производство патронов нормальное, то что есть - хлам. Если мне не верите - посмотрите чем стреляют спортсмены на соревнованиях, а кто имеет возможность и на тренировках.
0
Сообщить
№0
10.10.2010 08:00
Лучшим изделием для стрельбы вблизи наверное можно считать пары СЦ-130ВПС с  6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп" и американские аналоги, имеющие боеприпасы с несколько лучшей баллистикой.
0
Сообщить
№0
10.10.2010 11:54
Эймис (лучше по-имени, но Вы не представились), нет понятия желания какой-либо страны и т.д. всегда за существеным решением стоят вполне конкретные группы, с отдной сторны контролирующие текущих говорящих голов или ими втёмную, как со Сталиным, манипулировавшими, с другой стороны они сами не самостоятельны и зависят от очень узкого круга лиц. Реально всё что происходит на нашей планете в плане политики, если есть интерес, связано с желанием максимум человек 300-400, из них стратегические решения, кардинально влияющие на политику, принимают не более 60человек, а задают задачи всего несколько. В Венеции это был Совет Трёх, что сейчас - трудно сказать. Есть вообще вопрос а нужен ли такой центр, коли те на кого они работают может напрямую мозги пудрить.
Ни одна элита ни в одной стране в мире не представляла как так их родов не будет, а жизнь всего что развивается конечно. Наоборот, когда ест застой, системы стагнируют.
Кстати регресс в научных достижениях тому свидетельство. Много ли наук, дающих принципиально новое знание,  организованных за последние лет 30?
0
Сообщить
№0
17.10.2010 21:36
Подъитожу-если будет,кто-то продавать технологии,то не новые.Если,вооружение,то не современное и с закладками.Если это не так,то потенциальный противник-дурак.Все войны,начинались за ресурсы,землю,ресурсы,да просто за жрачку.
0
Сообщить
№0
18.10.2010 10:52
Россия откажется от строительства истребителя пятого поколения. По слухам, крупномасштабная программа сокращения расходов, призванная уменьшить дефицит бюджета России в нынешнем и последующих годах, докатилась и до финансирования программы разработки истребителя пятого поколения, которым в настоящий момент занимается КБ Сухого.... Www.finam.ru/investments/rumors00001005FA/default.asp
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"