Войти
Интерфакс-АВН

Большегрузный самолет могут совместно создать РФ и США - Сердюков

2079
14
0

Москва. 5 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия и США рассматривают возможность реализации совместного проекта по созданию большегрузного самолета для Военно-транспортной авиации, сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков в интервью журналу Newsweek.

"Это совместный проект - создание большегрузного самолета на базе нашего Ан-124 и американского С-5. Но это все тонкие вопросы, требующие серьезной проработки", - сказал А.Сердюков.

По словам министра, возможность военно-технического сотрудничества с США он обсудил с шефом Пентагона Робертом Гейтсом в ходе визита в Вашингтон в сентябре. "Мой коллега действительно высказал мысль о возможном техническом сотрудничестве. Интерес к этому вопросу у России есть. Мы, например, договорились о том, что в ближайшее время отправим нашим партнерам перечень технологий и конкретных изделий, в которых заинтересованы", - сказал А.Сердюков.

"Встреча ( с Р.Гейтсом, - "ИФ-АВН") прошла в хорошем тоне. События августа 2008 года сильно подпортили наши отношения. Но теперь можно говорить о движении навстречу друг другу", - заметил российский министр.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
США
Продукция
Ан-124
Компании
Минoбороны РФ
Персоны
Гейтс Роберт
Сердюков Анатолий
14 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
07.10.2010 03:21
Они хотят быть полезны.
Хотя бы и новым хозяевам.
Одного не хотят понять - такие действия их визави будут воспринимать как слабость позиций.
0
Сообщить
№0
07.10.2010 09:51
" Они без своего участия технику не купят."
- логичнее в данном случае повесить Боинг на сервис с поставкой части компонентов только для рынка США, возможно как допоборудование. Это десятки % будут, но уже лучше чем просто совместное производство. В конечном итоге они хотят иметь нашу зависимость и максимально возможную прибыль, нам же важны также сии факторы, но силы неравные, посему ясно кто трюфеля есть будет, а кто вкалывать.
0
Сообщить
№0
07.10.2010 12:44
Да, как показала последняя нобелевка мозги утекают а сюда даже при высокой оплате не могут вернуться как учёные - тут же любую баночку с реактивом, любое изделие, которые за пару-тройку дней доставят нужно умориться, сначала в Госдеповскими чиновниками, потом на таможне, и в довершении опять с промшпионами из США/Англии.
Да ещё и вдобавок отношение у руководства не всегда благосклонное к работам. Впрочем на частных фирмах ещё хуже бывает - если бы не русский еврей, пригласивший своего ученика в университетскую среду, вообще более терпимую, при определённых условиях к чужому мнению, ему бы тяжелее пришлось бы. Спасибо.
Есть нации, конгрегации, которым разрешено заниматься определёнными видами деятельности, есть нет.
0
Сообщить
№0
07.10.2010 13:19
Петрик - это еврей-аферист, занимающий сейчас нишу "уволенного" Сороса. Довольно умный человек, но страстный до антиквариата (за что, уголовщину, и сидел в 1980-х, в 1989 г. был досрочно освобожден из тюрьмы по желанию госаферистов, вспоминать не любит) и прочих прелестей жизни, вроде славы, в общем несерьёзный товарищ. Реально же источник и цели  финансирования те же.

Ищет разработки их скупает и обычно просто продаёт уже готовые разработки, невостребованные в России (коих 99%) доработав до товара. Вот такие у нас, совковые, венчурные капиталисты. В ГОИ скандал был, когда не им разработанное, в оной конторе, продал. Вор интеллектуальной собственности, впрочем хоть как-то оплачивающий по ему одному ведомым критериям (кидал бывало) труд работающих на него и Корпорацию.

Фильтры Петрика, связанные с ними коррупционные скандалы - верхушка айсберга.
0
Сообщить
№0
08.10.2010 13:28
Технобред... Конструкции существенно различны и нам максимум прямой субподряд дадут, как и с 787.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:34
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси