Войти

The National Interest (США): НАТО ставит помехи мощным российским ЗРК С-400?

2020
0
-1
многоцелевой истребитель пятого поколения F-35 JSF
многоцелевой истребитель пятого поколения F-35 JSF.
Источник изображения: © Официальный сайт ВВС США

Автор подвергает сомнению известные возможности российской системы С-400 защищать Россию от ударов со стороны любых воздушных целей. Он пишет, что «у самолетов-невидимок типа F-22 „Раптор" и F-35 „Лайтнинг" появилась возможность ближе подходить к воздушному пространству РФ», оставаясь незаметными для С-400.

Похоже, ВВС Британии нашли такой способ.

На этой неделе российское Министерство обороны сообщило о приемке третьего полка зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф". Однако не исключено, что Организация Североатлантического договора уже сделала свои самолеты неуязвимыми для этой системы. С-400 была разработана и производится концерном "Алмаз-Антей" для защиты от ударов с воздуха. Система защищает Россию от ударов с применением крылатых, тактических и оперативно-тактических ракет, а также ракет средней дальности в условиях радиоэлектронного подавления.

Однако в интернете появились сообщения о том, что ВВС и ВМС Британии, усилившие патрулирование вблизи российских границ в местах развертывания С-400 и более старых С-300, начали успешно ставить помехи их радиолокационным системам. С-400 и С-300 действуют в увязке, что позволяет повысить эффективность российской комплексной системы противовоздушной обороны.

Журнал "Юрейшен Таймс" (EurAsian Times) сообщает, что британские военные просканировали частоты этого комплекса, чтобы дать возможность своим самолетам выявлять уязвимости в работе российской зенитно-ракетной системы. Если это соответствует действительности, то можно сделать вывод, что у самолетов-невидимок типа F-22 "Раптор" и F-35 "Лайтнинг" появилась возможность ближе подходить к воздушному пространству России. Причем подходить незаметно для мощных РЛС С-400.

Российский государственный информационный портал Avia.Pro также высказал предположение, что британские военные ищут "дыры" в российской системе ПВО. Отсюда следует, что России придется предпринимать какие-то обходные маневры для затыкания этих брешей и ликвидации недостатков своего ЗРК.

Зенитно-ракетный комплекс С-400 рекламируют как охотника-невидимку, а также как одну из самых передовых на сегодня платформ для пуска ракет "земля-воздух" большой и средней дальности. Комплекс предназначен для обнаружения и уничтожения самолетов, а также вышеупомянутых крылатых и баллистических ракет. Но кроме этого, он способен уничтожать наземные объекты.

Эта принятая на вооружение в 2007 году система имеет дальность до 400 километров, а ее ракеты развивают скорость, в шесть раз превосходящую скорость звука. Высота полета ракеты может достигать 30 километров. Комплекс С-400 может также осуществлять пуски гиперзвуковой ракеты большой дальности 40Н6 класса "земля-воздух", которая способна поражать низколетящие маневренные аэродинамические цели.

Теоретически С-400 способен нейтрализовать технологии "стелс", применяемые в самолетах пятого поколения, таких как F-35. Однако сомнительно, что его радар в состоянии сделать что-то большее, кроме сопровождения современных самолетов. Иными словами, следить за такими воздушными целями комплекс в определенной степени может, а вот может ли он их поражать - это совсем другой вопрос.

Тот факт, что С-400 предназначен для слежения за самолетами-невидимками, был главным камнем преткновения в американо-турецких отношениях. Турция хотела принять на вооружение комплексы российского производства и одновременно сохранить свое участие в программе по созданию и строительству истребителя-невидимки F-35. Соединенные Штаты и другие члены НАТО увидели в этом серьезное противоречие, полагая, что конструкторы С-400 смогут получить дополнительную информацию, и это поможет им обеспечить превосходство С-400 над западными системами защиты самолетов от ПВО. В результате Турцию исключили из программы F-35.

Сейчас вопрос заключается в том, действительно ли королевские ВВС отыскали у С-400 недостатки, которые позволят F-35 и другим самолетам-невидимкам сохранить свое преимущество малозаметности.


Питер Сучиу (Peter Suciu)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.07 21:38
  • 0
Комментарий к "Шерман в РККА: как надёжный танк стал заложником плохой системы"
  • 16.07 20:30
  • 0
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"
  • 16.07 19:58
  • 1
Комментарий к "Почему советский сериал 1980 года «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» один из лучших экранизированных произведений Артура Конан Дойля?"
  • 16.07 18:15
  • 0
Комментарий к "«Нет аналогов в мире». Почему лучший автомат заряжания для танков не ставят на Т-90М?"
  • 16.07 17:02
  • 0
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 16.07 11:40
  • 16303
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 16.07 06:56
  • 0
Комментарий к "Почему православная вера в Российской империи держалась исключительно на штыках"
  • 16.07 06:12
  • 0
Пояснения к "А если сравнить некоторые войны"
  • 16.07 01:47
  • 2
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 15.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Снарядный голод, которого не было: величайшая мистификация Первой мировой"
  • 15.07 13:40
  • 1
На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу
  • 15.07 13:27
  • 1
Российский УТС Spectra Tango впервые взлетел с отечественным двигателем
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"