Войти

Наступила эпоха иных войн

4226
41
+1

Природные катаклизмы последних лет наталкивают на серьезные размышления

«Климатическое оружие: блеф или реальность?» - таков заголовок опубликованной в сентябре на страницах «ВПК» (№ 35) статьи генерал-полковника Леонида Ивашова. Автор утвердительно отвечает на данный вопрос, и мы с ним абсолютно согласны. При этом считаем необходимым подробнее осветить затронутую проблему.


В настоящее время геофизическое оружие пока еще рассматривается многими экспертами как гипотетическое средство, которое может быть использовано лишь в отдаленном будущем. Однако имеющиеся технологический и научный заделы позволяют даже сегодня создавать отдельные образцы нетрадиционных и экзотических систем вооружения. Более того - анализ природных катаклизмов последнего десятилетия убеждает: они уже существуют. Судя по всему, на планете Земля проводятся неафишируемые натурные эксперименты по применению и оценке возможностей геофизического (климатического) оружия.


ГОД РОЖДЕНИЯ - 1958-й


В конце XX - начале XXI столетия традиционные взгляды на войны и вооруженные конфликты претерпели кардинальные изменения. Ныне в ходе межгосударственного противостояния задействуется более широкий спектр форм и способов давления на конкурента, иными становятся и области, где ведется борьба с ним. На первый план все чаще выходят такие сферы, как политическая, экономическая, информационная, и ряд других.


Значимость и удельный вес, масштабы применения невоенных средств ощутимо возросли, их использование приобрело более целенаправленный и скоординированный характер. Теперь главная задача заключается не в том, чтобы в кратчайший срок сокрушить противников. Победа над ними достигается путем дестабилизации обстановки в потенциально опасных или явно враждебных странах и регионах, для чего вполне сгодятся и подрыв экономики, и воздействие на информационный ресурс, и провоцирование природных катаклизмов и катастроф.


Вот почему немалое число ученых не без оснований отмечают, что одной из причин участившихся природно-климатических аномалий являются различные практические проверки свойств геофизического оружия, которое разрабатывается ведущими государствами мира, несмотря на наличие специальной конвенции, запрещающей воздействовать на среду обитания человечества в военных целях.


Между тем еще в 70-е годы Збигнев Бжезинский, занимавший в ту пору пост помощника по национальной безопасности президента США Джимми Картера, в книге «На рубеже двух веков» предсказывал: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для которых не потребуются спецвойска... Технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы...»


А в докладе, подготовленном по заказу американских ВВС, говорится следующее: «Делая аэрокосмические силы США «хозяевами погоды» с помощью соответствующих технологий и концентрируя исследования на их военных применениях - от поддержки собственных операций до срыва операций противника и от локальных воздействий на местные погодные условия до установления глобального господства в средствах связи и противодействия космической разведке, методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду скорее всего станут составной частью политики национальной безопасности, включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях».


Напомним: в прошлом веке гениальный изобретатель и ученый Никола Тесла, изучая физику Земли, предположил, что есть реальная возможность использования природного магнитного поля нашей планеты для беспроводной передачи энергии на значительные расстояния, однако, как и любые изыскания, проводимые человечеством, наибольшую значимость данные исследования имели с точки зрения военного применения. Будучи уверенным в опасности использования силы высоких энергий, Тесла разрушил свою экспериментальную установку и уничтожил часть технической документации.


Годом рождения геофизического оружия нового поколения можно считать 1958-й, когда американцы осуществили первый ядерный взрыв на высоте 70 км - вблизи нижней границы ионосферы.


Этот сверхсекретный эксперимент проводился в глухой точке Тихого океана - на атолле Джонстон. По первоначальному замыслу электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе пары сотен километров, что послужило бы вполне достойным началом для прорыва армады самолетов В-52 с водородными бомбами через советскую ПВО.


Но произошло нечто необычное: космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, надолго нарушившее радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров! А в Южном полушарии, на архипелаге Самоа - в 3,5 тысячи километров от места взрыва - в дневном тропическом небе вспыхнуло яркое полярное сияние.


Самоа и Джонстон - так называемые магнитно-сопряженные области, связанные одной линией геомагнитного поля. Заряженные частицы, образовавшиеся при ядерном взрыве, устремились вдоль магнитной линии в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере - «астральной оболочке» Земли.


Следующие ядерные испытания - «Аргус» (три взрыва на высоте 480 км в южной Атлантике) и «Старфиш» включали обширные спутниковые и геофизические измерения, что позволило понять многое и даже слишком многое. Оказалось, что ядерные взрывы не только создают нарушающие радиосвязь ионосферные аномалии, которые живут годами, но и активнейшим образом влияют на климатические процессы, происходящие на Земле. С этого момента ученые ведущих мировых держав задумались о реальности воплощения в жизнь замысла о разработке геофизического (климатического) оружия, позволяющего управлять погодой над полем боя и над территорией противника.


ХОЗЯИН ПОГОДЫ HAARP


Геофизическим оружием следует назвать оружие, объектом воздействия которого является окружающая природная (геофизическая) среда: гидросфера, литосфера, приземные слои атмосферы, озоносфера, магнитосфера, ионосфера, околоземное космическое пространство.


Идея геофизического оружия сводится к тому, чтобы стать обладателем механизма искусственного вызывания и нацеливания на определенные районы природных явлений, следствием которых являются значительные разрушения и жертвы. К таковым природным явлениям, в частности, можно отнести:


- разрушение озонового слоя над отдельными территориями, чреватое их «выжиганием» и облучением естественной радиацией Солнца;


- буйство водной стихии (наводнения, цунами, штормы, сели);


- атмосферные катастрофы - торнадо, тайфуны, смерчи, ливни, а также общее состояние климата на определенной территории - засухи, заморозки, эрозия (оружие, которое могло бы спровоцировать их, часто называют климатическим оружием);


- землетрясения, тектонические разломы, извержения вулканов и вызванные ими вторичные катастрофы, например цунами (соответствующее оружие обычно именуют тектоническим оружием).


Пожалуй, самое мощное новейшее геофизическое (климатическое) оружие, созданное руками человека, - HAARP, истинное предназначение и сила которого тщательно скрываются от общественности.


Что же такое HAARP?


На севере США в 400 км от Анкориджа, на военной базе «Гаккона» на площади 60 км2 развернута громадная фазированная антенная решетка (ФАР) - сеть из 180 24-метровых антенн, которые вместе составляют исполинский излучатель сверхвысоких частот 2,8-10 МГГц, суммарной мощностью превышающий солнечное излучение в этом частотном диапазоне на 5-6 порядков. Это и есть HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program - Программа активного исследования авроральной области «Северное сияние»), малоизвестная часть знаменитой Стратегической оборонной инициативы (СОИ). База обнесена колючей проволокой, периметр охраняют вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над исследовательским центром закрыто для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября 2001 года вокруг HAARP находятся комплексы ПВО.


Установка HAARP была построена подразделениями ВМС и ВВС США. Официальное предназначение комплекса - изучение природы ионосферы и развития систем ПВО и ПРО. Однако многочисленные исследователи считают, что на самом деле он служит для воздействия на глобальные и локальные механизмы природы в районах расположения противников США. Научные журналы утверждают, что с помощью HAARP имеются возможности:


- вызывать искусственные северные сияния;


- забивать помехами загоризонтные радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет и даже ликвидировать телекоммуникационные системы противника на конкретном участке планеты;


- уничтожать межконтинентальные ракеты путем перегрева их электронных частей;


- осуществлять управление погодой путем ионизации верхних слоев атмосферы;


- изменять психическое поведение человека путем передачи электромагнитного излучения определенного спектра, стимулируя у людей пограничные состояния;


- осуществлять рентгенографию недр, регистрировать создание подземных тоннелей либо фиксировать наличие естественных полостей;


- выводить из строя космические аппараты.


Как предполагается, уже в настоящее время специалисты, работающие на HAARP, благодаря совершенствованию технологий способны влиять на атмосферные процессы вплоть до возбуждения стихийных бедствий: мощных ливней, землетрясений, наводнений и ураганов.


Излучатели HAARP - это качественно новый уровень техники. Их мощность трудно осознать. Когда они включаются, равновесие околоземной среды нарушается. Разогревается ионосфера. По некоторым данным, американцам уже удается получать искусственные протяженные плазменные образования. Что-то вроде гигантских шаровых молний длиной в километры. В ходе экспериментов, проведенных под непосредственным руководством командования военно-воздушных и военно-морских сил США, получены эффекты взаимодействия искусственных плазменных образований с магнитосферой Земли. А это уже позволяет говорить о возможности создания интегрированных систем геофизического оружия.


По мнению американского ученого с мировым именем Розали Бертелла, HAARP является лишь частью интегрированной системы геофизического оружия, потенциально опасной для окружающей среды: «За этим стоят пять десятилетий интенсивных и все более разрушительных опытов по управлению верхними слоями атмосферы. HAARP - неотъемлемая часть долгой истории военно-космических программ. Его военное применение, особенно в сочетании с другими технологиями аналогичного уровня, вызывает тревогу. А передача по радиолучу десятков и сотен мегаватт на космическую платформу, способную прицельно направить этот громадный поток энергии, сопоставимый с атомной бомбой, в виде лазерных или иных лучей в любую точку Земли, просто пугает. Такого рода проект может быть «продан» публике в виде очередного «космического щита» от наступательного оружия в рамках той же СОИ или для самых легковерных - как средство для восстановления озонового слоя!».


КАТАКЛИЗМЫ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ И ДНЕЙ


Некоторые ученые да и военные специалисты считают, что HAARP как оружие геофизического (ионосферного) воздействия используется уже давно. Тем более что все существенные катаклизмы в Европе и мире начались, как ни странно, как раз после 1997 года, когда станция была запущена. Самые памятные из них:


- 1997-1998 годы, ураган «Эль-Ниньо» бушевал над многими городами, общая сумма ущерба составила 20 млрд долларов;


- 1999 год, землетрясение в Турции силой 7,6 балла погубило около 20 тысяч человек;


- 2003 год, ураган «Изабель», названный самым мощным и самым смертоносным, унес несколько тысяч жизней;


- 2004 год, у восточного берега индонезийского острова Суматра произошло одно из самых сильных и разрушительных землетрясений в современной истории (его мощь равнялась 9 баллам), возникшая вслед за ним приливная волна убила около 300 тысяч человек;


- 2005 год, землетрясение в Пакистане с магнитудой 7,6 балла оказалось самым сильным за все время сейсмических наблюдений в Южной Азии, погибли более 100 тысяч человек;


- 2008 год, неожиданное пробуждение спавшего сотни лет вулкана Чаитен в Чили;


- апрель 2010 года, извержение вулкана в Исландии, в результате которого наступил авиаколлапс в Европе.


События минувшего лета в Центральной России дают основания для объективных подозрений в том, что на протяжении двух месяцев над территорией Российской Федерации происходил масштабный натурный эксперимент с целью определения возможностей современного геофизического оружия. Температура воздуха в этот период в Москве могла соперничать лишь с Ливийской пустыней, Сахарой, Аравийской пустыней.


При этом удивительно, что в Пакистане - стране с достаточно сухим климатом - разразилось сильнейшее наводнение, от которого пострадали около 3,2 млн граждан Исламской Республики. В последнее время постоянным наводнениям подвержены страны Восточной Европы (что незамедлительно сказывается на экономической стабильности). Можно было бы говорить о том, что на планете происходит глобальное потепление. Однако, судя по климатическим картам, оно скорее похоже на поджаривание да и выглядит отнюдь не глобальным, а локальным.


Причина жары - гигантский антициклон, зависший над Центральной Европой и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Подобные антициклоны на территории России еще никогда не фиксировались (на протяжении 50 дней бились все климатические рекорды, установленные в течение 130 лет - с тех пор, как началось систематическое слежение за погодой). В зоне аномалии, как утверждают ученые, часть земной атмосферы одномоментно сократилась на невиданные за 43 года наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере - разреженном слое, находящемся на высоте 90-600 км. Он защищает планету от ультрафиолетового излучения. Естественных объяснений такому сокращению нет, кроме как проведение эксперимента по применению системы HAARP для искусственного создания и длительного удержания плазменных образований над центральной частью России.


Необходимо также отметить, что очень сильно пострадали от засухи области на юге РФ - Волгоградская и Ростовская. Это также может быть следствием создания искусственных плазменных образований, которые, несмотря на попытку удерживать их над определенным регионом, постепенно сползали в сторону экватора - к центру образования естественных плазменных полей Земли.


Возникает ряд закономерных вопросов: чем антициклон вызван, какие экономические и политические причины могли сопровождать аномальную жару?


Сопоставление отдельных фактов и проводимых в США испытаний (поражение лазером жидкостной и твердотопливной ракет, запуск особо секретных космических аппаратов) опять-таки невольно наталкивает на мысль о возможности проведения масштабного натурного эксперимента по применению нового геофизического (климатического) оружия.


Окончание следует


Алексей СОКОЛОВ

кандидат военных наук, профессор АВН

Алексей БУРМАКИН

кандидат военных наук

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
16.02.2015
Стратегия национальной безопасности ("The White House", США)
20.02.2013
Через призму угроз России
13.12.2012
Китай не будет сверхдержавой
09.06.2012
Саммит НАТО в Чикаго: векторы трансформации альянса
18.01.2012
Год 2011-й: геополитические итоги
08.09.2010
Климатическое оружие: блеф или реальность?
41 комментарий, отображено с 1 по 18
№0
06.10.2010 06:16
Собственно Лем подробно описывал это лет 25 назад, как и прочие вещи, вроде симуляции прогресса.
Был такой Бен Бова написавший целую книгу "Властелин погоды" по данной теме. Лет 20 назад читал. Довольно многое оттуда перешло в область практики.
А может Медведев не просто так не смог слетать на Кунашир, Итуруп и Шикотан?
Японцы могли кооперироваться с амерами. В том смысле, что у японцев, еще в 1985 году по ихнему ТВ была точность прогноза по Кунаширу всего несколько часов. Там никто наши прогнозы всерьёз не воспринимал. Думается и нет оснований думать иначе.
А наши дурачки все мистралями озаботились. Налетит шквал в борт и привет ему - парусность коллосальная.
Нужны иные решения, требующие создания весьма серьёзных предприятий. И времени у нас несколько лет осталось.

Насчёт "извержение вулкана в Исландии" тут не всё так просто. По все видимости проверялись реакции и управляемость при некоем внешнем событийно-информационном воздействии. Надо сказать весьма удачно. Притом, что при значительно большей запылённости те же самолёты на Камчатке спокойно себе летают, летом были серьёзнейшие пожары, больше коих разве в начале 1970-х были и всё равно перерывы были небольшими.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 08:10
Цитата
Последствия абсолютно непредсказуемые.


Это было в первом поколении климатического оружия, во всяком случае второе должно было учитывать последствия. Хотя, на мой взгляд, "эффект бабочки" рассчитать нельзя, особенно отложенный по времени.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 10:23
Ядерная зима, сожжённые города, можно считать более тяжкими и предсказуемыми последствиями.
Сейчас же всё стремится к крылу бабочки.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 11:24
Цитата
Вспомним ураган Катрина, аварию на платформе в Мексиканском заливе

:)))))
0
Сообщить
№0
06.10.2010 11:52
Цитата
искусственно создать которые совершенно нереально


а что же делать с резонансом? да собственно и с направленным магнитным излючением?
0
Сообщить
№0
06.10.2010 11:52
Ну ладно спорить уже, есть- всем понятно. Неизвестно насколько США в этом продвинулись, как точно могут планировать последствия, рассчитывать место "удара" и т.п.

И вот еще интересный вопрос, что можно этому противопоставить? В "мирное время" и в военное? Ведь войны вроде бы и нет, а вон Китай трясет, у нас солнцем все выжгло, зима наверное лютая будет, Гаити вообще тряхнули так, что пришлось отрабатывать высадку "армии спасения" в лице экспедиционного корпуса.

Так вот, как можно уничтожить или надолго вывести из строя их установки при стратегической необходимости? (ЯО и тотальную войну не рассматриваем :) ) Группы диверсионные забрасывать? Они будут бегать на 60км2 и антенны спиливать:D Вырубить им электричество? Ну как вариант, но ненадолго. Как напакостить в ответ, не давая повод к войне? ;)
0
Сообщить
№0
06.10.2010 12:10
Цитата
Как напакостить в ответ, не давая повод к войне?

Поставим вопрос по другому - как сделать так, чтобы у противника не было желания использовать такое оружие.

Собственно - развитие вооружения во всех странах мира, всегда стремиться ответить именно на этот вопрос. И как показала история – во времени, он всегда без ответа.

На мой взгляд есть только один выход – изменить суть вопроса. Начать не с защиты себя или нападения мной, а с отсутствия возможности вообще, в принципе.

Как сделать так, чтобы ни одна страна мира не желала воевать?
0
Сообщить
№0
06.10.2010 12:12
Я уже знаю, что скажет Владислав :) И собственно, как один из вариантов, я заранее соглашусь с его предположением. Это действительно могло бы стать концом войн.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 12:30
Как сделать так, чтобы ни одна страна мира не желала воевать?
Страх. Страх ответного удара. Пытались задабривать Германию перед II Мировой, ни к чему хорошему это не привело. Человечество еще не достигло того уровня осознания, где можно отказаться от войн, территориальных и ресурсных претензий и мирно сосуществовать. И возможно это станет только после такой войны, в которой ляжет большая часть человечества, тогда оставшимся будет тошно не то что воевать, а даже думать о войне. А пока, пока у тебя есть кусок и есть более сильный, кто этот кусок у тебя забрать может глупо думать что он прозреет и проникнется любовью к ближнему своему.

Запретили уже международным договором, помогло? :)
0
Сообщить
№0
06.10.2010 13:09
Осмелюсь выдвинуть две полуфантастических теории, которые могли бы, наверное, все остановить:
1. оружие - настолько простое в управлении, настолько быстрое в применении, настолько дешевое, настолько разрушительное, настолько быстрое в результате и настолько неуязвимое, что его могла бы иметь любая страна в мире. Один русский ученый погиб (несчастный случай), продемонстрировав работу подобного оружия - не ошибиться бы, в 60-х
2. предоставление всем людям на планете, каждому, от мала до велика, возможности читать чужие мысли, без возможности их блокировать, но с возможностью выбирать самим у кого читать, а у кого нет. Пока больше похоже на фантастику, но...

Но давайте рассмотрим - мог бы один из этих вариантов изменить мир настолько, что война была бы исключена - не сразу, но через пару тройку поколений?
0
Сообщить
№0
06.10.2010 13:24
Причем даже страх ответного удара не всегда помогает.
Во всяком случае гарантия этого самого возмездия снижает такую вероятность. Безусловно- не во всех случаях, но во многих.

В глобальном смысле - бытие определяет сознание.
В точку! Конечно еще много от индивида зависит (личная ответственность)

оружие - настолько простое в управлении, настолько быстрое в применении, настолько дешевое, настолько разрушительное, настолько быстрое в результате и настолько неуязвимое, что его могла бы иметь любая страна в мире.
Так и оглянуться не успеем, как какой нить Саака шарик с оси сбросит )))

читать чужие мысли, без возможности их блокировать
Это будет ад. Мысли это то, что пока является личным и неприкосновенным (по крайней мере пока так думают), вы просто сойдете с ума если каждую секунду будете контролировать, чтобы не подумать чего-то такого, что кто то бы считал и это вас как-то скомпрометирует.

Читают мысли, через коллективное бессознательное, но чтоб все и у всех... Даже Бехтерева на этот вопрос дала подобный ответ. Вот вы бы хотели знать, как вас материт ваш начальник или подчиненный, как сосед желает вашу жену, как вам завидует ваш друг? Думаю, что нет...

Идеальная концепция сохранения мира, это идея положенная в создание "Периметра" идея необратимого ответного удара
0
Сообщить
№0
06.10.2010 14:38
" К сожалению, до создания США действенного климатического оружия еще очень далеко. "
- вы, вероятно не в курсе. Первое применение оружия, правда весьма своеобразное, было ещё во Вьетнаме.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 23:49
123, расово верный представитель великого украинского народа, расскажите нам, "русвинам", поподробнее о первом применении в Корее.

Цитата
имеете ввиду растопим полярную шапку?

Вроде там Земля должна с орбиты сойти.
0
Сообщить
№0
06.10.2010 23:55
Воздействие обычно бывает весьма слабым, важным фактором для конструкторов войн уже несколько тысячелетий являются солнечные и иные циклы, от которых зависит психоэмоциональное состояние масс. Токмо раньше импульсы и сама подготовка занимала много времени, ресурсы копились несколько поколений. Теперь же она делается весьма быстро, пример тому первая двутактная война 1-2 мировые войны. Впрочем, какое то время гонка вооружений и страх уничтожения играли не хуже, а может и сильнее, чем сами войны, мотивируя трансформации личности и социальные изменения в нужную заказчикам, в т.ч. войн сторону.
0
Сообщить
№0
07.10.2010 10:17
Цитата
Во-первых, я русский, а не украинец.


Т.е. это Вы себя все время русвином называете? Ну слава богу - мы хоть узнали. А почему ником себе не сделали это название?
0
Сообщить
№0
07.10.2010 11:41
Цитата
Очевидно, сработала русская климатическая установка.


Нет - однозначно. Слишком маленькие разрушения - мы так не умеем.
0
Сообщить
№0
07.10.2010 12:36
"Нет - однозначно. Слишком маленькие разрушения - мы так не умеем."
Смерч под Питером был прецизионен.
Бывало и ранее, так городового лет 100назад с лишком отнесло и ничего особого ему не сделало, но тут точечность весьма высокая.

Есть и иные варианты.
Бабушка родная рассказывала что такое ледяной шторм - лес был страшный: веток почти нет, то что есть в мочало, кора порезана и частично снята, по земле не пройти. Одни ободранные стволы в лохмотьях стояли. Ничего живого, что на улице было. Было сие лет 70 назад. Европейская часть России. Судя по всему, было чрезвычайно редкое явление - формирование крупноразмерных плоских плотных льдинок на больших высотах. В то же время, в случайности не верю.
Если бы были внизу люди никакие бы бронежилеты не помогли бы...
0
Сообщить
№0
07.10.2010 13:09
Смерчи заместо транспортных и ударных самолётов - довольно экзотичная, меж тем реальная перспектива. Дешевле, быстрее, трудноуничтожимо, разве ядерным. При определённых конфигурациях обычные методы воздействия на такие явления, вроде нарушений плотности и пр. будут вообще нечувствительны.
То же и с БПЛА - можно вообще мотор ставить с аккумуляторами для эпизодических принудполётов. Даже солнечных батарей не надо.

Парашютист попавший с мощный восходящий поток может и погибнуть - высоты могут быть под 10км и время - часы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.04 08:03
  • 1067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.04 05:03
  • 122
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 27.04 04:58
  • 4
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 20:10
  • 2709
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры