Войти

Роботы отработали уничтожение танка Т-72 на учениях в США

3543
13
0
Источник изображения: U.S. Army / Carlos Cuebas Fantauzzi

Военные США в рамках учений Project Convergence отработали ведение боевых действий с помощью роботов Origin. Благодаря искусственному интеллекту они смогли распознать на поле боя танк Т-72, после чего передали координаты цели для ее уничтожения артиллерийским огнем.

Как сообщает портал Breaking Defense, роботы работали в паре, прикрывая друг друга. Они продвигались по полигону Юма (штат Аризона), используя для разведки местности беспилотники. Спустя какое-то время среди зданий, имитирующих условия города, был обнаружен "враг". Получив одобрение оператора, робот, вооруженный противотанковой ракетой Javelin и пулеметом, открыл огонь. Затем бортовые алгоритмы автоматического распознавания целей (Aided Target Recognition, ATR) определили другого врага - танк Т-72. Но эта цель была слишком далеко, поэтому робот загрузил данные о наведении в тактическую сеть и - опять же с одобрения человека - вызвал артиллерийскую поддержку.

По мнению американских военных, учения показали значительный прогресс в таких направлениях развития боевых роботов, как алгоритмическое распознавание целей и компьютерное зрение. Машины передвигались без помощи оператора и не используя лидары для сканирования местности. Дело в том, что лазерные лучи излучают много энергии, из-за чего техника может быть легко обнаружена, поэтому и было поставлено условие справиться с задачей только с помощью видеокамер.

Что касается ATR, то для обучения роботов распознаванию целей было использовано свыше 3,5 миллиона изображений военной техники. Когда беспилотник определяет потенциальную цель, он передает данные оператору, чтобы получить дальнейшие команды. Таким образом нет необходимости вести трансляцию постоянно, что весьма проблематично из-за ширины каналов связи и ограничений местности, так как из-за рельефа связь может периодически обрываться.

Отметим, что в России также ведутся активные разработки роботизированных боевых систем. Так, в беспилотном режиме уже испытывается новейший танк Т-14 "Армата", экспериментальная платформа "Маркер" с модульной архитектурой и другие образцы.


Алексей Иванов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.08.2021
Член коллегии ВПК Осыко: наши оружейники умеют делать оружие на века
01.10.2020
Проект «Конвергенция»: военные роботы ведут охоту на танки (Breaking Defense, США)
01.10.2020
В США испытали робота для уничтожения российских танков Т-72
02.04.2020
Виртуальное превосходство: как американский ВПК "побеждает" Россию
21.02.2019
Aero India 2019: что Россия может предложить для ОПК Индии
02.11.2017
От "Терминатора" до боевых систем будущего: о главных преимуществах танковой армады России
13 комментариев
№1
01.10.2020 14:53
Цитата, q
не используя лидары для сканирования местности. Дело в том, что лазерные лучи излучают много энергии, из-за чего техника может быть легко обнаружена, поэтому и было поставлено условие справиться с задачей только с помощью видеокамер.
Ау-у, "Геннадии Гущины" и прочие сторонники лазерных дальномеров, лазерной тропы и иных излучающих систем! Вот умные люди избавляются от лазеров, поскольку демаскируют.
-1
Сообщить
№2
29.11.2020 17:35
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Вот умные люди избавляются от лазеров, поскольку демаскируют.
Так активно избавляются, что устанавливают на свой робот дистанционный боевой модуль
M 153 Protector CROWS II с лазерным дальномером. :)
Но Вы опять принципиально не желаете видеть разницы по мощности излучения между лазерным локатором, лазерным дальномером/целеуказателем и лазерным каналом наведения ракет.
+3
Сообщить
№3
01.12.2020 11:07
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Вы опять принципиально не желаете видеть разницы по мощности излучения
А Вы опять не желаете признать, что любая рабочая мощность детектируется противником.
-2
Сообщить
№4
12.12.2020 16:42
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №3
А Вы опять не желаете признать, что любая рабочая мощность детектируется противником.
Что, прямо-таки всегда со стопроцентной вероятностью при любых условиях? Отказались от лазерного локатора, но Вы на основе этого события утверждаете, что и лазерные дальномеры/целеуказатели, и лазерные каналы наведения не нужны. На танках от радиолокационных прицелов отказались. Давайте на основе такой логики сделаем вывод, что и РЛС КАЗ, и радиостанции с танков нужно убрать. Ведь они тоже излучают, и их излучение могут запеленговать.
+1
Сообщить
№5
12.12.2020 18:43
Лазерное излучение можно ослабить или вообще нейтрализовать аэрозольным излучением соответствующего диапазона. Ну уж про РЭБ  это уже само собой. и т.д. и т.п.
0
Сообщить
№1
24.12.2021 18:43
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Давайте на основе такой логики сделаем вывод, что и РЛС КАЗ, и радиостанции с танков нужно убрать. Ведь они тоже излучают, и их излучение могут запеленговать.
РЛС КАЗ надо бы заменить оптико-электронной станцией обнаружения. А связь надо делать направленной. Способ для подвижных станций есть.
-1
Сообщить
№1
26.12.2021 11:54
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
РЛС КАЗ надо бы заменить оптико-электронной станцией обнаружения.
В составе КАЗ "Афганит" помомо АФАР и так есть ИК и УФ датчики.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
А связь надо делать направленной. Способ для подвижных станций есть
Это чтобы антенна сама всё время куда-то там поворачивалась от противника и светила очень узким пучком? Вы представляние во сколько раз сразу вырастут масса, габариты, цена такой радиостанции? И да, откройте, наконец, для себя боковые лепестки диаграммы направленности антенны - там хоть и в разы слабее сигнал, чем в основном луче, но излучение всё же есть и его можно ловить. И куда вы будете светить узконаправленным лучём на поле боя, особенно на узкой улочке в городе, кроме как в небо? Ведь спутник может быть сбоку за домом, за горой, а ещё срутник сбить могут, а прямым лучём связи не будет с другим танком, который за железо-бетонным домом на соседней улице, совсем близко.
-1
Сообщить
№1
27.12.2021 15:08
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
РЛС КАЗ надо бы заменить оптико-электронной станцией обнаружения.
И как Вам оптико-электронные станции обеспечат надёжное распознавание и скорость реакции комплекса против БОПС? Можете хоть один КАЗ поражающего типа на одной оптике без РЛС и радиолокационных датчиков назвать?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
А связь надо делать направленной.
Думаете, направленную связь системы РТР засечь не смогут? :)

Цитата, Враг сообщ. №1
В составе КАЗ "Афганит" помомо АФАР и так есть ИК и УФ датчики.
Справедливости ради, УФ-датчики входят в комплекс "Зонт", а не "Афганит". А ИК-камеры скорее всего из системы внешнего обзора. Но пишут, что на Т-14 и Т-15 комплексы защиты могут обмениваться данными с датчиков друг друга через ТИУС. То есть, по сигналу от УФ-датчиков "Зонта" можно доворачивать башню и переключать РЛС "Афганита" в активный режим.
+1
Сообщить
№1
31.12.2021 00:40
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
M 153 Protector CROWS II с лазерным дальномером. :)
   Лазерный дальномер не светит во все стороны постоянно, в отличии от лидара. Недаром демаскировка из-за всяких излучателей, вызывает озабоченность конструкторов военной техники.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Думаете, направленную связь системы РТР засечь не смогут? :)
  Больше шансов остаться незамеченным, так что игра стоит свеч
+1
Сообщить
№1
06.01.2022 08:36
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1
Лазерный дальномер не светит во все стороны постоянно, в отличии от лидара.
При чём тут лидар? Речь шла о системе наведения ракет в лазерном канале, излучение которой примерно на порядок слабее, чем у лазерного дальномера, и работает она только во время полёта ракеты к цели.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №1
Больше шансов остаться незамеченным, так что игра стоит свеч
При нормально организованной РТР всё там засекут даже при применении узконаправленной спутниковой связи, имитирующей естественные и искусственные радиопомехи. Просто ни чего лучше радиосвязи пока не придумали, вот и пользуются тем, что есть.
0
Сообщить
№11
01.03.2022 16:17
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
по сигналу от УФ-датчиков "Зонта" можно доворачивать башню и переключать РЛС "Афганита" в активный режим.
Вот видите, люди думают в том же направлении. Всё не постоянно РЛС будет танк демаскировать.
0
Сообщить
№12
05.03.2022 11:18
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №11
Вот видите, люди думают в том же направлении. Всё не постоянно РЛС будет танк демаскировать.
В том же, что и я? Я тоже Вам писал, что лазерный канал наведения включается только при пуске ракеты, которая и так будет демаскировать себя ультрафиолетовым излучением двигателя. И на БТТ, в любом случае, придётся ставить или специальные датчики обнаружения модулированного лазерного излучения, или УФ-датчики, которые могут обнаруживать ракеты не только с наведением в лазерном канале. Так что, дополнительно демаскировать расчёт ПТРК лазерный канал не будет.
0
Сообщить
№13
09.02.2023 09:50
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №12
дополнительно демаскировать расчёт ПТРК лазерный канал не будет
Будет. Ракета через секунду после пуска уже далеко от расчёта, а лазер всё время до попадания в цель указывает положение пусковой установки и расчёта. У противника есть время уничтожить пусковую и расчёт.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 11:54
  • 142
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 07.05 11:53
  • 4
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:42
  • 13
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:27
  • 1197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне