Войти

Насколько танк Т-90С Bhishma хуже китайского VT-4 армии Пакистана

1791
0
-1

Пакистанская армия начала осваивать китайские основные боевые танки VT-4, которые, по оценке специалистов, превосходят индийские Т-90С Bhishma.

"Четверка" и "девяностый", по сути, являются родственниками, обе машины создавались на основе советского Т-72.

Источник изображения: Фото: Отвага2004,

Т-90С

Китайская разведка ценой больших усилий смогла заполучить экспортную версию нижнетагильского танка. Этой теме был посвящен наш материал "Танковый детектив: как китайцы в начале 80-х гг. заполучили секретный Т-72".

На боевой машине корпорации NORINCO использованы заимствованные элементы ходовой части, 125-мм пушка, автомат заряжания.

Все остальное, правда, свое. Это многослойная броня и динамическая защита, современная система управления огнем, новый двигатель.

Источник изображения: Фото: Отвага2004,

VT-4

Т-90С для Индии был создан два десятка лет назад. На то время он опережал все серийные танки КНР, однако сейчас уже не в полной мере отвечает современным требованиям. Например, на нем нет комплекса оптико-электронной защиты с датчиками лазерного облучения, систем спутниковой навигации, кондиционеров и информационно-управляющей системы. Все это, напротив, имеется на VT-4.

Индийская версия также отстает от модификаций Т-90С, поставлявшихся в другие страны, например в Алжир и Ирак. Не говоря уже о новейшем российском супер-танке Т-90МС.

А ведь Bhishma может быть доведен до уровня самых лучших танков мира, все новое оборудование уже разработано и готово к внедрению.

Лев Романов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно