Войти

Бесшумность лайнерам обеспечивает разработка Завода мехатронных изделий

2170
4
0

Cтанок ССП-2, разработанный и собранный на Заводе мехатронных изделий, уже более года создает специально звукопоглащающие панели для самолетов.


Особая перфорация этих панелей позволяет звуковым волнам многократно отражаться от стенок глушителя и в конечном итоге затухать, что позволяет двигателям лайнера соответствовать европейским нормам требованиям к уровню шума Международной организации гражданской авиации (ИКАО). С помощью разработанного специалистами ЗАО ЗМИ станка ССП-2 осуществляется перфорация звукопоглощающих панелей для двигателя лайнера.


Главным достижением и гордостью конструкторов завода является то, что за основу приводной части станка были взяты интегрированные сервоприводы СПШ, собственного производства. Решение об использовании в конструкции станка сервоприводов СПШ, было основано на сложном техническом задании, которое подготовил Заказчик. Высокая скорость перфорации (4 отверстия в секунду), отсутствие люфтов при сверлении, повышенная точность. А учитывая то, что для увеличения производительности станка было предложено использование параллельной перфорации (двухшпиндельная конструкция), появилось еще оно техническое требование: согласованность работы приводов.


Завод мехатронных изделий выполнил более 50 различных проектов по автоматизации производственных линий для Российских предприятий. Помимо использования в проектах сервоприводов собственного производства (наряду с интегрированным сервоприводом СПШ, завод серийно выпускает комплектный сервопривод СПС, на основе синхронного двигателя), конструкторы ЗАО ЗМИ используют в проектах разработанные силами завода системы линейного перемещения.


Сегодня Завод мехатронных изделий имеет в своем активе серийной продукции более 10 линейных модулей (модулей линейного перемещения).

Права на данный материал принадлежат Машиностроительный ресурс.
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
4 комментария, отображено с 1 по 3
№0
28.09.2010 01:49
"осуществляется перфорация звукопоглощающих панелей для двигателя лайнера."
- я делал по другому. Либо поглощающие делал, либо рассчитывал поглощающе-рассеивающие на определяющую частоту. Что-то подобное метаматериалам выходило. Толщина для НЧ падала с 150-170мм в БСТВ до 60мм. Вес от роста до уменьшения - сильно зависит от геометрии. Сложной формы ессно стоят в производстве в несколько раз дороже, посему отказывался использовать для наземных/морских применений, но для авиации вполне сойдёт.

Максимальная расчётная скорость меньше, чем в двигателях намного, поскольку для вентиляции, зато там абразив был, так что 150м/с, думается без проблем выдержат. Для БПЛА были придуманы иные решения. Вплоть до 0,9М при 1700К. Там на стоимость и время использования вообще не смотрел. Был интересен вес и размеры. Расчётно падение 35-40дБ на определяющей ч-те (весьма низкой). Можно и до 60 было догнать, сильно заодно скорректировав излучаемый извне шум, но при этом резко падала тяга.
Для авиадвигателей реально 14-18дБ на определяющей, при времени жизни лет 10.
Интересно, то что написано было года два назад в четвёртой главе ICAO по шуму на местности, всё ещё справедливо?
0
Сообщить
№0
28.09.2010 01:55
Сейчас очередной, для акустиков ваяю заодно с другим (смежные технологии). Думаю с год ещё буду работать, поскольку всё за свой счёт, пока нет результатов испытаний нового образца в безэховой, а он у меня не резиновый :-), да и временной ресурс всегда ограничен.
0
Сообщить
№0
28.09.2010 12:07
Да, это один из примеров других подходов. По всей видимости конструктора и технологи пожилые остались, причём не владеющие новыми технологиями. На самом деле можно было и специальную, трёхмерную штамповку использовать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 00:00
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 17:13
  • 15744
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?
  • 08.05 09:20
  • 2
Испания и Турция начали предварительные переговоры по продаже истребителей KAAN
  • 08.05 05:39
  • 0
Комментарий к "Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?"
  • 08.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Шантаж и ядерная дилемма"