Войти

Вопрос о вступлении России в НАТО преждевременен – Макаров

1669
5
0

Начальник Генштаба Минобороны РФ Николай Макаров называет преждевременным вопрос о вступлении России в НАТО.


"Мы не готовы - ни страна, ни народ, ни вооруженные силы, чтобы войти в Северо-атлантический альянс, потому что у нас разные задачи, разные цели. Поэтому, мне кажется, вопрос пока еще преждевременный", - сказал Н.Макаров в эфире программы "Вести недели" в воскресенье.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
5 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
28.09.2010 02:00
Прошедшие две войны показали, что альянс был навязан либо до, либо во время и конструкторы войн, революций были те же, что потом выкачивали последние ресурсы с России, иногда и кидая по-крупному.
0
Сообщить
№0
28.09.2010 11:47
Расшифровываю:-)
Прошедшие две войны показали, что альянс был навязан либо до, либо во время данных войн.

... и конструкторы войн, революций были те же группы, что потом выкачивали последние ресурсы с России, иногда и кидая по-крупному - имеется ввиду отказ в поставке вооружений, причём уже оплаченного золотом. Ни золота ни оружия что для белых, что для большевиков. Да и судя по действию последних это был банальный перехват власти. ИВС что-то пытался сделать, но лишь под конец жизни начал догадываться кто им действительно манипулировал "втёмную".
0
Сообщить
№0
28.09.2010 12:51
СССР был грандиозный проект по созданию нового общества. Поездка Оппенгеймера с обитанием на дачи Берия - тому подтверждение. Профессор рассказывал о том, что еу Старос рассказал. Судя по всему он был в составе группы конструкторов технической части СССР и поддавшись собственным и навеянным иллюзиям уехал к нам для организации производства микроэлекторники. Он сделал первую в мире БИУС, способную без человека управлять ПЛ, вообще много чего сделал. Зеленоград, отчасти Светлана - его детище. В 1972 году на Светлане и где-то в 1990-м в Зеленограде всё остановилось. А в 1989-1990 были произведены, кажется в Минске, 0,35мкм сканнер-степперы, причём серийные. Разговаривал с одним из его авторов, консультировался. Затем работал с человеком, который работал на производстве где их поставили. Загубило машины совковый подход. Нельзя давать большинству учёных производственный процесс. В частности в нарушении гигиены ЧПП. Качество обслуживания также было неадекватным - машины подобного типа на тот момент могли делать всего две фирмы в мире.

Кроме того я видел 584 установку со снятым за месяца два до меня (хотел в ФТИ перетащть) кварцевым объективом, дававшую 0,5мкм на поле 12х12мм. При иммерсии, некоторых прочих, такая могла бы на поле 6х6мм, м.б. 10х10 выдать 0,20-0,25мкм без проблем. Для 2000года это было не так плохо в России. Как раз перед развалом СССР сделали.

Т.е. можно смело утверждать что проект СССР был отчасти удачен, в основном по образованию до 1954-57гг. Вопрос же жизней для его авторов не стоял, у них иное мировоззрение.
Оно же и подвело проект. Игнорировались условия. Возможно проект решили закрыть ещё в 1956году. Далее по инерции лет 40 должно было, но оказалось возможным развалить раньше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.03 08:07
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 23:33
  • 15037
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.03 22:30
  • 705
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном