Войти

Boeing и Raytheon создадут микроволновую ракету

1638
5
0

Американские компании Boeing и Raytheon получили контракт на разработку требований к новому виду ракет для ВВС США, сообщает Flightglobal. Такие ракеты планируется оснастить высокомощными микроволновыми излучателями вместо классических боеголовок со взрывчатым веществом. Каждая из компаний получила на разработки около миллиона долларов.


Исследовательские работы будут вестись в рамках проекта NKCE. Что обозначает эта аббревиатура ни Boeing, ни Raytheon не уточняют. В мае 2009 года ВВС США обнародовали запрос на информацию о технологиях, которые могут быть использованы в разработке некинетического противоэлектронного вооружения (Non-Kinetic Counter Electronics).


Относительно перспективного оружия пока известно мало. Предположительно оно будет использоваться для глушения и уничтожения защищенной электронной аппаратуры противника. Между тем, Boeing уже ведет собственный проект разработки ракеты с высокомощным микроволновым излучателем (CHAMP). Стоимость проекта оценивается в 38 миллионов долларов и финансируется за счет средств ВВС США. Как ожидается, первый прототип ракеты будет готов к испытаниям в течение 2012 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
5 комментариев, отображено с 1 по 3
№0
28.09.2010 02:17
А зачем ракета вообще нужна?
0
Сообщить
№0
28.09.2010 11:42
Я о другом. Есть решения, когда доставка чего-либо на место исключается. А тут кой-нибудь кондёр поставят или вообще древний взрывомагнитный генератор. Ну в общем для траты денег и супротив слабых стран годится.
0
Сообщить
№0
28.09.2010 21:03
С учётом того что перекочевало начиная с горбачёва (не хочу писать фамилию этого "мирного герцога" с большой буквы) и по сей день, да и старые разработки были, т.е. США в состоянии иметь дистанционное оружие.
Другое дело будут ли их использовать. Как и в ряде прочих разработок есть как бы два уровня разработок. Принципиально новые, которые как изобретения Теслы или эффективных топливосберегающих или вообще не непонятно каких принципах работающие (во всяком случае вне научных знаний на тот момент) и вытекаюищих из общего уровня развития.
К концу 20 века науку всё больше в некую религию превращают. Начали, возможно в конце 19 века с психологии. Как показала практика госпиталей 1мировой, Фрейд с сотоварищами были малополезны в госпиталях, а "Институт психоанализа" до сих пор есть. 12 лет обучения впаривать мозги и вы обеспеченный человек. а и остальные немногим дучше. Действительно полезных всего несколько процентов от общего числа. Физика начала в 1910 и сдалась в в 1930-х. Т.е. многое из того что имеем либо сильные огрубления, либо подгон под теорию. Есть и фундаментальные ограничения научного познания, вроде невозможность работы с артефактами, редко встречающимися явлениями. Я на всю жизньб запомнил "интерес" к принесёнными мною проплавленным стеклом из электрички. Смотрел уже сам образовавшиеся напряжения, на домашнем МИН-8 в поляризаторе. Так что обычно не интересуются высококлассные, но рядовые учёные редко всречающимися вещами. Те что потерпеливее просто сказали - тебе надо ты и занимайся. Теперь к сему прибавилась гонка за мнением, индексом цитирования и пр. аналогам биржевой аналитики, от слова "анал".

Факт тот, что лучше иметь несколько прорывных учёных + с полтысячи инженеров, чем 2-3миллиона тех что есть сейчас. Толку будет явно больше. Сейчас же ресурсы на работы во многом  распределяются согласно индексам, как говорил являются ничем иным как средствами манипулирования прогрессом.

Что-то реальное имеют создатели технологий, хотя и тут полёт мысли редок, поскольку даже креативному исследователю приходится самого себя держать в рамках производственных задач. Приземляя. Впрочем это всё же гораздо здоровее, поскольку управляющему производством глубоко плевать на каком принципе работает, главное чтобы изделие было конкурентоспособным.

Либо как мыши распиливают - эим силён Восток и, отчасти Россия. Причём чем дальше тем больше - азиатизация идёт не только физически на стройках и окраинах городов, но и , что хуже в головах и душах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"