Войти
Известия.ru

РКЦ «Прогресс» выиграл конкурс на создание ракеты на метановом двигателе

2210
2
0
Источник изображения: Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Ракетно-космический центр «Прогресс» выиграл конкурс, объявленный госкорпорацией «Роскосмос» на создание ракеты-носителя среднего класса на сжиженном природном газе (ОКР «Амур-СПГ»). Об этом свидетельствуют данные на портале госзакупок.

В конкурсе также принимали участие Центр Хруничева и компания «Космокурс». Начальная цена госконтракта составит 407 млн рублей. Срок подготовки эскизного проекта — до 21 декабря.

Накануне стало известно, что стоимость пуска российской многоразовой ракеты «Амур» с метановым двигателем составит от $22 млн до $35 млн.

Двухступенчатая ракета среднего класса «Амур» будет иметь многоразовую возвращаемую первую ступень, оснащенную двигателем РД-0169.

С космодрома Восточный «Амур» сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9,5 т при многоразовом использовании первой ступени и 12 т — при однократном, а на геопереходную орбиту — 2,5 т с применением разгонного блока «Фрегат» и многоразовой ступени.


Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
Фрегат РБ
Компании
Роскосмос
ЦСКБ-Прогресс
Проекты
Восточный Космодром
2 комментария
№1
23.09.2020 10:47
Т.е. речь фактически о возвращении к изначальному метановому проекту "Союза-5" (первого с этим названием), но уже с многоразовыми опциями. Правда тогда, на первой ступени предполагался РД-0164, а РД-0169 - на второй ступени.

Как это отразится на реализации проектов "Союза-5 (второй с этим названием) с РД-171МВ, он же "Иртыш"/"Сункар" (замена "Зенита") и "Союза-6" с РД-180, на первых ступенях 5-го и 6-го соответственно. Не дох-я будет для одного "Прогресса"...? Или их закроют? Это также будет означать конец для СТК "Енисей", в его нынешнем виде, как минимум.
0
Сообщить
№2
23.09.2020 11:34
Владимир Нестеров, бывший генеральный директор (2005-2012 годы) и генеральный конструктор (2009-2014 годы) Центра Хруничева, о перспективных ракетах в недавнем интервью:
Цитата
— Так мы сможем вернуть себе определенную долю на международном пусковом рынке с "Ангарой", новой ракетой "Союзом-5"?

— Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен.

— А "Союз-СПГ" на метане?

— Я всеми руками за "Союз-СПГ". Есть неправильный "Союз-5", и есть правильный "Союз-СПГ". Только эта ракета опять нуждается в серьезных коррективах с точки зрения ее создания. Ее нужно делать абсолютно на новых технических принципах, чтобы мы могли обстоятельно и корректно конкурировать на мировом пусковом рынке. В обязательном порядке с возвращаемой ступенью, с композитными баками, использованием всех современных технических достижений.

— Возвращаясь к "Ангаре". Она может отвоевать у Маска часть рынка?

— "Ангара" однозначно отвоюет кусок от рынка при правильной стратегической линии ее производства и использования. Если не будет "Союза-5", "Союза-6", "Союза-7", сверхтяжелых носителей и много чего еще… В какой стране есть несколько легких носителей? В России. "Союз-2.1в", "Ангара", "Рокот". Мы богатая страна. В какой стране есть и будет несколько ракет среднего класса: "Союз-2", "Ангара-А3", "Союз-5" и "Союз-6"? "Ангара-А3" готова, там надо математику только поменять. Все работы обойдутся в 800 миллионов рублей. Зачем нам при этом "Союз-5"?

Вместо того, чтобы все силы кинуть на развитие орбитальной группировки, мы создаем новые ракеты.

— На прошлой неделе Роскосмос сообщил, что рассмотрит возможность создания ракеты "Ангара-А5" с многоразовой первой ступенью. Возможно ли такое?

— Многоразовую ракету нельзя сделать из одноразовой. Нужно делать многоразовую ракету с нуля. Там совершенно другие нагрузки. Это как беговые кроссовки сделать из охотничьих сапог.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 13.12 07:49
Комментарий к "«Дипломаты ЕС в панике». Что грозит Европе и при чем тут США?"
  • 13.12 07:24
  • 11978
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.12 06:12
  • 1
Лавров: Россия и США пришли к согласию по послевоенному статусу Украины
  • 13.12 04:57
  • 1561
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.12 03:39
  • 1
Комментарий к "Пора немедленно заканчивать вооруженный конфликт на Украине (Foreign Affairs, США)"
  • 13.12 03:39
  • 1
Комментарий к "НАТО на грани распада: США "покидают" военный альянс, что станет "крупнейшей победой России за последние 80 лет" (Daily Express, Великобритания)"
  • 12.12 23:12
  • 0
Комментарий к "Прости, Украина, мы поступили некрасиво (The Times, Великобритания)"
  • 12.12 18:43
  • 20
Силуанов: время углеводородного сырья уходит, экономике нужны другие «двигатели»
  • 12.12 07:21
  • 0
Комментарий к "Путин заверил, что все разрушенное за время СВО в регионах РФ восстановят"
  • 12.12 05:59
  • 0
Комментарий к паническим статьям о британском ВМФ
  • 12.12 02:43
  • 1
На Западе рассказали о связи Су-57 с ПАК ДА
  • 12.12 00:53
  • 1
Российские Су-34 усовершенствовали
  • 12.12 00:10
  • 1
Командующий ВМС Британии: Россия может лишить нас Атлантики
  • 11.12 23:29
  • 0
Комментарий к "Нет смысла притворяться, что Атлантический альянс все еще жив (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 11.12 20:20
  • 0
Комментарий к "О том, как Германия (опрометчиво) планирует воевать с Россией (The National Interest, США)"