Войти
Известия.ru

РКЦ «Прогресс» выиграл конкурс на создание ракеты на метановом двигателе

2249
2
0
Источник изображения: Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Ракетно-космический центр «Прогресс» выиграл конкурс, объявленный госкорпорацией «Роскосмос» на создание ракеты-носителя среднего класса на сжиженном природном газе (ОКР «Амур-СПГ»). Об этом свидетельствуют данные на портале госзакупок.

В конкурсе также принимали участие Центр Хруничева и компания «Космокурс». Начальная цена госконтракта составит 407 млн рублей. Срок подготовки эскизного проекта — до 21 декабря.

Накануне стало известно, что стоимость пуска российской многоразовой ракеты «Амур» с метановым двигателем составит от $22 млн до $35 млн.

Двухступенчатая ракета среднего класса «Амур» будет иметь многоразовую возвращаемую первую ступень, оснащенную двигателем РД-0169.

С космодрома Восточный «Амур» сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9,5 т при многоразовом использовании первой ступени и 12 т — при однократном, а на геопереходную орбиту — 2,5 т с применением разгонного блока «Фрегат» и многоразовой ступени.


Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Россия
Продукция
Фрегат РБ
Компании
Роскосмос
ЦСКБ-Прогресс
Проекты
Восточный Космодром
2 комментария
№1
23.09.2020 10:47
Т.е. речь фактически о возвращении к изначальному метановому проекту "Союза-5" (первого с этим названием), но уже с многоразовыми опциями. Правда тогда, на первой ступени предполагался РД-0164, а РД-0169 - на второй ступени.

Как это отразится на реализации проектов "Союза-5 (второй с этим названием) с РД-171МВ, он же "Иртыш"/"Сункар" (замена "Зенита") и "Союза-6" с РД-180, на первых ступенях 5-го и 6-го соответственно. Не дох-я будет для одного "Прогресса"...? Или их закроют? Это также будет означать конец для СТК "Енисей", в его нынешнем виде, как минимум.
0
Сообщить
№2
23.09.2020 11:34
Владимир Нестеров, бывший генеральный директор (2005-2012 годы) и генеральный конструктор (2009-2014 годы) Центра Хруничева, о перспективных ракетах в недавнем интервью:
Цитата
— Так мы сможем вернуть себе определенную долю на международном пусковом рынке с "Ангарой", новой ракетой "Союзом-5"?

— Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен.

— А "Союз-СПГ" на метане?

— Я всеми руками за "Союз-СПГ". Есть неправильный "Союз-5", и есть правильный "Союз-СПГ". Только эта ракета опять нуждается в серьезных коррективах с точки зрения ее создания. Ее нужно делать абсолютно на новых технических принципах, чтобы мы могли обстоятельно и корректно конкурировать на мировом пусковом рынке. В обязательном порядке с возвращаемой ступенью, с композитными баками, использованием всех современных технических достижений.

— Возвращаясь к "Ангаре". Она может отвоевать у Маска часть рынка?

— "Ангара" однозначно отвоюет кусок от рынка при правильной стратегической линии ее производства и использования. Если не будет "Союза-5", "Союза-6", "Союза-7", сверхтяжелых носителей и много чего еще… В какой стране есть несколько легких носителей? В России. "Союз-2.1в", "Ангара", "Рокот". Мы богатая страна. В какой стране есть и будет несколько ракет среднего класса: "Союз-2", "Ангара-А3", "Союз-5" и "Союз-6"? "Ангара-А3" готова, там надо математику только поменять. Все работы обойдутся в 800 миллионов рублей. Зачем нам при этом "Союз-5"?

Вместо того, чтобы все силы кинуть на развитие орбитальной группировки, мы создаем новые ракеты.

— На прошлой неделе Роскосмос сообщил, что рассмотрит возможность создания ракеты "Ангара-А5" с многоразовой первой ступенью. Возможно ли такое?

— Многоразовую ракету нельзя сделать из одноразовой. Нужно делать многоразовую ракету с нуля. Там совершенно другие нагрузки. Это как беговые кроссовки сделать из охотничьих сапог.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.03 13:36
  • 524
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 15.03 13:29
  • 14982
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.03 22:18
  • 0
Комментарий к "Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку"
  • 14.03 20:34
  • 0
Способен ли российский ВМФ - сейчас, и лет на 20-30 вперед - решать свои задачи по противодействую ВМФ Запада?
  • 14.03 18:38
  • 0
Комментарий к "США прикрыли операцией в Иране переброску войск к России"
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"
  • 13.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Экономическая эквилибристика"
  • 13.03 15:58
  • 0
Экономическая эквилибристика
  • 13.03 15:49
  • 0
Совет безопасности и обороны против правительства Польши
  • 13.03 15:43
  • 0
Европа и «бумеранг добра»