Войти

Ультиматумов не надо: Россия прояснила позицию по ДСНВ

1601
0
0
Источник изображения: gazeta.ru

В России не приемлют ультиматумов США по ДСНВ

Россия не поддерживала позицию США о необходимости присоединения Китая к Договору СНВ-3, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. Он также назвал ультимативным приемом заявление о "новых условиях", которые Вашингтон собирается предложить Москве.

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал ультимативным приемом заявление спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли о том, что Вашингтон предложит Москве "новые условия" для продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

Он подчеркнул, что РФ не может разговаривать в таком жанре.

"Поэтому, когда внутренняя работа [по диалогу по стратегической стабильности] в обеих столицах закончится, тогда, наверное, в практическую плоскость перейдет вопрос о том, на каком уровне, в каком формате состоится следующий контакт", - сказал замглавы МИДа.

По его словам, Москва не опасается возможных новых американских санкций за оружейные сделки с Ираном. Рябков заверил, что такая угроза не повлияет на позицию страны.

"Мы американских санкций не боимся, мы привыкли к ним. Это никаким образом не повлияет на нашу линию. Наше сотрудничество с Ираном многоплановое, в сфере ВТС (военно-технического сотрудничества - «Газета.Ru») сотрудничество пойдет в зависимости от потребности сторон и взаимной готовности к такому сотрудничеству, в спокойном ключе», - подчеркнул дипломат.

Он отметил, что еще одно исполнительное распоряжение президента США Дональда Трампа ничего не изменит в подходе России.

По словам Рябкова, Россия с удовлетворением констатирует, что инициатива Соединенных Штатов по автоматическому восстановлению санкций против Тегерана полностью провалилась.

"Приветствуем консолидированную позицию членов Совета Безопасности, их подавляющего большинства, которая совпадает с нашей, а именно: передача американского письма не является основанием для восстановления этих антииранских санкций. Мы работаем строго в международно-правовом поле. Будем действовать так и дальше, несмотря на любые американские происки", - подчеркнул замминистра.

Кроме того, Рябков отметил, что Москва может согласиться на предложение США продлить СНВ-3 на срок меньше пяти лет.

Спецпосланник президента США ранее утверждал, что предложения американской стороны по вопросу продления договора о стратегическом наступательном вооружении «умеренные» и «разумные».

В то же время, он обратил внимание, что после переизбрания Дональда Трампа на должность президента США переговоры осложнятся. «Думаю, что если к тому моменту мы не продвинемся вперед, то у нас возникнет ряд новых условий, на которых нам придется настаивать. Но пока предложение остается в силе в том виде, в котором мы его сделали», - сказал Биллингсли.

Биллингсли также заявил в интервью «Коммерсанту», что Москва и Вашингтон пришли к единому мнению по поводу участия Китая в возможном новом соглашении. По его словам, Вашингтон предельно ясно обозначил свою позицию, которая заключается в том, что Пекин должен стать стороной нового договора.

При этом Рябков утверждает, что Россия не соглашалась с Соединенными Штатами, что Китай нужно подключить к переговорам. "Не менее странно, что Биллингсли в своих комментариях подает так, будто бы Россия согласилась с США о необходимости подключения Китая к переговорам по этой сфере. Это просто преднамеренное искажение нашей позиции", - заявил он.

Вопрос о присоединении к тем или иным соглашениям или переговорам "относится к сфере суверенного выбора любой страны, включая Китай», обозначил позицию РФ Рябков.

"Если Китай на каком-то этапе когда-нибудь примет такое решение, мы, разумеется, не будем возражать. Но мы не предпринимали и не намерены предпринимать никаких шагов, чтобы "подтянуть" Китай к таким переговорам, о чем многократно говорилось американским коллегам", - добавил он.

В настоящее время вопрос о продлении договора СНВ-3 остается открытым, поскольку США до сих пор не выразили готовности к его пролонгации. Вашингтон настаивает, что к соглашению необходимо подключить КНР, но Пекин отказывается от участия в этом договоре. После того как был разорван Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), СНВ-3 остался последним договором, сдерживающим ядерные силы США и России.


Лидия Мисник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.