Войти

Русские беспилотники - на стадии созревания

3178
12
0

Завершены тестовые испытания российских беспилотных летательных аппаратов

В сообщении, распространенном в понедельник отделом информационного обеспечения Сухопутных войск ВС РФ, говорится, что завершены тестовые испытания российских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Они проходили на 252-м общевойсковом полигоне Западного военного округа, в населенном пункте Гороховец Нижегородской области. В ходе испытаний микроаппаратов ближнего действия, имеющих тактический радиус от 1 до 25 км, и малой дальности - до 100 км, было выполнено 56 вылетов в различных метеоусловиях. Всего в полетах приняли участие 22 аппарата.


По данным "НВО", тестирование прошли аппараты восьми российских компаний, занимающихся разработкой и производством боевых БПЛА, в том числе корпорации "Иркут", компаний "Эникс" и ZALA, концерна "Вега". У созданных ими комплексов оценивались оптимальная высота ведения разведки, действие информационной радиолинии на максимальном удалении, разрешающая способность аппаратуры, возможность определения координат.


"По итогам сравнительных испытаний в Главном командовании Сухопутных войск состоялось совещание, на котором было заявлено, что отечественные производители комплексов с беспилотными аппаратами существенно продвинулись в работе по совершенствованию своих образцов", - говорится в сообщении.


Отмечено также, что производители в результате испытаний смогли наладить прямые связи с Минобороны, договорившись об участии в боевой подготовке войск. Между тем ни в сообщении отдела информационного обеспечения СВ, ни какие-либо другие источники не приводят сведений об оценках иных боевых возможностей испытанных БПЛА, кроме сугубо разведывательных. Прежде всего остается неясным, насколько приспособлены новые российские беспилотники к использованию в системах управления огнем и наведения высокоточного оружия. А ведь эта боевая функция сегодня рассматривается повсюду как основная для современных БПЛА.


Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
27.09.2010 03:14
Смотрю все те же лица. Кто был у кормушки лет пять назад, так и остались. Остальным максимум на субподряде висят, а чаще разработай и отдай. Причём часто за выполненый проект под разными предлогами отказывают в оплате. Значит для США годится, а для РФ - нет.
0
Сообщить
№0
27.09.2010 09:37
Если только малые. Да и сове, не говоря филину, они здорово по шумность/грузоподъёмность уступают. Требуется совершенно иная система управления полётом, особенно при резких порывах ветра.
Нагрузки не более первых сотен грамм при нормальном полёте.
Экзотика как правило плохо летает и выдаёт сюрпризы на эксплуатации.
0
Сообщить
№0
27.09.2010 14:39
Наверное парители, вроде странствующего альбатроса.
А вообще это неабсолютно. Кондоры не чемпионы а парить могут долго. Воздушные потоки ловят.
В 1987году в Средней Азии, над Хандизой, в горку повыше и пару километров в стороне вверх по течению, видел довольно редкое, со слов отца, явление - десятки орлов (вид не знаю) ходили кругами. Чтобы махали видел всего несколько раз, хотя мы ели-отдыхали посреди маршрута минут 20 минимум да и когда поднимались поглядывал.
Возвращаясь к махолётам. Управление подъёмной силой крыльев, потоками весьма интересно. Для этого довольно сложные крылья требуются. То чо по YouTube можно посмотреть вроде складываемых, с гибкой обшивкой, с умной обшивкой или с изменяемым профилем - верхняя часть айсберга. Можно увязнуть в интереснейших исследованиях за которые никто не заплатит и вероятность окупаемости процентов 15-30.
0
Сообщить
№0
27.09.2010 22:51
Кому? Альбатросу?
0
Сообщить
№0
28.09.2010 12:11
Меньший. В районе 40% успешность предприятия, причём т.к. есть уже результаты и часть технологий деньги, при грамотном управлении,отбиваются. Иначе бы японцы, да и амеры с Беркли и с прочих постоянно не ездили бы. На мой взгляд самая главная загвоздка была не в деньгах, а в команде. Те кто могли - разбежались, т.к. за 200-400долл/мес даже в 2003-2006 мало кто мог работать, да и при наличии качественного научного руководства, собственно проектом по-большому мало кто занимался. Вместо получения результатов по нанолитографии, начали плазму исследовать, т.е. произошла подмена целей по причине реально возлавившего учёного-плазменщика. Я нашёл в Томске готовый источник МРИ, команду, готовую сделать ещё более мощный и более монохроматичный источник, но это, как и другие варианты, предлагаемые питерскими разработчиками оказались не нужны - тогда бессмысленно было бы исследовать плазму, что не входило в планы реального управляющего проектом.
Справедливости надо сказать его настойчивость и руководителя проекта (реально он отошёл от физического управления, в основном сосредоточившись на научно-технической части, в чём он силён), плазменщик - альпинист, помогла хоть что-то сделать за те малые деньги что были - саровцы кинули, не изготовили железо, ограничившись проектом и еле-еле у них деньги удалось выцарапать и где-то за медные деньги выполнить.
0
Сообщить
№0
28.09.2010 12:30
К сожалению, ряд учёных, которые могли бы разрабатывать логику, придётся добывать уже из США и пр. стран - уехали, оказавшись невостребованными в России. Т.е. без их возвращения вместо четырёх лет придётся потратить 5-6лет. Остальные разбрелись по Питеру в основном, т.е. придётся переманивать обратно, а у них контракты - специалисты-то высококлассные или перспективные, с оригинальным подходом к проблемам.
По самому нанолитографу ситуация лучше - ясно куда кто разбежался можно быстро найти и дополнить с других фирм.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 16:52
  • 6622
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 13:29
  • 8553
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 06:27
  • 0
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа