В National Interest оценили шансы США в сухопутной войне против России
У России больше танков, чем у США, но это не обеспечит ей преимущества в случае вооруженного конфликта, считает американский военный журналист. В последнее время в западной прессе появляется все больше материалов на тему возможной войны Соединенных Штатов и РФ. Аналитики оценивают преимущества обеих сторон в случае столкновения.
Россия обладает преимуществом над США по численности танков, хотя это не гарантирует ей победу в наземной войне, пишет военный журналист Крис Осборн в журнале The National Interest.
Как указано в статье, у России всего 27 тыс. единиц бронетанковой техники, 12 тыс. из которых - танки. Этот факт впечатлил автора. В то же время он назвал его вполне разумным, так как Россия в первую очередь - сухопутная держава. При этом, как пишет издание, в планах руководства страны добавить еще 1,2 тыс. единиц техники. За первое полугодие 2020 года РФ получила 160 танков, в том числе отремонтированные и восстановленные Т-72Б и Т-80, отмечает журналист. Но он выразил сомнение, что все из них способны конкурировать с американскими M1 Abrams.
У США тем временем существует меньшее количество танков - всего 6 тыс. машин, хотя общее число единиц бронетанковой техники у Вашингтона составляет 39 тыс. К тому же Соединенные Штаты обладают военно-морской и военно-воздушной мощью.
По мнению автора, в любом современном вооруженном конфликте важную роль будет играть военная авиация, а у Вашингтона в этом преимущество более чем в два раза по боевым самолетам и в пять раз - по вертолетам. Именно военно-воздушная мощь станет решающим фактором для победы на земле, констатировал автор. Осборн также вспомнил об опасениях специалистов о возможности России быстро захватить Прибалтику, если США не отправят серьезное подкрепление.
Эксперт сделал вывод, что голые цифры имеют мало значения в современной войне, поскольку свою роль будут играть дальность, точность, неуязвимость и боевые характеристики танков и самолетов. По мнению автора статьи, больше преимуществ в этом, скорее всего, у техники Соединенных Штатов.
В последнее время американские СМИ все чаще пишут материалы о возможном военном конфликте между Россией и США. Defence One со ссылкой на военного аналитика Центра военной и политической власти при Фонде защиты демократий Шейна Прейзуотера писало, что для успешного прорыва системы противовоздушной обороны (ПВО) Калининграда Соединенным Штатам понадобится большее количество стратегических бомбардировщиков, чем у них есть сейчас.
«Даже несмотря на то, что у США есть базы и союзники в регионе, огромное количество средств противодействия, необходимое, например, для разгрома интегрированной системы ПВО Калининграда, потребует значительного участия бомбардировщиков», - писали в статье.
Он подчеркнул, что США «необходимо модернизировать свою сеть бомбардировщиков, подводных лодок и межконтинентальных баллистических ракет [МБР], отчасти за счет разработки новых технологий», чтобы идти в ногу со временем.
В прошлом году американский специалист ВМС Лайл Голдстайн в статье в The National Interest предположил, кто может выйти победителем в войне между США и Россией на море. По его прогнозам, российские подводные лодки, ракетные комплексы наземного базирования, ракетные катера и авиация, оснащенная гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими как комплекс «Кинжал», уничтожит практически весь флот Североатлантического альянса в Черном море в первые часы войны.
Специалист также рекомендовал руководству страны перестать делать ставку на авианосцы, которые он назвал устаревшими. Он выразил мнение, что государству нужно развивать подводный флот, а также новейшие беспилотники.
Кристина Сизова
