Войти

В России ответили на ультиматум Вашингтона по ДСНВ

861
0
0
Транспортно-пусковая установка межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М"
Транспортно-пусковая установка межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М".
Источник изображения: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Российские парламентарии раскритиковали заявление спецпосланника президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, в котором он пригрозил Москве наращиванием ядерного потенциала. По словам военнослужащего, на такой шаг Вашингтон пойдет, если Россия не примет условия США по продлению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.

В интервью "Коммерсанту" Биллингсли отметил, что США считают необходимым подписать "президентский меморандум" по контролю над вооружениями, который мог бы содержать пункт о Китае. Если стороны не договорятся до февраля, Вашингтон не будет продлевать соглашение и займется модернизацией ядерного арсенала, уточнил он.

"Язык ультиматумов неприемлем"

Депутат Госдумы Антон Морозов в разговоре с РИА Новости назвал попытку Вашингтона выдвинуть Москве ультиматумнеприемлемой.

"Я считаю, что язык ультиматумов не годится для международных отношений, тем более, когда речь идет о двусторонних связях между Россией и США. Мы должны развивать нашу договорную базу по ограничению вооружений, поскольку такие большие государства, как наши, отвечают за безопасность во всем мире", — заявил он.

Также парламентарий назвал подход Биллингсли неконструктивным. По его словам, у Китай может быть заинтересованным в заключении подобного соглашения, но определять его условия необходимо за столом переговоров, к которым также можно привлечь и другие стороны.

"Игра в одни ворота"

Сенатор Алексей Кондратьев обвинил Вашингтон в игре "в одни ворота".

"США предпринимают шаги по ограничению России, при этом практически развязывая себе руки", — заявил он РИА Новости.

Так, по его словам, создание американской системы противоракетной обороны должно было фактически "обнулить" ядерный щит России, но благодаря разработке новых типов оружия, в том числе гиперзвукового, этого удалось избежать.

При этом политик подчеркнул, что Россия не может взять на себя "обязательства по ограничению Китая" в сфере ядерного оружия, а Пекин отказался от обсуждения этой темы.

"Есть риторический вопрос: США, говоря о снижении количества и качества ядерных боеголовок, готовы снизить их количество до уровня Китая?" — поинтересовался он.

По мнению сенатора Владимира Джабарова, заявление Биллингсли о готовности США к переговорам с Россией по разоружению может быть продиктовано внутренними интересами.

При этом он подчеркнул, что авторы предложенного спецпосланником меморандума "находятся в середине 70-х годов", поскольку сейчас США находятся в положении догоняющих в сфере стратегических вооружений.

"Такое предложение могло быть сделано, чтобы затем сказать своей публике: "Смотрите, Россия не идет навстречу нашим предложениям". При этом заранее ставятся невыполнимые условия", — подчеркнул он в разговоре с РИА Новости.

По его словам, "на такое хамство даже не стоит отвечать". "Россия готова к переговорам, но только на равных", - заключил политик.

Договор СНВ-3

Депутат Госдумы Дмитрий Новиков в комментарии RT обвинил США в разрушении всей системы прежних договоренностей по ограничению вооружений. При этом, по его словам, ДСНВ должен быть продлен вне зависимости от участия в нем Китая.

"Известна позиция Китая, который не соглашается с включением его в соответствующие алгоритмы. США китайскую карту активно разыгрывают с той точки зрения, что без Китая такого рода соглашение на перспективу теряет смысл. Полагаю, что как сохранение прежних договоренностей, так и возможное заключение новых с участием большего круга участников, безусловно, будет способствовать достижению такого климата, который будет препятствовать развязыванию новых полномасштабных войн" — заявил он.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) — единственный действующий договор между Россией и США об ограничении вооружений. Он перестанет действовать после 5 февраля 2021 года. Президент Владимир Путин ранее предложил продлить договор на пять лет без предварительных условий. Тем временем администрация США на разных уровнях подчеркивает необходимость включения Китая в переговоры для выработки нового трехстороннего ядерного соглашения между Россией, Китаем и США. В Пекине эту идею отвергают.

В Москве отмечали, что Россия пока не видит однозначного настроя США на продление ДСНВ. Глава МИД Сергей Лавров ранее подчеркивал, но Москва не будет удовлетворять нереализуемые требования американских партнеров, в том числе по вопросу участия Китая.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.03 21:34
  • 1
Бригады морской пехоты дослужились до дивизий
  • 31.03 21:34
  • 0
Ответ на "В "Ростехе" рассказали, какими будут танки будущего"
  • 31.03 19:59
  • 8272
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.03 18:31
  • 5
Об естественном и социальном отборах как необходимых условиях развития
  • 31.03 16:35
  • 102
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 31.03 12:34
  • 2
Владимир Путин допустил возможность временного введения на Украине внешнего управления под эгидой ООН
  • 31.03 11:34
  • 1
Китай обнародовал планы по миссиям к Венере, Марсу, Юпитеру и Нептуну
  • 31.03 04:59
  • 0
Вот интересно в связи с разговорами о завершении СВОйны.
  • 31.03 04:01
  • 0
Ответ на "Владимир Путин допустил возможность временного введения на Украине внешнего управления под эгидой ООН"
  • 31.03 02:39
  • 312
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 31.03 02:18
  • 1
Как Франция наводит украинские удары
  • 31.03 01:28
  • 0
О "сдерживании России" еврославянскими Аника-воинами.
  • 30.03 21:10
  • 0
Ответ на ""Сдержать Россию": зачем Польше нужны войска США"
  • 30.03 20:11
  • 0
Немного о "НАТО на краю пропасти"
  • 30.03 20:11
  • 1
Ответ на "Украина. В погоне за победой ЕС навредил сам себе, а НАТО теперь беззащитна (IL Fatto Quotidiano, Италия)"