В России разрабатывается комплекс ДРЛО А-100

Ранее сообщалось, что новый комплекс ДРЛО, который придет на смену системе А-50 (платформа Ил-76), может быть размещен на тяжелых транспортных самолетах Ан-124,...

О_о.
Советские микропроцессоры - самые большие в мире.

У Ан-124 можно и по крыльям разместить и по частям фюзеляжа, т.е. встроить в саму конструкцию планера, благо там изначально широко применялись композиты, вдобавок являющиеся радиопрозрачными (стеклопластики).

Разнесённые, как на ПАК ФА, радиолокаторы? Звучит интересно.

Я вот тут подумал, вряд ли это захотят делать сами разработчики радарной системы. Это лишний геморрой, посему будут всеми фибрами тянуть к традиционному решению.
А так было бы интересно, благо можно сделать эффективный по обнаружению радар и на дальние длины волн - используется эффект больших размеров машины.

Альтернативы две-три разве будут

- дирижабли, самые грузоподъёмные в районе 120тонн ещё за полвека до первого вылета Руслана поднимали. У них главные фишки - большие размеры и время в воздухе больше недели. Ну и как приятный бонус - отличные условия для экипажа, как на яхте.
Удобство в размещении оборудования - места завались.
Главный минус - утрата части технологий по ним. Реально полностью владели лишь немцы. Пока осваивать будут друие варианты обгонят.

- сеть из специально сконструированных БПЛА. Это наименее убиваемое решение, поскольку элементов могут быть тысячи, в т.ч. привлекаемые попутно.
Главный плюс - наиулучшие возможности по обнаружению из всех вариантов. Может быстро быть переброшена в опасный район, тогда как все иные варианты легко вывести из строя.
Главный минус - требует современной полупроводниковой базы, коей в РФ нет и судя по действиям властей (ФЦП, грантам РФФИ) не предвидется.

- формируемые с земли решётки за счёт неоднородностей/плазменных образований. Т.е. можно иметь установки мощнее "русского дятла" без мачт, разбросав контейнерные установки оп некое площади.
Плюс - может использоваться само как средство поражения/управления геофизическими процессами в атмосфере и литосфере.
Минус - требует больших затрат на НИОКР. Малоподвижна.

МЦСТ R-500. Тактовая частота 500МГц. Архитектура SPARC V8. Техпроцесс 130нм. Выпускается уже несколько лет (на Тайване).
Также выпускается R-500S - двухъядерная СНК с интегрированным контролером памяти и общим кэшем второго уровня объёмом 512Кб.
А ВК называются "Эльбрус-90 микро".

Куда более интересны процессоры с архитектурой E2K.

а на А-100 однозначно будет поворотный гриб...

Почему однозначно?
Технология ФАР в России освоена, применяется в системах ПВО, истребителях. Почему исключаете возможность использования  на  А-100?
Или есть достоверные сведения?