Войти

Россия отказалась от поставок С-300 Ирану

2802
46
0

Россия отказалась от планов поставки зенитных ракетных комплексов С-300 Ирану. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. По его словам, такое решение было принято в связи с санкциями ООН, введенными в отношении Ирана 9 июня 2010 года. При этом Макаров не дал однозначного ответа на вопрос, будет ли разорван соответствующий контракт на поставку С-300.


15 июля 2010 года генеральный директор госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов объявил, что решение об аннулировании контракта с Ираном может быть принято только президентом России. "Пока контракт не аннулирован", - отметил тогда Чемезов.


Следует отметить, что долгое время не было точно известно, коснутся ли новые санкции ООН поставок С-300 Ирану. В начале июня 2010 года глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев и директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев заявили, что исполнение контракта с Ираном будет продолжено, поскольку новые санкции ООН касаются лишь поставок наступательных, а не оборонительных видов ракетного вооружения.


Контракт с Ираном на поставку пяти дивизионов ЗРК С-300-ПМУ1 на сумму около 800 миллионов долларов был заключен в 2007 году, однако поставки так и не были осуществлены. Точные причины задержки поставок комплексов пока неизвестны. По официальной информации ЗРК не были переданы Ирану из-за технических неполадок, одной из которых является неправильная работа радиосистем запланированных к отправке комплексов.


В феврале 2010 года иранские военные объявили, что они были вынуждены начать разработку собственной зенитной ракетной системы. Это было связано с отсрочкой поставок С-300. По данным иранской стороны, создаваемый ею комплекс будет значительно превосходить С-300. В начале июля 2010 года иранская Комиссия по национальной безопасности и международным отношениям объявила, что страна сумеет найти замену С-300, если Россия аннулирует контракт на поставку комплексов.


Между тем, по оценке директора Центра анализа мировой торговли оружием Игоря Коротченко, из-за отказа от военно-технического сотрудничества с Ираном Россия может недополучить 11-13 миллиардов долларов. Эта сумма включает в себя как отмену поставок по уже заключенным контрактам, так и упущенную выгоду от программ по перспективным проектам. В 2001 году в Иране стартовала программа перевооружения, рассчитанная на 25 лет. Объем ее финансирования оценивается в 25 миллиардов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
46 комментариев, отображено с 1 по 10
№0
23.09.2010 03:09
Скверно. Особенно то, что со стороны Корпорации реальных уступок нет. Последствия могут превышать срок отмеренный текущей правящей элите.
0
Сообщить
№0
23.09.2010 06:39
Да все правильно в этот раз сделали (ну хоть когда-то!) С-300 не продали, а продяли Яхонт Сирии, это в оборонительном значении для Сирии с Ираном куда значительнее (они союзники).
0
Сообщить
№0
23.09.2010 07:10
Я уже по-моему писал в другой ветке, что проблема не столько в Иране, сколько в самих нас. Наше ПВО переживает не самые лучшие дни (возможно тяжелейшие) за всю историю своего существования. Если отбросить весь пиар про С-400 и Панцирь, то так оно и есть и отрицать это глупо, поэтому не будем тратить время на оффтопик.

Так вот первое, это то, что основу нашей ПВО составляют комплексы С-300 и по меньшей мере 5 лет (в лучшем раскладе), ей (основой) останутся. Техника устала физически, запчастей нет, чтобы обеспечить функционирование одного дивизиона, нужно разукомплектовать другой (списанный, резервный). Была кстати статья по этому поводу, где офицеры заступая на БД и не имея ЗИПа, дергали платы с другой батареи. Так, вот если продать то малое, откуда еще можно дергать или вернуть из резерва, продавать, это смерти подобно.

Второй момент- прорывая систему С-300 в Иране, США и их союзники приобретают неоценимый опыт по прорыву нашей собственной ПВО, узнавая все ее сильные и слабые стороны. Ведь одно дело знать ТТХ и смоделировать математически и другое опробовать на опыте.

А Яхонт, это ассиметричный (модное слово :) ) ответ- он работает не по ВТО, а по его носителям, пока они еще не взлетели :)
0
Сообщить
№0
23.09.2010 08:22
Цитата
Второй момент- прорывая систему С-300 в Иране, США и их союзники приобретают неоценимый опыт по прорыву нашей собственной ПВО, узнавая все ее сильные и слабые стороны. Ведь одно дело знать ТТХ и смоделировать математически и другое опробовать на опыте.
У них и сейчас есть возможность отработать тактику подавления С-300, благо те есть у союзников, с которыми можно провести учения.
0
Сообщить
№0
23.09.2010 10:55
Сколько можно подменять реальное положение дел своей личной ненавистью к этим системам, а, певец Тора и С-300В? Да, похоже сколько угодно, на форумах свирестеть - не мешки ворочать...
Сколько можно бухать не закусывая? :)
0
Сообщить
№0
23.09.2010 11:04
Всеже возможно что необходимая помощь Ирану уже действительно оказана, а С-300 "разменяли", на уступки США по ПРО.
Вот и Клинтон сразу заявляет в ответ:"России и НАТО следует активизировать сотрудничество в области ПРО, чтобы уже к ноябрю нынешнего года представить план по проведению совместных учений в сфере ПРО и выработать решения, которые позволят связать системы раннего оповещения двух стран."
0
Сообщить
№0
23.09.2010 12:06
Цитата
С300 прежде всего модульная ЗРК и различные компоновки могут сусшественно отличаться по ТТХ. ине только по ракетам или радару но и по количеству отслеживаемых и атакуемых одновременно целей.
Естественно. Но это надо учитывать и тогда, когда говорят
Цитата
...прорывая систему С-300 в Иране, США и их союзники приобретают неоценимый опыт по прорыву нашей собственной ПВО,...
0
Сообщить
№0
23.09.2010 14:09
Цитата
кстати НАТО и США одновременно заявили что странам Балтии следует подписать договор об обычных вооружённых силах в Европе чего Россия очень долго добивалась


теперь НАТО не сможет использовать прибалткику как потенциальный плацдарм для атаки на россию. и это крупная дипломатическая победа.
Нам ли бояться каких-либо плацдармов для наступления? Мы ведь тоже сможем стянуть к границам значительные силы для вторжения. А странам Прибалтики не позавидуешь, если те будут использованы в качестве плацдарма.
0
Сообщить
№0
23.09.2010 16:38
ууу - я убил  ваш пост не из-за того, что такого говорить нельзя. я бы сам с удовольствием многим русским это сказал, будучи сам русским, но мне стало страшно за Вас - на вас сейчас столько гов..а вылили бы.... ужас, больше чем в конюшнях.
А мне опять же пришлось бы все потом вычищать - а ведь я не Геракл... :)
0
Сообщить
№0
23.09.2010 18:22
Цитата
да, вот только США находится на другом контитенте, а стягивать войска могут в нашим границам, а мы к ним даже близко не подходим
США готовы будут воевать с нами своими руками? )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей