Войти

СМИ рассказало, чем Россия может ответить на модернизацию ядерных сил США

2017
0
0
Боевой ракетный железнодорожный комплекс
Боевой ракетный железнодорожный комплекс.
Источник изображения: © Фото : предоставлено пресс-службой РВСН

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Одним из эффективных ответов на модернизацию американских ядерных сил могло бы стать создание боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) "Баргузин", пишет "Военно-промышленный курьер".

В статье "Паровозик для Чикаго" отмечается, что этот вид вооружения нельзя назвать новым, поскольку в Советском Союзе уже использовали БЖРК "Молодец". Однако комплекс сняли с вооружения из-за подписания договора СНВ-2.

"Баргузин" же имеет существенные преимущества как перед предшественником, так и перед другими комплексами ядерного сдерживания, отмечает издание. В отличие от подвижных грунтовых ракетных комплексов типа "Ярс", маршруты которых либо заранее известны, либо могут быть разведаны, "Баргузин" нераспознаваем для космической и наземной разведки.

Комплекс замаскирован под обычный технический поезд. Ракеты гораздо легче тех, которые использовались в БЖРК "Молодец". Это позволяет тянуть "Баргузин" одному тепловозу, в отличие от трех агрегатов, демаскировавших "Молодец".

Новый боевой железнодорожный ракетный комплекс начали создавать в 2012 году, но в марте 2018-го проект остановили. Однако, как рассказал "Военно-промышленный курьер", Московский институт теплотехники может возобновить разработку.

Ранее стало известно, что Пентагон начинает модернизацию ядерных сил. В США планируют заменить устаревшие межконтинентальные баллистические ракеты LGM-30G Minuteman III на более современные.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран