Войти

Pratt & Whitney не согласна с обвинениями Rolls-Royce

1607
0
0

Москва. 20 сентября. АвиаПорт - Компания Pratt & Whitney опровергает обвинения, выдвинутые компанией Rolls-Royce в нарушениях патентного законодательства, пишет Flightglobal.com.


Rolls-Royce подала иск в суд против компании Pratt & Whitney, обвинив последнюю в нарушении патента при проектировании лопаток в ступенях вентилятора редукторных турбовентиляторных двигателей PW1000, предназначенных для установки на самолетах Bombardier CSeries, Mitsubishi MRJ и МС-21, а также двигателей GP7200, которые устанавливаются на авиалайнеры Airbus A380. Двигатели для самолетов A380 Pratt & Whitney предлагает совместно с компанией General Electric.


"Pratt & Whitney считает, что указанные двигатели не нарушают патент Rolls-Royce и что патент Rolls-Royce является недействительным и не имеет законной силы", - говорится в заявлении компании Pratt & Whitney.


Стоит отметить, что Pratt & Whitney и Rolls-Royce являются партнерами с MTU и Japanese Aero Engines по производству моторов V2500 для самолетов Airbus A320 и Boeing MD-90. Отношения между партнерами уже давно стали напряженными, поскольку они не могут достичь соглашения по архитектуре новых турбовентиляторных двигателей для проекта Airbus A320 NEO.


Артур Нургалеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 07:42
  • 19
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 06:01
  • 735
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран