Войти

ВМС Австралии могут отказаться от закупки 12 подводных лодок

1367
0
0

Будущий министр обороны Австралии Стивер Смит может попасть под давление политиков, призывающих пересмотреть амбициозный и один из самых дорогостоящих проектов ВМС страны по строительству 12 подводных лодок на общую сумму 36 млрд долларов. Об этом пишет издание The Age.


Источник в оборонном ведомстве страны сообщил изданию, что после смены лидера правящей лейбористской партии, а также усиления в правительстве роли партии зеленых и независимых депутатов, план по закупке 12 подводных лодок, и до этого подвергавшийся серьезной критике со стороны оппозиции, может быть как минимум сокращен. Это должно быть отражено в готовящейся к выходу новой Белой книге, которая будет опубликовано вероятно раньше срока.


Действующий министр обороны Джон Фолнер уже объявил о своем уходе с этого поста. Новый премьер-министр Австралии Джулия Джиллард подтвердила эту информацию и сообщила, что состав кабинета министров в целом претерпит изменения.


Считается, что план по закупке 12 подводных лодок для ВМС Австралии был детищем прежнего премьер-министра Кевина Радда, причем настолько им поддерживался, что в оборонном ведомстве неофициально назывался не иначе, как "подводные лодки Радда". Получив в новом правительстве портфель министра иностранных дел, Кевин Радд лишился возможности влиять на продвижение этой дорогостоящей программы.


Депутат парламента от лейбористской партии Эндрю Вилки, в прошлом полковник и военный аналитик, считает, что ВМС страны испытывают трудности с комплектованием экипажей существующих шести подводных лодок типа Collins, и говорить на фоне этого об удвоении подводного флота не имеет смысла.


В министерстве обороны Австралии, в том числе в руководстве ВМС, а также в государственной компании Australian Submarine Corporation, все более склоняются к мнению, что эти 12 подводных лодок вряд ли будут построены, а планируемые на их закупку денежные средства можно было бы потратить с большей пользой.


Белая книга, выпущенная в 2009 году, подверглась жесточайшей критике за то, что в ней был сделан явный крен в сторону флота и его амбициозных программ по закупке новых боевых кораблей и подводных лодок без ясного объяснения того, зачем они нужны стране и как за них платить.


Масла в огонь подлил сотрудник Австралийского института стратегии и политики Эндрю Дэвис, обнародовавший еще в прошлом году свое исследование, согласно которому сумма в 36 млрд долларов за 12 подводных лодок мягко говоря завышена, и по европейским ценам 12 ПЛ обойдутся всего в 8,8 млрд долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.10 14:54
  • 10746
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 07.10 14:07
  • 0
Нам надо выжить
  • 07.10 13:17
  • 25
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 11:54
  • 1
США могут купить у Украины технологии производства дронов
  • 07.10 05:34
  • 6
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 04:07
  • 1
Комментарий к "Пропущенный вызов"
  • 06.10 22:46
  • 3
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 06.10 16:58
  • 1
Пропущенный вызов
  • 06.10 05:22
  • 1
США собираются применять «стратег» B-21 Raider и как беспилотный носитель ракет
  • 06.10 02:35
  • 1
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 05.10 23:33
  • 0
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 05.10 22:01
  • 3
В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие
  • 05.10 18:58
  • 0
Комментарий к "Ядерное оружие: иметь нельзя уничтожить — где поставить запятую? - Мнения ТАСС"