Москва активизирует сотрудничество с ведущими производителями современных вооружений
В высших эшелонах российской исполнительной власти, похоже, поставили на поток метод обретения передовых западных военных технологий посредством уступок в важных военно-технических и военно-политических вопросах. За последнее время мы имели возможность убедиться в этом дважды.
После возвращения из рабочей командировки во Францию министр обороны Анатолий Сердюков заявил, что в случае успеха сделки с приобретением Россией универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Мистраль» отечественное военное ведомство будет готово рассматривать варианты взаимодействия с ОПК Пятой республики в сфере разработки других образцов вооружения, в частности беспилотников. По словам Сердюкова, соответствующие предложения высказаны французской стороной в ходе состоявшегося 7 сентября IX заседания Российско-французского совета сотрудничества по вопросам безопасности на уровне глав МИД и Минобороны двух стран. По завершении мероприятия его участников принял президент Франции Николя Саркози.
Если вспомнить историю вопроса о закупке «Мистралей», картина вырисовывается весьма недвусмысленная. Вброс в медиапространство информации о возможности такой сделки произошел в конце 2008 года и вызвал шквал публикаций и широкое обсуждение будущего контракта, казавшегося поначалу малореальным. Весной-летом 2009-го представители Минобороны сделали ряд заявлений, из которых следовало, что Россия всерьез рассматривает вопрос приобретения четырех УДК во Франции. Страсти продолжали бушевать, представители российских судостроительных фирм заявляли о том, что корабли этого класса страна может создавать и самостоятельно. В результате появились сообщения, что Россия купит лишь головной корабль, остальные же «Мистрали» будут построены у нас в стране. Французы такому решению не противились, настаивая лишь на том, что сами изготовят два вертолетоносца. На рубеже 2009-2010 годов казалось, что вопрос в целом решен, осталось лишь договориться с Парижем о том, сколько все-таки кораблей будет сделано во Франции, а сколько - в РФ.
В июле французский президент Николя Саркози побывал на верфи STX France в Сен-Назере, на которой строятся носовые части вертолетоносцев этого типа, где недвусмысленно заявил, что Франция произведет для России два УДК. Как передало агентство ИТАР-ТАСС, лидер Пятой республики сказал: «Вместе с нашими российскими друзьями вы будете строить эти корабли. Контракт пока еще в стадии обсуждения, но решение относительно их строительства очевидно». В Сен-Назере трудятся более двух тысяч корабелов, которым в условиях кризиса грозят массовые увольнения. Русский заказ должен в значительной степени улучшить положение этой верфи.
А в августе Анатолий Сердюков сообщил, что Россия объявит тендер на постройку УДК, прекратив тем самым эксклюзивные переговоры с Францией по этому вопросу. Чуть позже, правда, выяснилось, что конкурс будет закрытым, то есть о том, по каким именно критериям изберут победителя, узнают далеко не все.
Елисейский дворец немедленно выступил с заявлением, что нет никаких причин для беспокойства, французские позиции в тендере окажутся самыми сильными. Однако побеспокоиться, видимо, все-таки пришлось, и Москве выдвинули предложения о дальнейшем развитии взаимовыгодного ВТС.
Надо сказать, что сотрудничество в военно-технической сфере между Россией и Францией на протяжении последних лет шло вполне успешно. Год назад, в частности, была достигнута договоренность о разворачивании на Вологодском оптико-механическом заводе лицензионного производства остро необходимых РФ тепловизоров компании Thales. Однако теперь, имея на руках столь веский козырь, как заказ на изготовление и лицензию на вертолетоносцы, наша страна может добиться в этом направлении еще больших успехов. Что, собственно, и было продемонстрировано.
Между тем еще в конце апреля 2010 года генеральный директор госкорпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов рассказал, что Москва и Тель-Авив планируют организацию совместного предприятия по производству БПЛА. Со стороны Израиля в СП будет участвовать компания Israel Aerospace Industries, стоимость программы создания СП может составить около 300 млн долларов. Чемезов сообщил, что по этому вопросу ведутся соответствующие переговоры.
А 6 сентября 2010 года премьер-министр РФ Владимир Путин по результатам встречи с вице-премьером, министром обороны Израиля Эхудом Бараком заявил буквально следующее: «Мы рассматриваем возможность оснащения израильских летательных аппаратов нашими приборами, космической и лазерной техникой. Также сейчас прорабатывается с израильскими специалистами возможность размещения на израильской территории нашей дальномерной лазерной станции, которая могла бы работать в рамках системы ГЛОНАСС». Заявление, в общем, беспрецедентное - пока Тель-Авив, обладающий одной из сильнейших в мире школ проектирования БПЛА, как-то успешно обходился без наших технологий, более того, именно РФ до сих пор нуждалась в технологиях Израиля. Да и российских объектов, имеющих отношение к военным программам (а ведь потребителями сигналов системы спутниковой навигации в первую очередь являются военные, создается она на бюджетные деньги), в Израиле до сих пор не было.
Однако тут уместно вспомнить, что совсем недавно у Тель-Авива вызвало очень большое беспокойство предстоящее исполнение контракта на поставку Сирии российских береговых подвижных комплексов противокорабельной обороны «Бастион». В СМИ еврейского государства разразилась форменная истерика, наиболее ретивые противники сделки утверждали, что российские комплексы могут внезапно оказаться в руках «Хезболлы», более же трезвомыслящие граждане опасались радикального изменения баланса сил в регионе. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху связался по телефону с Владимиром Путиным и попросил не передавать Дамаску «Бастионы».
Кстати, схожим приемом в Тель-Авиве пользовались уже неоднократно. Подобные тревожные звонки в Кремле звучали по поводу контрактов, предусматривавших поставку Сирии ОТРК «Искандер-Э», комплексов ПВО «Джигит», имеющих в своем составе ПЗРК «Игла». До сих пор РФ шла навстречу Израилю. Теперь же, похоже, российские власти решили, что пришла пора отвечать услугой за услугу, и предложили расширить военно-техническое сотрудничество.
Подобное жертвование интересами Сирии, являющейся давним и постоянным партнером нашей страны на рынке оружия, конечно, бросает тень на Россию как на надежного поставщика. Но с другой стороны, экспорт израильских технологий, а также реализация совместных проектов сулят неплохую выгоду отечественному ОПК. Стоит ли одно другого - вопрос дискуссионный. Но в Кремле, похоже, выбор уже сделали.
Иван КАРЕВ