Войти

Польский недотанк: не едет, не стреляет

2441
0
0
Американский танк M1A2 Abrams
Американский танк M1A2 Abrams.
Источник изображения: © Фото : U.S. Army / Sgt. Leon Cook

В США частенько раздают "на орехи" партнерам и союзникам. В этот раз досталось полякам. Одно из авторитетных американских изданий жестко прошлось по польским системам вооружения. Мол, танки Варшавы хороши, но незаметны. В прямом и переносном смысле.

Объект пристального внимания американского журнала The National Interest ‒ польский танк PL-01. Он легкий, имеет композитную броню и защищен от 30-миллиметровых и 40-миллиметровых бронебойных снарядов. Эта машина принадлежит также к числу первых танков, сделанных с применением стелс-технологий. Возможно, технологии оказались настолько совершенными, что PL-01 просто полностью пропал из вида, пишет издание.

Концепт танка был впервые представлен в 2013 году. У него, как уверяет американский журнал, есть нечто общее с российским Т-14 "Армата". Экипаж из трех человек, все они ‒ в основном корпусе танка, тогда как необитаемая башня управляется удаленно. Он также напоминает израильский танк "Меркава": у польской машины есть задний входной люк. На этом хотя бы приблизительные сходства с реальными танками заканчиваются.

База для польского танка – БМП сухопутных войск Швеции Strf 90. Начало разработки пришлось на 1984 год. Слабое бронирование и вооружение – главные черты этого вида техники. Тем не менее, шведская концепция, взятая за основу польского проекта, была оптимизирована, а недостатки поляки попытались обратить в достоинства. Типа дешево, сердито и воинственно.

На корпус бывшей БМП уложили материал, якобы абсорбирующий радиоволны и способный обеспечивать эффект "термического камуфляжа". Красиво, футуристично, но не более того.

PL-01 остается концептом, единственным пилотным экземпляром. Публика, как и семь лет назад, наслаждается необычным видом новой боевой машины, массовое производство которой планировалось начать в 2018 году.

В отраслевых СМИ эту машину зовут польским "недотанком". Но поляки не унывают. Они скорее купят американские "Абрамсы", чем доведут до ума свои разработки. Хотя и то и другое накладно.

Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.02 00:11
  • 14233
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.02 23:40
  • 107
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 13.02 15:47
  • 1
В России вспомнили о предшественниках современных боевых роботов
  • 13.02 15:41
  • 1
В «Ростехе» сообщили об применении танков с БПЛА для поражения одиночных целей
  • 13.02 15:19
  • 4
Если «Телега» встанет: вопросы от военных и размышления военкоров
  • 13.02 07:49
  • 100
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.02 07:38
  • 0
Комментарий к "Рютте грозит «разрушительным» ответом, если ВС РФ заблокируют Сувалкский коридор"
  • 13.02 07:03
  • 1
Су-57 только что получил новую смертоносную систему вооружения (The National Interest, США)
  • 13.02 06:52
  • 0
Комментарий к "В Польше сравнили «Сарму» с HIMARS"
  • 13.02 03:59
  • 0
Ответ на "Стратегические изменения в российской армии и их влияние на западные прогнозы (An Nahar, Ливан)"
  • 12.02 20:25
  • 0
Комментарий к "Сегодняшний кризис НАТО – это также и кризис американской культуры (Le Monde, Франция)"
  • 12.02 08:45
  • 1572
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 12.02 06:41
  • 0
Комментарий на "Контракты на экспорт российских истребителей Су-57 на Ближний Восток "уже есть". Самый вероятный заказчик — Иран (Military Watch Magazine, США)", и "СМИ предрекли смещение баланса сил на Ближнем Востоке при продаже Су-57"
  • 12.02 05:49
  • 1
Комментарий к "Как становится лучше истребитель Су-57"
  • 12.02 05:01
  • 1
В «Ростехе» оценили эффективность антидронового «Зубра»