Войти

Польский недотанк: не едет, не стреляет

2467
0
0
Американский танк M1A2 Abrams
Американский танк M1A2 Abrams.
Источник изображения: © Фото : U.S. Army / Sgt. Leon Cook

В США частенько раздают "на орехи" партнерам и союзникам. В этот раз досталось полякам. Одно из авторитетных американских изданий жестко прошлось по польским системам вооружения. Мол, танки Варшавы хороши, но незаметны. В прямом и переносном смысле.

Объект пристального внимания американского журнала The National Interest ‒ польский танк PL-01. Он легкий, имеет композитную броню и защищен от 30-миллиметровых и 40-миллиметровых бронебойных снарядов. Эта машина принадлежит также к числу первых танков, сделанных с применением стелс-технологий. Возможно, технологии оказались настолько совершенными, что PL-01 просто полностью пропал из вида, пишет издание.

Концепт танка был впервые представлен в 2013 году. У него, как уверяет американский журнал, есть нечто общее с российским Т-14 "Армата". Экипаж из трех человек, все они ‒ в основном корпусе танка, тогда как необитаемая башня управляется удаленно. Он также напоминает израильский танк "Меркава": у польской машины есть задний входной люк. На этом хотя бы приблизительные сходства с реальными танками заканчиваются.

База для польского танка – БМП сухопутных войск Швеции Strf 90. Начало разработки пришлось на 1984 год. Слабое бронирование и вооружение – главные черты этого вида техники. Тем не менее, шведская концепция, взятая за основу польского проекта, была оптимизирована, а недостатки поляки попытались обратить в достоинства. Типа дешево, сердито и воинственно.

На корпус бывшей БМП уложили материал, якобы абсорбирующий радиоволны и способный обеспечивать эффект "термического камуфляжа". Красиво, футуристично, но не более того.

PL-01 остается концептом, единственным пилотным экземпляром. Публика, как и семь лет назад, наслаждается необычным видом новой боевой машины, массовое производство которой планировалось начать в 2018 году.

В отраслевых СМИ эту машину зовут польским "недотанком". Но поляки не унывают. Они скорее купят американские "Абрамсы", чем доведут до ума свои разработки. Хотя и то и другое накладно.

Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 12:51
  • 746
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран