Войти

Польский недотанк: не едет, не стреляет

2416
0
0
Американский танк M1A2 Abrams
Американский танк M1A2 Abrams.
Источник изображения: © Фото : U.S. Army / Sgt. Leon Cook

В США частенько раздают "на орехи" партнерам и союзникам. В этот раз досталось полякам. Одно из авторитетных американских изданий жестко прошлось по польским системам вооружения. Мол, танки Варшавы хороши, но незаметны. В прямом и переносном смысле.

Объект пристального внимания американского журнала The National Interest ‒ польский танк PL-01. Он легкий, имеет композитную броню и защищен от 30-миллиметровых и 40-миллиметровых бронебойных снарядов. Эта машина принадлежит также к числу первых танков, сделанных с применением стелс-технологий. Возможно, технологии оказались настолько совершенными, что PL-01 просто полностью пропал из вида, пишет издание.

Концепт танка был впервые представлен в 2013 году. У него, как уверяет американский журнал, есть нечто общее с российским Т-14 "Армата". Экипаж из трех человек, все они ‒ в основном корпусе танка, тогда как необитаемая башня управляется удаленно. Он также напоминает израильский танк "Меркава": у польской машины есть задний входной люк. На этом хотя бы приблизительные сходства с реальными танками заканчиваются.

База для польского танка – БМП сухопутных войск Швеции Strf 90. Начало разработки пришлось на 1984 год. Слабое бронирование и вооружение – главные черты этого вида техники. Тем не менее, шведская концепция, взятая за основу польского проекта, была оптимизирована, а недостатки поляки попытались обратить в достоинства. Типа дешево, сердито и воинственно.

На корпус бывшей БМП уложили материал, якобы абсорбирующий радиоволны и способный обеспечивать эффект "термического камуфляжа". Красиво, футуристично, но не более того.

PL-01 остается концептом, единственным пилотным экземпляром. Публика, как и семь лет назад, наслаждается необычным видом новой боевой машины, массовое производство которой планировалось начать в 2018 году.

В отраслевых СМИ эту машину зовут польским "недотанком". Но поляки не унывают. Они скорее купят американские "Абрамсы", чем доведут до ума свои разработки. Хотя и то и другое накладно.

Автор Кирилл Гришин, радио Sputnik.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"