Войти

"Непонятные брожения" ВМФ больше не волнуют

2070
7
+1

Министр обороны Анатолий Сердюков вчера поставил точку в разговорах о переезде Главного штаба ВМФ в Петербург, сказав, что передислокация военных в Северную столицу начнется после окончания ремонта в Адмиралтействе. Оказалось, что слух о том, что моряки остаются в столице, был пущен незадачливым вице-адмиралом, который позже сам же себя и опроверг, сославшись на то, что его "не так поняли журналисты".


Локомотивом вброса информации о том, что Главный штаб ВМФ остается на своем месте, стало государственное информационное агентство РИА "Новости", на ленте которого редко появляются случайные заявления. 3 сентября утром агентство распространило информацию со ссылкой на "высокопоставленного представителя российского военного ведомства" о том, что штаб остается в Москве, хотя и будет перенесен из здания близ станции метро "Красные ворота". Авторизовал эту информацию в тот же день первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ вице-адмирал Олег Бурцев, заявивший, что решение об отмене переноса было принято еще год назад (все это время, однако, ВМФ активно готовился к переезду и даже перенес ряд структур в Северную столицу). Очевидно, руководство Минобороны в последующее время провело разъяснительную беседу с вице-адмиралом, и вечером того же дня он выдал прямо противоположную информацию.


"Никакой отмены решения о переводе не было. СМИ неверно истолковали мои слова о том, что работа по полному переводу Главного штаба ВМФ не завершится в 2010 году", — оправдался господин Бурцев в сообщении, распространенном пресс-службой Минобороны. Более того, в настоящее время перевод планомерно осуществляется, ряд структурных подразделений и частей Главкомата уже действует в Санкт-Петербурге в полном объеме. Прежде всего, это вспомогательный пункт управления, обеспечивающий управление силами в мирное время, а также подразделения военной приемки, кораблестроения и радиоэлектронной борьбы и ряд органов морского научного комитета.


Вчера конец домыслам положил глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков, заявивший, что плановая работа по переезду продолжается. "Мы с самого начала говорили, что не собираемся переезжать в течение какого-то короткого периода времени, например за год. Все по мере готовности", — сказал господин Сердюков журналистам. По словам министра, переезд основных структур ВМФ начнется после того, как в здании Адмиралтейства, откуда в прошлом году выехало Военно-морское училище и штаб Ленинградской военно-морской базы, закончится ремонт. Вместе с тем глава Минобороны отметил, что командный пункт управления переноситься в ближайшие год-два все же не будет. Источник "Ъ" в военном министерстве, отвечая на вопрос о причинах двух противоречивых заявлений господина Бурцева, сказал, что это "какие-то непонятные брожения". "Все идет по плану, генералы уже смирились с тем, что придется ехать в Петербург, и информация об отмене переезда — это не отголоски недовольства, а банальное недоразумение", — сказал собеседник.


Как ранее сообщал "Ъ", в комитете по охране памятников администрации Петербурга до сих пор не получали официального уведомления о планируемых в связи с переездом работах по реконструкции внутренней инфраструктуры здания Адмиралтейства, которые Минобороны обязано согласовать с комитетом. По заказу Минобороны пока разработана лишь проектно-сметная документация для реставрации Главной башни (ее стены имеют значительные трещины), без которой заказчик не может приступить к осуществлению работ. А отреставрированы лишь скульптуры.


Константин Андрианов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
10.09.2010 03:43
Из соседней ветки: Строительство военно-морской базы в Новороссийске обойдется в 92 млрд руб.

Перенос Главкомата, стало быть обойдется не дешевле, а учитывая перенос ЗКП- намного дороже

Юрий Долгорукий обошелся в 23млрд руб., 13млрд стоит новый фрегат пр. 22350, а дизелух (636, 677), за эти деньги можно построить две-три дивизии. Как с математикой у Папы Карло?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.