Войти

Российские судостроители будут вытеснены с рынка дизельных подлодок

3997
11
0

К 2014-2015 гг. российские судостроительные предприятия будут вытеснены с рынка дизельных подводных лодок емкостью более 1,2 млрд. долларов в год.


Экспорт дизельных подводных лодок длительное время был одной из важнейших доходных статей в судостроительном сегменте военно-технического сотрудничества России. Но в скором времени масштабы этого сотрудничества могут существенно сократиться. Экспортный портфель заказов ДПЛ уже длительное время формируется за счет лодок проекта 636 "Варшавянка". Однако лодки данного проекта относятся пусть и к модернизированному, но третьему поколению ДПЛ. В то время как западными производителями, в первую очередь, французскими и немецкими уже налажено экспортное производство ДПЛ четвертого поколения с возможностью использовать воздухонезависимые энергетические установки.


Примечательно, что дизельные подводные лодки 4 поколения в России существуют. Это ДПЛ проекта 677 "Лада" (головная лодка серии была передана в состав ВМФ в начале 2010 г.) и ее экспортный вариант "Амур", который существует лишь в проектах. Но их проектирование и строительство было осуществлено с катастрофическим опозданием, в результате чего рынок был завоеван французскими "Скорпене" и немецкими "типа 214". Французскими судостроителями уже изготовлены и переданы заказчику четыре лодки (2 – для Чили и 2 для Малайзии) и ведется работа по строительству еще 10, из которых 4 предназначены для Бразилии, а 6 – для Индии, ранее традиционно заказывавшей подобную продукцию в СССР и России. Немецкая лодка, хотя и имела существенные нарекания от греческих ВМС, пользуется даже большей популярностью. Греция заказала 4 лодки (хотя позже от одной отказалась), Южная Корея получила 3 лодки и строит еще 6, также 6 лодок заказала Турция, а в Португалии на испытаниях находятся 2 лодки. При этом заказы на российскую лодку проекта "Амур" отсутствуют.


Таким образом, по мнению ИА "INFOline", на мировом рынке вооружений российская продукция в виде лодок третьего поколения в течение нескольких лет будет вытеснена зарубежной – в виде лодок 4 поколения, в то же время российские лодки 4 поколения могут оказаться не востребованными даже невзирая на их возможно не менее высокое качество – лишь по причине отсутствия опыта эксплуатации.


Сравнительные характеристики ДПЛ проекта 636, "Скорпене", типа 214 и "Амур"

Источник: данные ИА "INFOLine" по данным российских и зарубежных компаний

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
09.09.2010 02:14
Думается по акустике как раз наши лучше могут, если, конечно, будут решены вопросы по воздухонезависимым ЭУ. Эх, не читали они работ или хотя бы статьи в "Науке и Жизни" по реверсивным химическим теплогенераторам (очень грубо как в химической грелке, которую можно купить в любой аптеке), некоторым прочим системам. Можно вообще дизтопливо на борт не брать, а турбинные генераторы за счёт особенностей излучаемого шума  могут быть очень тихими, пожалуй потише и некоторых прочих анаэробных генераторов.
Другое направление - батареи. Тут как раз и нужны нанотехнологии.
0
Сообщить
№0
10.09.2010 00:51
СемСем, как Вы думаете дадут немцы если не будут иметь более перспективную технологию?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.03 15:14
  • 707
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 14:53
  • 15039
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 14:24
  • 1
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 08:07
  • 0
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"