Войти

Российские судостроители будут вытеснены с рынка дизельных подлодок

4003
11
0

К 2014-2015 гг. российские судостроительные предприятия будут вытеснены с рынка дизельных подводных лодок емкостью более 1,2 млрд. долларов в год.


Экспорт дизельных подводных лодок длительное время был одной из важнейших доходных статей в судостроительном сегменте военно-технического сотрудничества России. Но в скором времени масштабы этого сотрудничества могут существенно сократиться. Экспортный портфель заказов ДПЛ уже длительное время формируется за счет лодок проекта 636 "Варшавянка". Однако лодки данного проекта относятся пусть и к модернизированному, но третьему поколению ДПЛ. В то время как западными производителями, в первую очередь, французскими и немецкими уже налажено экспортное производство ДПЛ четвертого поколения с возможностью использовать воздухонезависимые энергетические установки.


Примечательно, что дизельные подводные лодки 4 поколения в России существуют. Это ДПЛ проекта 677 "Лада" (головная лодка серии была передана в состав ВМФ в начале 2010 г.) и ее экспортный вариант "Амур", который существует лишь в проектах. Но их проектирование и строительство было осуществлено с катастрофическим опозданием, в результате чего рынок был завоеван французскими "Скорпене" и немецкими "типа 214". Французскими судостроителями уже изготовлены и переданы заказчику четыре лодки (2 – для Чили и 2 для Малайзии) и ведется работа по строительству еще 10, из которых 4 предназначены для Бразилии, а 6 – для Индии, ранее традиционно заказывавшей подобную продукцию в СССР и России. Немецкая лодка, хотя и имела существенные нарекания от греческих ВМС, пользуется даже большей популярностью. Греция заказала 4 лодки (хотя позже от одной отказалась), Южная Корея получила 3 лодки и строит еще 6, также 6 лодок заказала Турция, а в Португалии на испытаниях находятся 2 лодки. При этом заказы на российскую лодку проекта "Амур" отсутствуют.


Таким образом, по мнению ИА "INFOline", на мировом рынке вооружений российская продукция в виде лодок третьего поколения в течение нескольких лет будет вытеснена зарубежной – в виде лодок 4 поколения, в то же время российские лодки 4 поколения могут оказаться не востребованными даже невзирая на их возможно не менее высокое качество – лишь по причине отсутствия опыта эксплуатации.


Сравнительные характеристики ДПЛ проекта 636, "Скорпене", типа 214 и "Амур"

Источник: данные ИА "INFOLine" по данным российских и зарубежных компаний

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
09.09.2010 02:14
Думается по акустике как раз наши лучше могут, если, конечно, будут решены вопросы по воздухонезависимым ЭУ. Эх, не читали они работ или хотя бы статьи в "Науке и Жизни" по реверсивным химическим теплогенераторам (очень грубо как в химической грелке, которую можно купить в любой аптеке), некоторым прочим системам. Можно вообще дизтопливо на борт не брать, а турбинные генераторы за счёт особенностей излучаемого шума  могут быть очень тихими, пожалуй потише и некоторых прочих анаэробных генераторов.
Другое направление - батареи. Тут как раз и нужны нанотехнологии.
0
Сообщить
№0
10.09.2010 00:51
СемСем, как Вы думаете дадут немцы если не будут иметь более перспективную технологию?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?