Кремлю стоит прекратить выбрасывать деньги на ветер, создавая мертворожденных монстров
С автором трудно поспорить. В числе того «чудо-оружия», что Владимир Путин показал в президентском Послании весной 2018 года, часть – это чисто пропагандистские блефы. Они призваны замазать провалы власти в экономике созданием некоего wunderwaffe. Толку от него – ноль, а вот расходы на бессмыслицу могут сильно подорвать финансы РФ.
Оружие стопроцентно бесполезное
Взять ту же торпеду «Посейдон». Оное «вундерваффе» годно лишь для первого скрытного удара по американским прибрежным городам. РФ должна выступить агрессором и первой совершить ядерное нападение на Америку (или прибрежные страны НАТО). Возможно ли такое в принципе? Думаю, что нет.
А в роли средства ответного удара «Посейдон» бессмыслен. Хотя скорость трансокеанской торпеды – секрет, мы можем предположить, что в каверне (как относительно недальнобойный «Шквал») она идти не может и скорость ее – около семидесяти узлов. То есть до целей в США (если она стартует от берегов Кольского полуострова) ей идти около суток. В то время как баллистическая ракета из РФ, снабженная средствами прорыва ПРО, долетит до мишени за полчаса. То есть в роли оружия возмездия «Посейдон» раз в 48 медленнее, нежели МБР.
И как будет выглядеть ответ РФ торпедами на американское ракетно-ядерное нападение? Война уже, почитай, кончилась, через час после ее начала крупнейшие города Америки (как и РФ) после обмена налетами МБР лежат в полыхающих радиоактивных руинах, а «Посейдоны» еще только идут к точкам назначения. И поразят уже мертвые, давно уничтоженные гавани и прибрежные мегаполисы. В чем тогда смысл такого оружия? Чтобы деньги на него истратить в ущерб поддержке отечественным промышленности и сельскому хозяйству, чтобы меньше осталось средств на строительство нужной стране инфраструктуры?
Гораздо лучше с возмездием справятся намного более стремительные ракеты типа «Ярс», «Тополь-М», «Воевода» и «Сармат» (если последний доведут до серийного производства). Они отлично преодолеют ПРО, избегнув уничтожения в первом ударе. Особенно в сочетании с СПРН (системой предупреждения о ракетном нападении) и с восстановленной советской СПВРЯН «Сплав» (системой предсказания внезапного ракетно-ядерного нападения). При этом мы можем полностью рассчитать эффект и точность ответно-встречной атаки. Чего в случае с медлительными торпедами нет и близко.
Добавим сюда русские МБР и КР морского базирования, крылатые ракеты (не только гиперзвуковые) дальней авиации. Простите, но не дешевле ли производить их, а не бесполезных монстров клепать? Ведь для громоздких «Посейдонов» нужны носители – большие атомарины. Во-первых, чудо-торпеды занимают то место на их борту, что могли бы занять нормальные крылатые и баллистические ракеты. Во-вторых, большие носители «Посейдонов» проигрывают в малошумности и скрытности, при этом не обладая такой же совершенной гидроакустической аппаратурой, как и американские подлодки. Враг может потопить их торпедным ударом с кормы до того, как они успеют выпустить незадачливое «вундерваффе». В-четвертых, ВМФ РФ испытывает крайнюю нехватку кораблей ПЛО, которые должны прикрывать акватории патрулирования наших подводных крейсеров-«стратегов».
Уложить такие торпеды на дно у тектонических разломов заранее, чтобы подорвать по сигналу? Простите, но как тогда «Посейдоны» получат сигнал на одновременное действие, лежа на глубине двух-трех километров? Радиоволны сквозь соленую воду (за исключением сверхдлинных и то с трудом) не проходят. Чтобы связаться с подлодками на глубине в несколько сотен метров, США и СССР (системы «Зевс» и «Сифарер») использовали сверхдлинные волны, хотя для этого субмаринам приходилось выпускать длинные буксируемые антенны практически к самой поверхности. Затаившимся торпедам придется поднимать радиобуи на длинных проводах? Но это демаскирует наши «геологические бомбы». Заодно позволяя американцам, обладающим глубоководными аппаратами, заранее вывести торпеды из строя.
Наконец, «Посейдон» создавался из расчета, что якобы Соединенные Штаты уже имеют мечту Рейгана 1983 года – плотный незримый купол ПРО национального масштаба. Якобы янки способны сбить сотни русских МБР с помощью наземных противоракет и лазерных пушек, уничтожить их в космосе с боевых платформ. И нужно, мол, поднырнуть под заокеанский щит ПРО.
Но такой противоракетной обороны у Америки нет и в помине и (глядите на острый внутренний кризис США) в обозримом грядущем не появится! К чему тогда делать сие громоздкое, медленное и неточное оружие? Видимо, чтобы показать его мультики недалекому электорату и поразить воображение западного обывателя. При этом истратив энное число казенных миллиардов для того, чтобы обогатить дельцов от ОПК и «попилить» бюджетные затраты. Простите, но таким образом быстрее всего получится разорить собственную экономику и довести низы РФ до бунтов наподобие украинского и белорусского. Ибо чем больше уходит на бесполезные суперторпеды, тем меньше средств остается на строительство дорог в стране, на реконструкцию изношенного ЖКХ, на сооружение завов и фабрик. Как, впрочем, и на действительно нужное нам оружие. Дадим перечень того, чего остро не хватает ВС РФ:
- спутников разведки и целеуказания системы «Лиана»;
- ударных беспилотных ЛА разных классов;
- БЛА стратегической (океанской) разведки и целеуказания;
- субмарин с анаэробными силовыми установками;
- отечественных тягачей и шасси для РВСН;
- достаточного числа танков типа «Армата»;
- роботов-оруженосцев и «механических мулов» для спецназа;
- легких и средних самолетов для ВТА;
- малых и средних кораблей ПЛО;
- боевых экранопланов;
- новых самолетов ДЛРО на замену советским А-50;
- дешевых бескосмодромных средств вывода полезных нагрузок в космос (авиационная космонавтика);
- современной микроэлектроники.
- Список неполон. Вы и сами можете его дописать.
Зачем нам «летающая катастрофа»?
В разряд мертворожденных, но разорительных монстров зачислим и КР «Буревестник» с атомным прямоточным двигателем.
Вот уж поистине денежки псу под хвост! Недаром и в США, и в СССР такие проекты свернули в начале 60-х годов. Сами посудите: в отличие от крылатой ракеты атомную КР надо постоянно держать с работающим реактором, пускай и на холостом ходу. Расходуя ценное ядерное горючее. Ракеты с химическими движками же постоянно готовы к действию.
Учения с «Буревестником» не проведешь: он своим радиоактивным шлейфом из двигателя заразит нашу собственную территорию. Падение на маневрах обычной КР – просто взрыв. Если же разобьется «Буревестник», то получится новый Чернобыль, пускай и в миниатюре (что уже было в Архангельской области).
«Буревестник», как и «Посейдон», создавали с допущением того, что у Америки скоро появится непроницаемая ПРО, закрывающая всю страну. Но ее нет! К чему тогда оная «вундерваффа», которая тихоходна (атомная СУ обеспечит лишь скорость коммерческого авиалайнера – чуть более 800 км/ч)? Она оставляет за собой демаскирующий радиоактивный след и засекается в воздухе как спутниками американской разведки, так и их самолетами ДЛРО. Да их посбивают к чертовой бабушке, пока они будут долго и витиевато лететь в обход!
В случае с «Буревестником» мы видим ту же бесполезность КР в качестве оружия возмездия по сравнению с обычными многозарядными МБР со средствами прорыва ПРО. Если обычные русские «баллисты» успеют взлететь навстречу волне американских МБР и поразить цели в США за 30–40 минут, то атомная «крылатка» будет лететь до них несколько часов. И прилетит уже на пепелища.
Тратить деньги и ценные ресурсы на такую техночушь – просто преступление. Особенно в условиях социально-экономического кризиса в РФ.
Тухачевщина и Хрущев на новый лад
Придерживаюсь прежнего вывода: в РФ началась новая тухачевщина – траты казны на чисто пропагандистское оружие, которое в реальной жизни бесполезно. В ущерб развитию страны и производству реально необходимого нам вооружения. Сталин за такое маршала Тухачевского к стенке поставил.
Одновременно воскрес и волюнтаризм Никиты Хрущева. Тому втемяшилось в башку, что ракеты заменят все: и танки, и бомбардировщики, и надводные корабли. Под нож их! Потом мы долго расхлебывали последствия того, что натворил Кукурузник. Но сегодня первые лица творят то же самое. Начальство оказалось легко впечатлить «крутостью» и внешней эффектностью горе-чудо-оружия! Зеленый свет ему! Бюджетных ассигнований! Заодно и электорату покажем, почему он так бедно живет, оправдаемся: суперпупероружие делаем.
Максим Калашников
Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 32 (845) за 25 августа 2020 года
