Войти

Бронетехника на фоне шведских туристов: что происходит в Прибалтике? (Atlantico, Франция)

1370
0
0
Учения НАТО в Швеции
Учения НАТО в Швеции.
Источник изображения: © AFP 2020, Bjorn LARSSON ROSVALL / TT News Agency

Швеция активизировала меры военной подготовки в связи с обострением ситуации в сфере безопасности в Балтийском море, так как напряженность в регионе достигла пика со времен холодной войны, в частности из-за ситуации в Белоруссии после оспоренных выборов и влияния России.

"Атлантико": Швеция укрепляет военное присутствие в Прибалтике после усиления российской активности в регионе и роста напряженности в Белоруссии в связи с оспоренными выборами. В последние годы Швеция перевооружается с прицелом на Балтийское море, где расположен стратегически важный для нее остров Готланд, находящийся неподалеку от Калининградской области России. Швеция считает, что обстановка вокруг ее границ ухудшилась. С чем связан такой рост напряженности в Прибалтике?

Флоран Пармантье: Швеция действительно делает как никогда большой упор на своих военных возможностях со времен государственного переворота в СССР в августе 1991 года.

Россия и Швеция не раз воевали на протяжение истории: от противостояния Новгородского княжества со Шведами (XII-XVI века) до войны 1808-1809 годов, по итогам которой Финляндия оказалась под контролем России. Остров Готланд и регион Норрланд особенно уязвимы для ударов с моря и воздуха в связи с тем, что в прошлом обороне этой территории уделялось меньше внимания: у шведской армии были другие приоритеты, такие как миротворческие операции. Сейчас шведский оборонный бюджет растет после ощутимых сокращений за предыдущие десятилетия. Но нужно время на то, чтобы вложенные средства принесли плоды.

- Ситуация в Белоруссии стала одной из ключевых составляющих нового кризиса?

- У ситуации в Белоруссии могут быть последствия в плане безопасности для Польши и Прибалтики (у Литвы и Латвии общая граница с ней), а также в политическом пространстве этих стран. Она, безусловно, несет в себе элемент нестабильности, представляет собой новый кризис посреди прочих угроз: военных, а также социальных и экологических.

Но пока она не вызывает особого беспокойства в Швеции, поскольку ни оппозиция ни лагерь Лукашенко не собираются посягать на ее территориальную целость и суверенитет.

- Как выглядят стратегии России и Швеции в этом чувствительном вопросе? Может ли международное сообщество способствовать снятию напряженности?

- Россия занимает выжидательную позицию по белорусскому кризису. Она не хочет нового противостояния, как 6 лет назад на Украине. Выжидая, Москва занимает позицию арбитра: либо Лукашенко удержится и его политика независимости и суверенитета по отношению к России ослабнет, либо его сменит новая команда, и Россия должна будет напомнить новому правительству, что отказ от альянсов может дорого обойтись Белоруссии. В обоих случаях Россия может извлечь выгоду из ситуации, не меняя оборонительной линии.

Швеция в свою очередь намеревается следовать европейским курсом, который не признает легитимность Лукашенко, но понимает необходимость переговоров для его мирного ухода. Стоит ждать политики точечных санкций и призывов к соблюдению ценностей правового государства и прав человека.

В настоящий момент исход кризиса зависит не от международных игроков, а от столкновения воли беспрецедентного в белорусской истории протестного движения и репрессивного госаппарата, который по большей части поддерживает президента.

- Кризис и напряженность в Белоруссии дадут толчок обсуждению формирования европейской армии?

- Действительно есть соблазн рассматривать каждый кризис как возможность для приближения к цели по формированию европейской обороны, которая зависела бы от самих европейцев. При этом нельзя не отметить смятение европейцев при виде действий Турции в Восточном Средиземноморье, которые представляют собой открытое посягательство на суверенитет Греции и Кипра.

То, что Россия занимает выжидательную (но не безразличную) позицию по текущему кризису, увеличивает ожидания поляков и прибалтов от американских партнеров. Тем не менее потенциальный уход Дональда Трампа не означает, что США станут для Европы более легким партнером: его влияние на внешнюю политику страны будет ощущаться еще долгое время после окончания его мандата. Идея об изолированном периоде Трампа опасна для европейцев, которым следует взять себя в руки, чтобы избежать разочарования в будущем.


Флоран Пармантье (Florent Parmentier)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 20:01
  • 785
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.