Армия России получит еще 50 танков Т-80БВМ

Хоть одна внятная статья по результатам форума. Спасибо.

Танков действительно похоже 62, два батальонных комплекта. Омичи осторожно говорят "свыше 50 танков", а на BMPT уже указывается точное количество- 62. Ну это скорее хорошая новость. И да, кошку в мешке не утаишь.

Восход

Ну это скорее хорошая новость.

Чего хорошего-то? Абсолютно другой танк, в нём всё другое относительно Т-72/Т-90 - это сильно усложняет и удорожает логистику запачастей, стоимость эксплуатации, помимо стоимости модернизации. А ещё он очень прожорливый по горючему. И чего ради? Опять под разговоры о необходимости для арктических частей (хотя прочая арктическая техника дизельная и нормально) пойдёт в подмосковье? Лучше бы побольше Т-14 закупили (увеличение массовости снижает стоимость), дополнение к прошлогоднему контракту на 132 "Арматы" подписали бы. Унифицировать надо технику: производить с нуля только технику новых поколений, а старые поколения только модернизировать уже построенную: производить с нуля Т-14, а Т-72 и Т-90 модернизировать до Т-90М. Т-80 всех модификаций пусть остаются на базах хранения и продаются на экспорт.

Абсолютно другой танк, в нём всё другое относительно Т-72/Т-90 - это сильно усложняет и удорожает логистику запачастей, стоимость эксплуатации, помимо стоимости модернизации.

Да там уже унифицировано по самое немогу. Даже гусеницы. Отличия ходовая и движок. Так что в плане поточного ремонта проблем быть не должно. А серьезные поломки это завоз в Омск.

Надо Т-55 тоже модернизировать. Зачем Армата?

Да там уже унифицировано по самое немогу. Даже гусеницы. Отличия ходовая и движок. Так что в плане поточного ремонта проблем быть не должно. А серьезные поломки это завоз в Омск.

Ну это как резиновую бабу (пускай японскую, говорящую и суперреалистичную) сравнивать с настоящей женщиной. Ну хотя бы в одном аспекте. И даже во всех его гранях.

Т-72Б3М, это натягивание совы на глобус. Из старого танка выжали все, что только можно.

Это напоминает желание (некоторых) копейку или запорожец нафаршировать лучшей европейской или японской автоматикой и ходовкой, поставить двигатель от ферарри, бугатти, или на крайний случай от турбового ниссан скайлайна или субару импрезы.

В результате новая машина как ни крути не получится, со светофора будет рвать и делать многих, если не всех, но где нибудь на крутом вираже рискует рассыпаться размазавшись тонким слоем по асфальтовому полотну. Душа то и первоначальные ограничения от "копейки"/запорожца.

Так что Вы не сравнивайте жопу с пальцем. Что мол ДЗ одинаковую на эти два разных танка ставят или прицел. Т-72 как был жигуленком, так он из этой касты никак и никогда не перепрыгнет в нишу Т-90. Он (они, конструктора) могут бесконечно стремиться приблизить его к Т-90А или тем более Т-90МС, но он никогда им не станет. Ну не станет, это будет резиновая баба или жигуль с турбированным японским гоночным двигателем.

Лично мое мнения, что вся эта модернизация Т-72 (не от большого ума, но умный и стратегически расчетливый, всегда может превратить просчет, если ни в достижение, то хотя бы компенсировать его).

Все эти старые (я сидел на форуме Армия (ни на этом, на другом) в Т-72Б3 на месте командира и на месте наводчика - по ним чувствуется усталость металла, чувствуются года несчадной эксплуатации и как некрасивая женщина пытается восполнить свою непривлекательность чрезмерным обилием макияжа (в народе - штукатурки) так и на этот танк вылили не один десяток литров краски и грунтовки, чтобы закрасить все его боевые и не боевые повреждения. Но они все равно проступают, как старые фрески в храмах и цепкий глаз сразу все поймет.

Их удел, это БХВТ и более ли менее адекватный резерв на случай большой войны, а значит и больших потерь.

Но не в качестве ОБТ и не для того, чтобы на нем "пересидеть" мучительные роды Арматы.

Лично я бы (будь у меня чемодан зеленых денег) заказал 2000 Т-90МС, это апогей концепции Т-90, прошедшей не просто двадцатилетнюю войсковую эксплуатацию, но и испытание жесточайшими боями в Сирии

2000 танков, это 64 батальонных комплекта.

Зачем Армата?

Да на Армату уже от военных куча претензий - калибр им нужен больше - 152 (что в принципе рационально), двигатель необходим мощнее (видимо не вывозит реалий службы, это ни по площадям кататься) и возможно еще множество нареканий, о которых мы никогда не узнаем.

А она еще даже в боях (нормальных таких) не участвовала.

Армату, если ее когда нибудь доведут за ее деньжища, врядли купят больше, чем Т-90 всех модификаций за все года.

Т.е. можно будет перевооружить Таманскую и Кантемировскую дивизии и на этом все скорее всего закончится.

И по большому счету будет рационально и правильно.

Т-72 как был жигуленком, так он из этой касты никак и никогда не перепрыгнет в нишу Т-90.

Это вот щас был пост юмора?))))
Т-90 это и есть т-72 с обновленной суо и движком.

Лично я бы (будь у меня чемодан зеленых денег) заказал 2000 Т-90МС

Точно пост юмора...  МС  мало того что экспортный вариант, так Т-90м это дальнейшее развитие не экспортного т-90Ам.

Т-90 это и есть т-72 с обновленной суо и движком.

Даже у Т-90 башня есть сварная, а есть литая. Конечно Т-90 позаимствовал многие концепции Т-72. Но с таким же успехом можно утверждать, что сам Т-72, это глубоко модернизированный Т-62. Как Вам такая парадигма?

Т-90 это одно поколение, Т-72 другое

Даже у Т-90 башня есть сварная, а есть литая. Конечно Т-90 позаимствовал многие концепции Т-72. Но с таким же успехом можно утверждать, что сам Т-72, это глубоко модернизированный Т-62. Как Вам такая парадигма?

Ненадо путать теплое с мягким. Т-90 это коробка и топорная ходовая т-72 со всеми плюсами и недостатками. Т-90 родился путем установки суо с т-80 на т-72. Не более того.
Т-80 с его ходовой машина другого поколения, вся проблема в том что на него протолкнули МЗ ориентируясь на условия крупномасштабного конфликта.

хотя бы одну арктическую бригаду оснастили Т-80 БВМ?
Что мешает формировать на базе Т-80БВМ танковые полки в Мурманской области, на Чукотке, в Якутии где морозы под минус 50  это норма...
Размещать танковые роты и батальоны Т-80БВМ  нужно на базах вдоль всего Севморпути в качестве надёжного щита против морских десантов.