Войти

57-мм корабельная артиллерийская установка АУ-220М в малозаметном исполнении

3081
1
0

На проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2020" нижегородское АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод" Госкорпорации Ростех) представило материалы по предлагаемому им морскому (корабельному) варианту новой 57-мм артиллерийской установки АУ-220М, причем в малозаметном ("стелсизированном") исполнении.

Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (с) АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (via Телеграм-канал apache-dances )

Малозаметность обеспечивается размещением необитаемого боевого модуля артустановки в специальном кожухе в "стелсизированном" исполнении, стенки которого откидываются перед стрельбой.

57-мм артиллерийская установка АУ-220М с 57-мм автоматической пушкой 2А91 применяется на новой сухопутной самоходной зенитной артиллерийской установке 2С38 "Деривация-ПВО", причем для данной артустановки заявлено также создание управляемого выстрела.

Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (с) АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (via Телеграм-канал apache-dances )

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
29.08.2020 10:11
Зачем эта сложная матрешка с многочисленными откидными "дверцами", внутри которых находится еще один корпус, что мешает сделать стелс-кожухом сами несущие элементы башни, как на Зумвальте?


Кстати малокалиберную корабельную артиллерию на таких закрытых корпусных лафетах можно "заподлицо" размещать прямо в углах надстройки стволом внутрь корпуса, разворачивая "на улицу"  только для стрельбы - так обеспечивается малозаметность, снижение аэродинамического сопротивления ветровой нагрузке, сохранность орудия от морской воды и удобство его обслуживания. Неужели никто до сих пор не догадался и не попробовал применить такое решение?!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство