Войти

57-мм корабельная артиллерийская установка АУ-220М в малозаметном исполнении

3294
1
0

На проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2020" нижегородское АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод" Госкорпорации Ростех) представило материалы по предлагаемому им морскому (корабельному) варианту новой 57-мм артиллерийской установки АУ-220М, причем в малозаметном ("стелсизированном") исполнении.

Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (с) АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (via Телеграм-канал apache-dances )

Малозаметность обеспечивается размещением необитаемого боевого модуля артустановки в специальном кожухе в "стелсизированном" исполнении, стенки которого откидываются перед стрельбой.

57-мм артиллерийская установка АУ-220М с 57-мм автоматической пушкой 2А91 применяется на новой сухопутной самоходной зенитной артиллерийской установке 2С38 "Деривация-ПВО", причем для данной артустановки заявлено также создание управляемого выстрела.

Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (с) АО "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (via Телеграм-канал apache-dances )

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
29.08.2020 10:11
Зачем эта сложная матрешка с многочисленными откидными "дверцами", внутри которых находится еще один корпус, что мешает сделать стелс-кожухом сами несущие элементы башни, как на Зумвальте?


Кстати малокалиберную корабельную артиллерию на таких закрытых корпусных лафетах можно "заподлицо" размещать прямо в углах надстройки стволом внутрь корпуса, разворачивая "на улицу"  только для стрельбы - так обеспечивается малозаметность, снижение аэродинамического сопротивления ветровой нагрузке, сохранность орудия от морской воды и удобство его обслуживания. Неужели никто до сих пор не догадался и не попробовал применить такое решение?!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.12 20:42
  • 11883
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.12 19:32
  • 0
Еще один (технический)ответ на "Хватит ли сил России на войну с НАТО?"
  • 08.12 17:20
  • 0
Инфантилизм западных элит и его возможные последствия
  • 08.12 17:10
  • 0
Рубеж преткновения
  • 08.12 16:17
  • 19
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 08.12 13:00
  • 9
В США российский Т-14 «Армата» описали одним словом
  • 08.12 11:53
  • 2
Госкомвоенпром Республики Беларусь: новые ЗРК "Тор-М2" на шасси ОАО "МЗКТ" прибыли в войска
  • 08.12 09:29
  • 1
«Герани» с ракетами осложнили использование ВС ВСУ истребителей F-16
  • 08.12 09:22
  • 34
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 08.12 03:57
  • 0
Ответ на "«Снести континент с лица земли». Хватит ли сил России на войну с НАТО?"
  • 07.12 19:28
  • 1
«Снести континент с лица земли». Хватит ли сил России на войну с НАТО?
  • 07.12 10:18
  • 1
В Китае испытали прототип первой ступени ракеты-носителя Zhuque-3 VTVL-1 на метане с возвратом в точку старта
  • 07.12 08:55
  • 1548
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 07.12 05:33
  • 57
Продолжается разработка перспективного тяжёлого транспортного самолёта "Слон"
  • 07.12 01:39
  • 1
Комментарий к "На Западе назвали главное преимущество Су-57 перед F-35"